Мед, препоръчан за лечение на респираторни инфекции
Четвъртък, 17 септември 2020 г.
Оксфордският мед може да облекчи респираторните инфекции, особено кашлицата. Това съобщават учени от Медицинския факултет на Оксфордския университет в Британския медицински вестник, базиран на доказателства (BMJ EBM, DOI: 10.1136/bmjebm-2020-111336).
„Медът е евтин, лесно достъпен и почти няма странични ефекти. Лекарите могат да го препоръчат като подходяща алтернатива на антибиотиците, които често се предписват при този тип инфекция, когато не са подходящи “, пишат изследователите.
Медът отдавна се използва като домашно лекарство за лечение на кашлица и настинка. Според учените има доказателства за употребата му при деца, но доказателствата за неговата ефективност върху редица симптоми на горните дихателни пътища при възрастни все още не са систематично оценени.
Поради това те търсят в бази данни за изследвания за съответни изследвания, при които медът и препаратите, съдържащи го като съставка, са сравнени с обичайната терапия. Това се състоеше най-вече от антихистамини, отхрачващи средства, подтискащи кашлицата и/или болкоуспокояващи.
Те откриха 14 подходящи клинични проучвания с 1761 участници на различна възраст. Сборен анализ на данни от тези проучвания показа, че медът е по-ефективен от стандартното лечение, особено при кашлица.
Deutsches Дrzteblatt печат
aerzteblatt.de
Две от проучванията показват, че симптомите продължават с 1 до 2 дни по-малко при хора, лекувани с мед.
Изследователите обаче посочват, че медът е сложно вещество, а не еднороден продукт. Освен това само 2 от проучванията биха създали плацебо-лекувана контролна група.
Въпреки методологичните слабости на много проучвания, те се аргументират в полза на опита за терапия с мед: „Инфекциите на горните дихателни пътища са най-честата причина за предписване на антибиотици“, припомнят те. Това е неефективно и неподходящо за вирусни инфекции и допринася за антибиотична резистентност.
Уважаеми читатели,
Можете да използвате тази статия с безплатната "My-DД достъп" Прочети.
Ако вече сте регистрирани, просто въведете данните си за достъп.
Или се регистрирайте безплатно за достъп до тази статия изключително.
Влизам
Вписвам се Моят ДД а
Забравена парола? да се регистрирате
Регистрирайки се в "Mein-DД", вие се възползвате от следните предимства:
Читателски коментари
За да можете да коментирате статии, новини или блогове, трябва да сте регистрирани. Ако вече сте регистрирани за бюлетина или пазара на труда, можете да се регистрирате тук директно.
От мен в Twitter
„G.Meyerowitz-Katz, епидемиолог/Университет Уолонгонг/Сидни, разкъсан напълно заблуждаващ метаанализ на мед: Невалидни проучвания/липсващо рандомизиране/заслепяване, заедно със субективни пристрастия в случай на обикновено самоограничаваща се кашлица прославят медените ефекти!“
Фактите:
Медът помага при кашлица по-добре от лекарствата - и не само за децата, твърди се. Свързаното проучване с тези резултати наскоро се появи в престижното списание BMJ Evidence Based Medicine и беше проведено от лекари от Оксфордския университет.
Но формално беше силно критикуван по отношение на съдържанието:
Health Nerd @GidMK 20 август 2020 г. В отговор на @GidMK 14/n Трябва също да спомена, че и двете проучвания са оценени като ниско/умерено застрашени от пристрастия в систематичния преглед. Погледнете сами и вижте дали смятате, че това е разумно:
https://sid.ir/en/journal/ViewPaper.aspx?ID=196449
https://nature.com/articles/pcrj201372#Sec9
Health Nerd @GidMK
15/n Все още не съм преминал през всяко проучване, но всяко едно, което имам, е също толкова тревожно. Всъщност не мога да намеря изследване, което да не ме притеснява в този анализ 4:00 ч. 20 август 2020 г. 47
Вижте другите туитове на Health Nerd
Здравният ботаник, който всъщност се нарича Гидиън Мейеровиц-Кац и работи като епидемиолог в университет в Сидни, дава смразяващо междинно заключение след първия преглед на първичните проучвания.
В туита той пише: „Все още не съм преминал през всяко проучване, но всяко, което съм разглеждал, е също толкова тревожно. Не мога наистина да намеря изследване в този анализ, което да не ме притеснява. "