Мараканда Самарканд, предмонголски мегаполис
3 Човек може да си помисли, че това двойно изобилие от данни, както текстови, така и археологически, се подсилва по време на проучването на обекта, осигурявайки непрекъснат напредък в историческите познания за древния мегаполис на согдийците. Настоящият принос предлага да се демонстрира, на основата на няколко примера, че това далеч не е така и че трудностите при приспособяването между двата подхода не са престанали да се появяват до настоящия час.
6 Какво пропусна? Знанието, което би му позволило да открие гръцко повлияна керамика в своите находки; по-общо, метод на разкопки, базиран на стратиграфия. В негова защита ще признаем, че по това време тези силни страни не са широко споделяни. Първият, който се възползва от сайта Afrasiab, беше през 1945-1948 г. Алексей Тереножкин, който успя да формулира в няколко статии принципите, на които археологията на Самарканд живее и до днес [8]. Той осъзна, че платото е било заето и укрепено като градски обект от средата на първото хилядолетие пр. Н. Е., От самото начало в максималното му разширение, че това наистина е Мараканда, и той нареди всички категории материални останки през дванадесет периода; в сравнение с неговата, приетата днес хронология се различава само по частични подразделения и корекции. Откритията му обаче отнеха много време, за да получат одобрение сред багерите.
10 Благодарение на втория текст открихме, че след огромното сътресение на монголското нашествие и последвалата реконструкция на града на мястото на старото предградие са запазени топонимични и функционални елементи: мостът Gh? Tfar, след това до „мъжкия хамам“ и открит по-късно в близост до „Улуг-бег хамам“; Place de Sable des Marchands и Porte des Quatre Souks (споменати в учредителния акт на болницата), днес Place du Registan и Chorsu - с почти непроменени имена -, остават до началото на времето, когато съветският търговски белият дроб на града, на кръстовището на всички пътища на оазиса Самарканд.
12От 1989 г. разкопките в Afrasiab се извършват от френско-узбекската археологическа мисия [20], в която участват и руски сътрудници от предишния екип. От самото начало стратегията на разкопките се стреми да проучи възможно най-пълно "вътрешния мадинат" северно от укрепленията II и III и вътре в него акропола, материализиран от линията на укреплението I. Предишните разкопки, както и свидетелствата на арабските географи наистина показват, че тази зона е концентрирала, вероятно през цялото време на съществуването на обекта, местата на различните сили [21]. Именно там априори политическите и религиозните в своите последователни аватари (регионални, имперски, зороастрийски, ислямски) вероятно са оставили най-съществените следи. След шестнадесет години разкопки образът на района се е променил драстично (фиг. 2). В същото време бяха поставени под въпрос няколко постулати, основани на изучаването на текстовете.
13 Изследването на екипа на Шишкина стигна до заключението, че акрополът, цитаделата и изкуственото водоснабдяване на платото са се появили едновременно във време, разположено през VI в. Пр. Н. Е., По този начин около времето, когато завоеванията на Кир (засвидетелствани през десетилетието 540 г.) от вавилонска документация) за първи път интегрира Согдиана в имперска система, която й отрежда ролята на граничен марш, обърнат към степния фронт. Бихме могли да обсъдим дали появата на укрепеното място е резултат от това военно и политическо сътресение, или напротив, енергичен местен опит за противодействие на заплахата, но останахме в логиката на ободряващите сътресения от запад, за да навлезем Централна Азия в потока на „великата история“. Що се отнася до укрепването на това, което ще се превърне в самия град, заемащ цялото пространство на платото, то е приписано на неопределено време от окупацията на Ахеменидите, между 6 и 4 век.
15 Разкопките на тези първи нива продължават и няколко въпроса остават отворени. Основната е тази на абсолютното датиране: знаем, че за целия период от 8-ми до 5-ти век пр. Н. Е. Въглеродът 14 не работи (или по-скоро, че за дадена скорост той предоставя твърде много възможности); Следователно е необходимо да се прибегне до относителни оценки за скоростта на последователност на стените, за степента на развитие на керамичните форми спрямо по-късни периоди, които могат да бъдат по-добре датирани и т.н. В сегашното състояние на изследванията тези данни изглежда сочат към дата преди Ахеменидите (приблизително 650-550) за двете малки заграждения на Коктепе, ако не и за градския му вал и този на Самарканд. Въпреки че приписването на тези последни конструкции на началото на правилото на Ахеменидите остава валидно, важното е, че както техниките, така и държавните структури, мобилизирани от новата власт, очевидно се оказват наследство от предишния период.
Тогава Самарканд ли беше повече от това? Платото може да поддържа гъста и постоянна популация само ако е снабдено с вода от канал, който по всяко време, когато по-късно е засвидетелстван, влиза през южната порта. Единственият възможен маршрут между тази адукция и река Зарафшан минава на разстояние около 40 километра, като предимно изкуствени изкопи свързват няколко участъка от предпланинските потоци. След това можем да си представим едновременно или едва ли отдалечено във времето раждане на този канал Даргом [25] и укрепеното място Афрасиаб, със симетрично, на северния бряг на реката, канал Булунгур, захранващ мястото на Коктепе. Проучванията, проведени върху централния клон на канала в Афрасиаб, свидетелстват за съществуването му от периода на Ахеменидите, като възможността за по-стара дата остава отворена. [26].