Лоша диета - Santé inc
ДИАГНОСТИКА НА ЛЕКАР ЗА БОЛЕСТИТЕ НА НАШИЯ ПУБЛИЧЕН ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛЕН ПЛАН *
ОТ ТОМ ВАНДОР, д.м.н.
Искам да подкрепя мнението на д-р Августин Рой, споменато в изданието от май-юни на Santé inc. Приложена е статия, написана през 2011 г., но така и не публикувана, която представя позиция, подобна на неговата.

За да се запази здравноосигурителната схема, трябва да участват всички сектори на обществото.
Нека започнем с публиката. Неговата грижа за здравето трябва да бъде смекчена. Често се шегуват, че тайната на доброто здраве е изборът на правилните родители. Това е така, защото здравето в края на деня е до голяма степен предопределено от генетични фактори. Повечето здравословни проблеми не са свързани с живота и смъртта, а с качеството на живот. Промяната в начина на живот има най-голямо влияние върху здравето, а не медицината, което в най-добрия случай може само да забави проблемите. Обществото трябва да приеме, че понякога е по-подходящо да се погрижим за заболяването, отколкото да търсим чудодейното излекуване.
Потребителското поведение на обществеността, включително техните нереалистични очаквания, е скъпо. Дефанзивната медицина, която се състои от извършване на допълнителни изследвания, насочени повече към предпазване от правен риск, отколкото към осигуряване на подходяща грижа за пациента, е нарастваща тенденция в Канада. В Съединените щати се очаква да се добавят между 50 и 100 млрд. Долара разходи за здраве.
Давайки нереални обещания, политиците също са виновни. Идеята за универсална, безплатна здравна система е измамна. Съвременната медицина е черна дупка, която никога не можем да запълним, защото сме медикализирали всеки аспект от живота.
Домашните грижи се рекламират като панацея. Всъщност това е начин правителството да прехвърли отговорността си. Ако се нуждаем от повече детски градини, тъй като родителите работят, как можем да си представим, че те ще бъдат на разположение да се грижат за собствените си родители с къса памет и инконтиненция у дома?
Системата за обществено здравно осигуряване се превърна в символ на националната идентичност в Канада. Нашата близост до Съединените щати, въпреки че тяхната система е различна, ни пречи да развием нови начини на мислене. Трябва да търсим другаде. Всички знаем, че нашите премии за автомобилни застраховки биха били небесни, ако не беше самоучастието. Защо не обмислите подобен подход за здравеопазването?
Правителствата трябва да спрат да обещават всичко на хората и след това да помолят администраторите да намалят и да намалят. Директорите трябва да са свободни да предприемат инициативи.
Последните съобщения за съблазнителните маркетингови кампании на комплексите в медицинската индустрия най-после започват да се обсъждат в новините. Всички трябва да сме на лекарства, казват компаниите. Превърнахме профилактиката в лечение.
Колко пациенти знаят, че за да накарат човек да се лекува, много хора вземат лекарства за нищо? Това е концепцията за броя теми, които трябва да бъдат обхванати. Цената на лекарствата, отпускани с рецепта, е извън контрол, тъй като старите, разумни практики на предписване вече не са на мода. Политиците, които обещават застраховка за наркотици, не осъзнават блатото, в което рискуват да ни тласнат.
Само правителствата и индустрията правят гласа си чут. Ако приемането на наркотици намали процента на хоспитализация с 2% например, но 49 от 50 души трябва да приемат лекарството без полза, правителствата спестяват и компаниите печелят повече. Помисляте ли понякога да попитате пациентите дали искат да платят астрономическа сума за лекарство, за да увеличат шансовете си да не бъдат хоспитализирани с 2%?