L; хипот; se на парцела - L; Далас нигма
Америка признава престъплението на луд и убийството на лудия от друг луд. Европа не вярва и през 1963 г. Мач задава 10 въпроса за убийството на Джон Кенеди. Чрез непубликуваните бележки на нашия репортер открийте драмата на убийството на президента Кенеди, както е живял от неговите съвременници.
Съществува забележителен контраст между Америка и Европа по повод убийството на президента Джон Кенеди. В Америка едва ли е прекомерно да се каже, че делото е приключено. Дебютът на президента Джонсън е изключително обещаващ. Консервативен демократ, либерален южняк, той провокира сближаване на симпатии и сраствания. Въпросът за номинирането му за демократичен кандидат за изборите през 1964 г. дори не възниква. Въпросът за избирането му едва ли възниква. Кенеди, чиято популярност беше по-плитка, отколкото вярваха европейците, беше победим. Джонсън, като изключи инцидент, не е така. Единственият отворен проблем е този на вицепрезидента: Робърт Кенеди? Стивънсън? Сарджент Шрайвър? Х.? След ужасния емоционален шок, след болката и унижението на 22 ноември, Америка продължи с такава редовност, че тази проверка на върховите постижения на нейните институции има тенденция да измести убийството на своя президент до ранг на зверска новина.
1. На коя дата ще бъде съдена Руби?
Процесът срещу Руби беше обявен за 8 декември. Беше отложено за февруари. Вероятно ще бъде отново и при всички случаи ще се влачи дълги месеци през преградите на процедурата. Около адвокатския затвор на Въртележката е издигнат залп от адвокати, каквито само ганглендският елит може да си позволи. Непосредствената цел на тези високоспециализирани адвокати е да получат временно освобождаване на своя клиент. Това ще му позволи да затвори устата си на свой ред по окончателен начин, ако е необходимо - което при всички случаи ще му позволи да даде отговорите си и да състави всичките си нагласи в съда. Американската общественост обаче показва относително малко нетърпение. Събитията от 22 и 24 ноември вече са извън дневния ред на нацията.
Поведението на Европа е съвсем различно. Всеки, който се е завърнал от Америка след трагедията в Далас, е обзет от любопитство, сякаш отговорността им е да донесат светлината. Четири седмици след извършването му, убийството на президента на Съединените щати остава досега основната тема на европейските разговори. Почти толкова жесток, колкото в Америка, шокът от покушението се оказва по-траен в Европа. Вероятно защото Кенеди беше външен президент и по-популярен отвън, отколкото отвътре.
Европа поставя радикално съмнение в правдоподобното обяснение на самотния Осуалд
Тълкуването на престъплението също е съвсем различно. Не е публикувано нищо от петте големи тома, представени от ФБР на комисията на Уорън, но течовете, повече или по-малко ориентираните „течове“, показват, че първото им заключение е, че Осуалд е бил „самотник“, самотник и Руби "зает орган", който, като взе правосъдието на страната си, просто се включи в това, което не го касае. Те бяха непознати помежду си и нито бяха инструментите на конспирация. Случайната среща на анархист и ексхибиционист, огорчен параноик и буен параноик, това в крайна сметка ще бъде обяснението за трагедията в Далас. Това заключение Америка приема. Европа го отхвърля почти единодушно.
Както вярват европейците, драмата в Далас крие мистерия, която, ако бъде разкрита, ще обезчести Америка и ще я разклати в основите си. По-добре да го задушите. Обяснението на самотния мъж, който убива президента на САЩ на улицата като човек, не убива куче, Европа може да повярва в краен случай. Но обяснението на полицейския доносник, сенчестата икономка, търговецът на жени, професионалният гангстер, убиващ убиеца на президента от патриотично възмущение, Европа абсолютно не вярва. Намира го за смешно. Тя хвърля радикално съмнение върху правдоподобното обяснение на самотния Осуалд.
2. Ще знаем ли истината преди 1965 г.?
Вместо да се разсейва, мътната атмосфера около случая се уплътнява. Всеки ден носи нови доказателства за лекотата, анархията, саботажа, при които са били преследвани първите разследвания. След четири седмици се признава, че не е направена истинска аутопсия, че има съмнения относно тежестта, местоположението, естеството и степента на нараняванията, които убиха президента. Лекарите в Далас бяха преброили две наранявания; Лекарите на Bethesda откриха трима. Един от тях, този на гърлото, не знаем дали е направен от куршум, рикошет, парче кост или фрагмент от метал, откъснат от колата. Теоретично, освен това, нищо не се знае, тъй като пожарогасителят на комисията на Уорън падна върху разследването.
Също на теория затъмнението трябва да продължи до заключенията на комисията. Съгласно условията на мандата, който тя е получила от президента Джонсън, тя е отговорна да гарантира „че истината е известна, доколкото може да бъде открита“, доколкото тя може да бъде открита и отчетена „пред него, пред американския народ и на света". Изпълнението на тази мисия може да се забави с няколко години. Да не говорим за света, ще трябва ли американският народ да изчака до 1965 или 1966 г., за да разбере как и защо е убит 35-ият им президент? ?