Кремъл потапя "Курск" в забвение - Mediacritik
Но „Курск“ на Винтерберг остава незабелязан. Бюрократите от руското министерство на културата не смеят да го забранят, но също така не дават зелена светлина на изложбата му. Лоялни на Кремъл медии игнорират въпроса, докато опозиционните медии приемат за даденост, че филмът никога няма да бъде гледан в кината в цялата страна. Филмовият портал Film.ru и развлекателното списание Afisha казват, че ще излезе в Москва на 25 април 2019 г., въпреки че никой не го е потвърдил официално.
Защото случилото се на 12 август 2000 г. в морето Баренц по време на военноморските маневри е много чувствителен въпрос за руското общество и преди всичко за управляващите - за Путин. След представянето на филма на Винтерберг на 6 септември в Торонто, адмирал Вячеслав Попов, главнокомандващ Северния флот по време на потъването на "Курск", видя трейлъра и в изявленията си пред вестник "Известия" той заяви. че това е „ярост“. Попов, който по това време ръководеше спасителната операция, смята, че касетата и книгата на Мур са "лоши" и не отразяват действително случилото се.
Проблемът е, че все още не е ясно какво точно се е случило на 12 август тази година. Ето защо руските власти и военните не искат да ровят твърде дълбоко в раната. Може би така, че да няма натиск да се изисква пълно изясняване и да се прикрива.
Путин намали всичко до нещастното състояние, в което по онова време се оказа руският флот поради липса на средства. Тази година, в интервю за документален филм на журналиста Дмитрий Кондрашов, ръководителят на Кремъл твърди, че „разпадането на СССР няма какво да крие (...) разпадането на СССР е причинило огромни икономически проблеми в социалната сфера, във всички въоръжени сили и драмата на Курск е следствие от всичко това “.
Всъщност ограниченият бюджет не позволяваше нито изплащане на заплати на военните, нито осигуряване на достойни жилища. Също така не може да се използва за закупуване на основно оборудване, като например достатъчно хидрокостюми или по-модерни оръжия. Липсата на мотивация поради лоши условия също причинява некомпетентност и пренебрежение.
Небрежността при производството на подводния снаряд, 65-76PB, може да е била причината за експлозията му след изстрелването му в торпедната тръба. Официалната версия е, че е имало изтичане на гориво от торпедото (водороден прекис), избухнал е пожар и при разпространението му върху останалата част от боеприпасите е имало втори взрив. Много по-силен.
Но все още има и други хипотези, например, че калибърът на взривното устройство е бил по-голям от този на огневата линия, което е причинило блокирането и експлозията му. Всички специалисти са съгласни, че торпедите 65-76PB са твърде остарели за подводница като "Курск", най-напредналата от руския флот по това време.
Статия от руското военно списание
Миналият октомври руското военно списание привлече вниманието със статия, в която се пита защо подводницата е преместена наново и кабината на капитан Генадий Лячин е отворена, без резервен механизъм за това, което тогава беше договорено да се нарича „универсален детонатор“ (UZU).