Крехкото демократично начало на Турция Les Echos
Победата на противник на всемогъщия Реджеп Тайип Ердоган като кмет на Истанбул е силен сигнал. Това свидетелства за запазването на истинската демократична жизненост въпреки авторитаризма на съществуващия режим.
В края на 20-ти век 62% от страните с население от един милион или повече са били демокрации. Почти двадесет години по-късно те са само 51%. Неустоима ли е тази ерозия на демокрацията, както провъзгласява Владимир Путин в дълго интервю за "Файненшъл таймс" ?
Това, което току-що се случи в Истанбул миналия уикенд, ще докаже, че реалността е по-сложна и че историята не се пише. Унизителното поражение на бившия министър-председател Бинали Йълдърин, кандидатът на ПСР (партията на Реджеп Тайип Ердоган), е, като се има предвид всичко, безкрайно по-дестабилизиращо за турската сила, отколкото би могло да бъде за китайската мощ Запада на Пекин в Хонконг . Това, което е може би последният дъх на демокрация в Китай, може да бъде и първото завръщане на пролетта в Турция. В най-новата история на Турция ще има преди и след юни 2019 г.
Неуспешният залог на Ердоган
Като не прие тесното си поражение в Истанбул на предишните общински избори, президентът Ердоган пое риска да форсира нови избори. С това поражение той загуби много повече от обикновен контрол над „своя“ град и над финансовите ресурси за своята партия, които идваха от водещия град за търговия и туризъм. Ердоган създава усещането, че е загубил политическия си усет, като импулсивно участва в битка, която може само да загуби. Избирателите не обичат да бъдат разпитвани относно първоначалния си избор.
Това ли е началото на края за този лидер, или човекът е достатъчно сръчен и енергичен, за да отскочи, като се преоткрие, както е правил в миналото? ?
Победата на опозиционния кандидат Екрем Имамоглу от Републиканската народна партия, с повече от 54% от подадените гласове, е преди всичко победа за демокрацията в Турция. Това е и демонстрацията, че в модела, винаги по-авторитарен, турски, има пространство на свобода - поне изборна. Популистите, които идват на власт чрез урната, могат да бъдат принудени да напуснат властта от урната. Но тази зона на свобода не може да скрие друга реалност: десетки хиляди учители, държавни служители, полицаи и войници са затворени след неуспешния опит за преврат през юли 2016 г., десетки хиляди останаха без работа.
Ерозия на мощност
Феноменът на ерозията на властта е универсален и засяга както авторитарните режими, така и „потьомкинските демокрации“, които са демократични само чрез избори, както и истински демократичните режими. Първо като министър-председател, а след това като президент, Ердоган е начело на Турция от седемнадесет години. Това е много дълго време. Властта не просто корумпира. Изолира, кара ви да загубите контакт с реалността, до степен да забравите нейните „основи“. Турция със сигурност е дълбоко разделена между селските райони, където съществуващата власт остава популярна, и градските райони, винаги по-населени, където „съпротивата“ не само се организира, но триумфира, както беше случаят извън Истанбул, в Анкара и Измир, по време на последните общински избори.