КОРЕСПОНДЕНЦИЯ. Как ЕС и Румъния пристигнаха в Тираспол като „приоритет“
Голяма уязвимост на Кишинев по отношение на Тираспол може да се използва максимално, казват някои молдовски експерти. И тяхната гледна точка, основана по същество на промяна на подхода, а не на промени в геополитическия пейзаж, се засилва дори от начина, по който някои двустранни гласове в Приднестровието описват двустранните отношения.
"Програмите на страните в конфликта и на международните участници, участващи в преговорите, не са изцяло публични. И дневният ред за преговори за конфликта се променя често." Ето как професор Юджин Струуджиу от Университета "Луциан Блага" в Сибиу обобщава състоянието на досието "Приднестровието", което вече е достигнало тревожна възраст - 25 години. „Преди три години, когато стартирахме проекта, имаше определен дневен ред, сега е различно, добавени са нови проблеми или някои от старите точки са изчезнали“, добавя професор Струуджи, позовавайки се на изследователската програма, която той координира, Лабораторията на Анализ на приднестровските конфликти.
Той обаче не е единственият, който намира в тази динамична една от солидните причини, поради които конфликтът все още не е намерил решение, но трябва да се добави, че тук задкулисните игри, организирани от Москва, масово замесени в този конфликт, бяха решаващи. И те станаха постоянни.
„Ако сведем конфликта до един между Тираспол и Кишинев, отхвърляме всяко решение от самото начало“, каза полковник Йон Леаху, бивш разузнавач на Република Молдова и представител на институцията в Комисията за 11 години между 2002 и 2013 г. Унифициран контрол (CUC).
„Или Приднестровието, или Украйна“
Понастоящем полковник Леаху е сред гласовете, застъпващи се за консолидиране на позицията на Молдова в преговорите само за Приднестровието, използвайки като трамплин това, което се разглеждаше като уязвимост, а не като възход на Кишинев по отношение на Тираспол: зависимост от произведеното електричество в сепаратистката територия, в електроцентралата Cuciurgan. Според данните, предоставени от служителите на Търговско-промишлената камара от Тираспол, миналата година общият износ за Република Модова възлиза на 300 милиона долара. От тях 200 милиона са имали един източник - електричество. „Република Молдова отдавна е пропуснала възможността да инвестира в присъединяване към румънската електропроводна линия“, което тласна нещата в нежелана посока, посочва полк. Леаху.
И така, какви са вариантите?
"Възможностите на Република Молдова са доста ограничени: или Приднестровието, или Украйна. Има линии и честотите са свързани. В извънреден случай връзката с Румъния може да бъде осъществена, но това не продължава", продължава той. Но, посочва бившият разузнавач, „в момента алтернативата е само
Украйна. Прагматично Молдова може да избере Украйна и тогава Приднестровието ще бъде в сложна ситуация, която според мен би създала условия за преговори. ".
Възможно ли е това предвид настоящата ситуация в Украйна? През последните три години страната е загубила част от територията си, а друга част е във война, и всичко това в резултат на военни операции, водени, на видно място или под земята, от руската армия и тайните служби. Според енергийните експерти е възможно. "Десният бряг на Днестър, под контрола на властите в Кишинев, внася около 80% от нуждите от електроенергия от сепаратисткия регион. Има обаче изходи от ситуацията, тъй като тя може да бъде внесена и от Украйна, която се върна на пазара за износ през 2016 г.,
след като бяха спрени през ноември 2014 г. (Молдова и Беларус) ", обясни Денис Кенуша, от мозъчния тръст Expert Grup, в интервю, дадено на Digi24.ro.
По същия повод Денис Кенуша също отбеляза, че стратегическият елемент, споменат сега от полк. Леаху, не оставай незабелязан през Днестър. "Електроснабдяването е един от малкото надеждни източници на доход, за разлика от други индустрии в региона, които зависят в голяма степен от ситуацията в ЕС, украинския и разбира се руския пазари. Следователно Тираспол е заинтересован от разширяване договори за доставка на електроенергия на десния бряг, дори без възможност за
монополизират пазара. Следователно украинските доставчици и проекти за взаимно свързване на юг и вероятно на север с Румъния се възприемат в Тираспол като противници “, казва анализаторът от Expert Grup.
„Новият лидер разбира проблема много добре“
Ехото на такава работеща хипотеза изглежда е възможно най-ясно. Веачеслав Попескул препоръчва „представител на приднестровското гражданско общество и професор по право в Държавния университет
В миналото той заемаше важни длъжности в сепаратистката администрация.Веачеслав Попескул беше заместник-министър на образованието между 2007 и 2011 г., съответно съветник на кмета на столицата, между 2013 и 2016 г. Румъния гледа на Приднестровието и издава сянка на объркване, когато се казва, че в Букурещ все още би било неестествено дискусиите по този въпрос да се водят без най-малкото контекстуализиране, което неизбежно води до сепаратистката война и интересите на Русия в региона.
Всъщност той самият оперира с инструментите, специфични за поставяне на фактическите ситуации в по-широк контекст. Например той твърди, че отношенията на Приднестровието с Румъния и Европейския съюз „са приоритет“ за лицата, които вземат решения в Тираспол, но от следния ъгъл: по-голямата част от износа на сепаратистката територия върви в тази посока плюс Република Молдова. Общо около две трети. Междувременно руският пазар поглъща около 10 процента.
Цифрите се потвърждават и от президента на Приднестровската търговско-промишлена камара Юрий Ганин. Бивш министър на индустрията в т. Нар. Правителство на Тираспол, той също така показва, че през 2016 г. обемът на износа възлиза на 700 милиона долара, докато вносът е около един милиард долара. Дефицит от 300 милиона долара, както се вижда, и икономическа ситуация, която чиновникът от Тираспол определя като намаляваща. Причините според него не са свързани с лошото управление на властите в Днестър, а с фактори, независими от волята и възможностите на сепаратистите: световната криза след 2009 г. и ситуацията, породена от конфликта в Украйна, с по-студен Киев с Тираспол и пазар която се е свила на фона на международните санкции и обезценяването на рублата.
Следователно западно-руският баланс ще бъде небалансиран и от съществуващите сигнали ще доведе до това, че ще предизвика безпокойство сред лидерите на приднестровската администрация.
Най-общо казано, това произтича не само от обикновената консултация с фигурите, но и от добавените от Веачеслав Попескул: „Новият лидер (Вадим Красноселски - н.р.) разбира проблема много добре и прави всичко
възможно да се увеличи обемът на търговията с Русия ". И" електричеството е основният износен продукт ", както посочва бившият чиновник от Тираспол.
Как ситуация като тази при износ на електроенергия за Република Молдова пречи на приднестровския файл за разрешаване на конфликти?
"Много зависи от отношенията между Кишинев и Киев. По принцип сътрудничеството между двете столици води до влошаване на отношенията между Кишинев и Тираспол", каза Веачеслав Попескул, който добави: "Много важно събитие за Приднестровието, тъй като икономически субект, е
решението за сключване на договор с Република Молдова за доставка на електроенергия. Молдова може да сключи такъв договор с Приднестровието или Украйна. "Следователно се забелязва, че разбирането на ситуацията е в съответствие с представеното от цитираните по-горе експерти, полк. Йон Леаху и анализатора Денис Ценуша.
Ключов договор
Попитах Веачеслав Попескул какви биха били обаче последствията за Приднестровието от загубата на договора за доставка на електроенергия, произведена в електроцентралата Cuciurgan? "Това би имало отрицателно въздействие върху Приднестровието, тъй като молдовската валута, долар или лея, е много важна. Молдова е приоритетен клиент, единственият за електричество.".
За да бъде по-внушителен, бившият чиновник от Тираспол приема като ориентир последиците от много по-малък шок от този, който се предполага от евентуална преориентация на Молдова към Украйна. "Когато беше сключен такъв договор между Приднестровието и Република Молдова, обменният курс остана стабилен, въпреки промените в Русия и Украйна. През годината, в която договорът беше сключен на цени с 30 процента по-ниски, доларът се повиши в "Ако такъв договор не бъде сключен, нашата валута ще се обезцени много спрямо долара и очевидно ще се отрази на положението на бюджетниците. Това ще има отрицателно въздействие", обяснява Веачеслав Попескул.
Може ли Приднестровието да компенсира загубата на единствения си клиент, ако това се случи сега, за година или две? Отново Веачеслав Попескул: "Ситуацията ще се влоши и емиграцията от Приднестровието ще се засили. Освен това това би довело до големи намаления сред администрацията.".
Къде отидоха милиардите, съставляващи дълга към Газпром?
Както полк. Леаху, да намали този конфликт до един между Кишинев и Тираспол, означава да загубиш от поглед най-важното. Москва играе ролята на вокалист тук. Прави го от самото начало и самото положение на Приднестровието, международно непризнато образувание, е красноречива илюстрация на
интереси и решаващата роля на Кремъл.
Приднестровието е на практика в положението на пациент, чийто живот зависи от устройства. След прекъсване на връзката се инсталира. Продажбата на електроенергия в Република Молдова е само един от аспектите на екзистенциалния проблем на сепаратистката територия.
Другите две биха могли да се считат за сигурност и доставка на газ. При липса на политическа подкрепа от московската администрация и военна подкрепа, създадена от Русия, Приднестровието би било напълно уязвимо и ролята, която претендира в спора с Молдова, ще се окаже непропорционална и необоснована.
Не на последно място е и проблемът с газа. Доставя се изключително от Газпром и освен това от 25 години Приднестровието не е платило и стотинка за него. Това не означава, че дългът не се брои. Той отчита и е достигнал астрономическия размер от 6 милиарда долара, така че повече от шест пъти над БВП на сепаратистката територия.
Ясно е, че Тираспол никога няма да има пари, но също толкова ясно е, че макар стоките да са консумирани от Приднестровците, Газпром и Кремъл по-скоро разглеждат сметките на Кишинев.
Експерти от Република Молдова многократно са обръщали внимание на усложненията, породени от тази ситуация, предвид липсата на прозрачност, която може да се отдаде на Кишинев, но особено защото руските служители не показват признаци на наистина разграничение между потреблението в Кишинев. Приднестровието и потреблението в Република Молдова.
"Колосалният дълг на Приднестровието на 6 милиарда долара към" Газпром "отразява факта, че през цялото това време Приднестровието използва парите, които трябваше да бъдат платени на Москва. По принцип ние платихме тези пари, защото тарифата винаги е била тройна, ако не и четири. Москва може да ни изнудва с тези 6 милиарда и освен това по всяко време може да затвори кранчето за газ, не бързахме да изградим газопровода Яш-Кишинев и отново сме в процес. ситуацията на изнудване “, обобщава ситуацията на кол. Йон Леаху.
По отношение на удължаването на газопровода Яши-Унгени до Кишинев, румънският посланик в Република Молдова Даниел Йоница наскоро заяви, че върви напред. „Работим по техническия проект и след като той бъде завършен, надяваме се през следващите два месеца, да преминем към етапа на изграждане на този тръбопровод, като целта, приета от двете страни, е, че тръбопроводът може да заработи напълно до края на годината. бъдеще ", заявява румънският дипломат в дадено интервю
Digi24.ro.
След Кишинев и Букурещ обаче как се вижда ситуацията с огромния дълг към Газпром от Тираспол? „Тези пари не са излезли от Приднестровието, те остават в Приднестровието и това е шанс за оцеляване“, казва Веачеслав Попескул.
Какво означава това според царуването на? „Местното правителство начислява данъци за газ, но не се приема като дълг към Москва, а парите се харчат за вътрешните нужди
Приднестровието ".
При тези условия го попитах кой трябва да плати дълга - Република Молдова или Приднестровието? "Висши служители на" Газпром "често посещават Приднестровието и Република Молдова, но в крайна сметка това е задължение на Република Молдова. Очевидно медиите и общественото мнение са недоволни от този факт, Молдова се опитва да направи разлика между дълга на Приднестровието и този на Молдова. На Република Молдова, но в момента само Република Молдова остава страна, която дължи парите. Тези пари заради този дълг позволяват на държавните органи на Приднестровието да функционират ", продължава Веачеслав Попескул.
Предвид това описание на фактическата ситуация възникна следният въпрос: Защо Република Молдова трябва да плаща за продукт, консумиран изключително на приднестровска територия?
"Това е правна тънкост на нивото на сътрудничество между MoldovaGaz и Gazprom. Това е много важен лост на Москва за въздействие върху ситуацията в региона, може би най-важното. Населението не е твърде заинтересовано от този дълг, както и официалните органи, в смисъл, че този дълг ще бъде донякъде решен в бъдеще от Газпром ", е отговорът на Веачеслав Попескул. Последният също има обяснение за отношението на Газпром, което позволява дълговете да се натрупват толкова дълго и на такова ниво. Нагласа, която би могла да бъде категоризирана като поне изненадваща, ако я сравним със стандартите на свободния пазар. Но това, ето, изглежда изглежда нормално в региона в
които не само икономиката, но и историята и границите се изкривяват под тежестта на голямата сила.
"Това е лост за политическа манипулация, но Русия има много добри отношения с президента Игор Додон и в бъдеще той вижда сътрудничеството с Додон като решение на този дълг за газ. Додон може да бъде решението за Молдова по отношение на относно дълга към Газпром ", казва Веачеслав Попескул. Юрий Ганин също потвърждава, че ролята на консумиран, но неплатен руски газ е от основно значение, като се има предвид, че сепаратистката територия е отделена от международните финансови пазари и нуждата от кредити е голяма в региона. Приднестровското правителство, казва шефът на Търговската камара, е помогнало на населението, като е намалило цените на газа и електричеството, което е източник за поддържане на социалната стабилност.
Наскоро президентът Игор Додон призна дълга на Приднестровието към Газпром като „общия дълг на
Молдова ".
До каква степен Република Молдова е в състояние да укрепи позицията си за преговори по приднестровския случай, като се има предвид, че помещенията не изглежда да липсват, е трудно да се каже.
"Това, което се вижда, е фактът, че в Тираспол разрешаването на конфликта се оценява в различни регистри. Правителството върви към реинтеграция, а председателството се насочва към федерализация. В този смисъл е установен мост за комуникация между властите в Тираспол и в Кишинев ", отбелязва професор Йоген Струууу, координатор на Приднестровската лаборатория за анализ на конфликти, от Университета в Сибиу.
Прочетете също: КОРЕСПОНДЕНЦИЯ от Приднестровието. Връзки: Хората си тръгват, руската армия остава
ФОТО ГАЛЕРИЯ. Тираспол и Тигина, днес. Най-големите градове в държава, която не съществува
* Проектът „Досиета на приднестровския конфликт. Решения за развитието на обществото на двата бряга на Днестър ”се финансира от Министерството на външните работи (МЗС) чрез програмата за сътрудничество за развитие на Румъния (RoAid) и се изпълнява с подкрепата на Програмата на ООН за развитие (ПРООН) - Регионален център за Европа и Азия растение.