Конспирация - The; ори на конспирацията вече не плаши

Трябва ли да му се радваме или да съжаляваме? Психологът от Университета в Уинчестър Майкъл Ууд установява, че „теориите на конспирацията“ губят негативни конотации.

За американския психолог Майкъл Ууд изразът „теория на конспирацията“ вече няма уничижително значение. Американският всекидневник Pacific Standard, който отчита работата си, припомня, че американските политици използват обвинението в конспирация през цялото време, за да очернят аргументите на своите опоненти. Аргумент, използван с еднаква лекота във френската политическа класа ... Изглежда обаче, че през годините атаката е загубила голяма част от своята ефективност до степен, може би, да се окаже контрапродуктивна.

Изследването на Майкъл Ууд и неговия екип е съвсем директно и доста завладяващо. Тя се основава на факта, че представянето на информацията и термините, използвани за нейната квалификация, променят начина, по който тя се възприема. Психологът набра 150 доброволци и ги раздели на две групи. Към първата група той представи около 20 различни твърдения относно злоупотреба с власт и манипулативни операции, извършвани от политически служби. Някои бяха исторически удостоверени, други бяха конспиративни.

За първата група всички твърдения бяха представени като „теории на конспирацията“ и трябваше да бъдат оценени според степента им на вероятност по скала от един до пет, вариращи от напълно неправдоподобни до много вероятни. Майкъл Ууд отнесе същите тези твърдения към втората група, но ги нарече идеи, неутрален термин, който логично би трябвало да насърчи участниците да ги разглеждат като по-вероятни. За изненада на психолозите обаче резултатите бяха еднакви в двете групи. Следователно използването на термина "теория на конспирацията" за квалифициране на дадено твърдение не е имало отрицателен ефект.

---