Конкретните злополуки, наранявания и смъртни случаи в Русия са по-високи, отколкото в чужбина
Но резултатът е очевиден - в Русия има 330 000 опасни производствени съоръжения (включително например асансьори в жилищни сгради), а в Европа, въпреки че икономиката й е 7 пъти по-голяма, има само 10 000 такива съоръжения. Разликата е 33 х 7 = 231 пъти!
Още по-лошо, този регламент е насложен върху остаряла традиция на пряка намеса от надзорните органи в предприятията. Ако в развитите страни държавният надзор определя само общи параметри за безопасност, които индустриалното предприятие потвърждава в независима експертна организация, то в Русия нормите, наследени от СССР, установяват гигантски брой предписателни изисквания, спазването на които е не само необходимо, но също трябва да бъдат потвърдени от експертни организации.формални и неформални отношения, тясно свързани с надзора. В резултат на това възниква ситуация, характеризираща се с популярната поговорка „в Русия няма корупция, в Русия има опит“.
Всичко това води до гигантско усложняване на процедурите, куп отговорности, действия, документи, процедури, проверки. Цялата тази снежна топка от бюрократичен ентусиазъм поглъща парите и времето на индустриалните предприятия, забавя развитието им, което в съвременния свят гарантира загуба на конкурентоспособност. Това е същият риф, върху който икономиката на СССР се срина и не успя да влезе в сила. Руската икономика е точно на същото място.
Най-обидното за гражданите е, че цялата тази „загриженост“ на държавата за гражданите не носи желания резултат. Конкретните злополуки, наранявания и смъртни случаи в Русия са по-високи, отколкото в чужбина. А производителността е по-ниска, разходите за труд са по-високи. Тези. публичен ресурс (както под формата на бюджетни разходи, така и под формата на средства на предприятия) се изразходва за неща, които не са в полза на обществото.
Още по-лошо, днес в законодателството няма механизми, които да ни позволят да излезем от тази безизходица. Новите технологии не могат да бъдат официално приложени. Ако има противоречие със старите норми, тогава забраната за експлоатация е неизбежна.
Изходите са различни - от „специални технически условия“ до изстрелването с прерязването на лентата от управителя и последващото одобрение на проекта на вече стартиралото предприятие. Но всичко това струва допълнително време, пари и най-важното, това поражда оправдано недоволство на предприятията - в края на краищата те изграждат нови производствени мощности, създават работни места, данъци и тогава има някои изисквания, които не са необходими на ум.