Колоноскопия зад мен
Завърших колоноскопията в понеделник.
Сега пише в моя мандат. Доказателство за илеум на лимфо-фоликуларна хиперплазия, какво точно означава това, и преди съм гуглил и не мога да разбера.
Биопсиите са взети от термина. Взети са илеум, цекум и сигмоид, ще получа резултати следващата седмица.
Би било хубаво, ако някой може да ми обясни подробно това.
Лимфните фоликули могат да се разглеждат като малки сфери или възли на лимфната система, които наред с други неща се срещат и в областта на тънките черва. Хиперплазия означава уголемяване, което е приблизително колкото размерите на щифтовата глава, се казва в литературата. На първо място, това е само описание на това, което стои зад него, може би възпаление, което очевидно все още не е ясно. Оттук и биопсията. Това ще доведе до резултата. Няма нищо общо с рака на дебелото черво.
И ако зад него няма възпаление, какво означава това?
Или това е хиперплазия при всички или е нормално?
Така че сега имам резултатите.
1. Илеум три частици за биопсия
2. Сигма две биопсични частици
1. В секции, пръстовидна архитектура на вили с редовни бокалени клетки. Частично сплескан релеф на лигавицата, подлежащи хиперпластични локални лимфни фоликули, частично с активиран зародишен център и макрофаги със звездно небе.
2. Отделни микронодуларни лимфоцитни агрегати и субепителни, съмнителни изкуствени кръвоизливи.
Сега съм записал само това, което не разбрах, може ли някой да ми помогне какво означава това на немски?
В края на писмото все още има
1 лигавица на илеума с лимфофоликуларна хиперплазия
2 Лигавица на дебелото черво с находки гранични до нормални
3 Сигма лигавица с петехиални кръвоизливи.
Предполагам, че нищо сериозно обезпокоително не е намерено. В тънките черва диагнозата беше потвърдена: увеличени лимфни фоликули и реакция на имунната система. Биопсията на дебелото черво показва, че има точковидни кръвоизливи и - както пише там - те са съмнителни изкуствени, т.е.причинени от самата биопсия. В противен случай изглежда и там има доказателства за възпалителни дейности, в никакъв случай не драматични, а по-скоро да се видят, ако се вгледате внимателно: отделни лимфоцитни нодуларни агрегати. Специалист ще може да ви каже дали наистина зад това има клинична картина. Бих го попитал в този момент.
Докладът посочва само, че нито едно от представените документи не показва злокачествено заболяване, няма критерии за CEDE - означава ли това хронично заболяване на червата? състои се
Какво може да бъде Трябва да продължите да търсите сега или да оставите всичко, както е?
„Няма доказателства за злокачествено заболяване“ означава толкова, колкото няма доказателства за злокачествено заболяване, така че нищо злокачествено. Това трябва да е причина да се радваме първо за вас !
Когато трябваше да взема тъкан от простатата и след това получих писмения доклад и след дълги медицински-китайски обяснения крайният резултат беше „няма доказателства за злокачествено заболяване“, това беше ден като Коледа и Великден и много повече заедно за мен.
Трябва да потърсите съвет от Вашия лекар поради това, което може да е неясно доказателство за възпаление, което може да е налице. Вероятно. Промяна в диетата е достатъчна. Може би по-малко подправки или нещо такова?
Всички най-добри xl ветерани
Радвам се също, че няма нищо злонамерено.Особено защото майка ми получи рак на дебелото черво много рано.
Независимо от това, бих искал да знам какво точно имам сега, тъй като имам симптоми (понякога диария, запек, след това отново е добре за няколко дни, метеоризъм, болки в стомаха или сутрин, вечер или и двете, не напълняват, тежат само 49 кг, аз съм уморен през целия ден, след това от време на време кръв в изпражненията, понякога вечер болки в бъбреците)
Така че не може да се дължи на подправки, тъй като подправям много, много малко и ако е така, само малко сол върху картофите.
Когато получих резултатите от лабораторията, си помислих, че ще получа писмо от моя лекар-интернист за това какво мога да направя сега, но не беше така. Изчакайте тази седмица, за да видите дали нещо идва от него, би се обадило, но той е толкова труден за разбиране (чужд акцент и тогава той говори толкова бързо).
Ето защо исках да попитам тук.