Коя услуга за аудио стрийминг да изберете Softpedia Forum
Най-много ме интересува качеството на звука, така че автоматично отговорът ще бъде Tidal, но все пак имам някои изисквания:
1. да можете да изтеглите музика от него, за да поставите преносим плейър Fiio X3, който да слушате в града.
2. да има актуална румънска музика, но особено по-стара, от 70-те до 80-те до 2000 г. (напр. Мадалина Маноле, Гика Петреску, Феникс, Колибри и др.). Купуването на отделни албуми поотделно не е решение.
Мисля, че така или иначе ще отида в Tidal, но което би било второто, което отговаря на изискванията ?

Редактирано от bobo323, 26 октомври 2018 - 19:13.
BG_183, на 26 октомври 2018 - 19:03, каза:
Най-много ме интересува качеството на звука, така че автоматично отговорът ще бъде Tidal, но все пак имам някои изисквания:
1. да можете да изтеглите музика от него, за да поставите преносим плейър Fiio X3, който да слушате в града.
2. да има актуална румънска музика, но особено по-стара, от 70-те до 80-те до 2000 г. (напр. Мадалина Маноле, Гика Петреску, Феникс, Колибри и др.). Купуването на отделни албуми поотделно не е решение.
Мисля, че така или иначе ще отида в Tidal, но което би било второто, което отговаря на изискванията ?
Tehnicianul090370, на 26 октомври 2018 - 19:24, каза:
TIDAL унищожава всичко (освен Deezer HIFI +) до качество на звука.
Не мисля, че знаеш за какво говориш.
на: Опитайте и Deezer, знам, че имат много румънски песни.
Robert13x, на 26 октомври 2018 - 19:29, каза:
TIDAL унищожава всичко (освен Deezer HIFI +) до качество на звука.
Не мисля, че знаеш за какво говориш.
на: Опитайте и Deezer, знам, че имат много румънски песни.
Имах и абонамент за Deezer HI-Fi. Не само, че не беше толкова качествено, колкото Tidal, но имаше огромно несъответствие в данните, получени по време на прослушването.
На Tidal дори получавате чрез поточно предаване на информация, еквивалентна на това колко заема аудио файлът без загуби.
Много е лесно да се провери, отидете на Taskmaster> Ethernet и вижте какво идва на мрежовия кабел.
При „Master“ файловете на Tidal количеството информация се увеличи още повече, почти тройно. Казвате, че гледах филм в мрежата
Tehnicianul090370, на 26 октомври 2018 - 19:34, каза:
Редактирано от razor01, 26 октомври 2018 - 19:38.
razor01, на 26 октомври 2018 - 19:34, каза:
Имах и абонамент за Deezer HI-Fi. Не само, че не беше толкова качествено, колкото Tidal, но имаше огромно несъответствие в данните, получени по време на прослушването.
На Tidal дори получавате чрез поточно предаване на количество информация, еквивалентно на това колко заема аудио файлът без загуби.
Много е лесно да се провери, отидете на Taskmaster> Ethernet и вижте какво идва на мрежовия кабел.
При „Master“ файловете на Tidal количеството информация се увеличи още повече, почти тройно. Казвате, че гледах филм в мрежата
Редактирано от razor01, 26 октомври 2018 - 19:43.
Използвах всички платформи (минус музика от ябълка), нещото е следното:
- Ако не сте ясен аудиофил на Spotify, първокласното качество е над конкурентите (строго в категорията не-hifi), тъй като те използват OGG, а не MP3 като другите доставчици (това е по-нов кодек), това е най-доброто от 5 евро на месец (стриктно спрямо качество/цена).
- Ако сте приливен или deezer аудиофил, hi-fi вариантите, като се споменава, че приливът ще ви предложи по-малко плейлисти и препоръки от deezer. Бих продължил да прилива в моя случай, защото имам музикален пропуск на vodafone и имам неограничен трафик при приливи и отливи, правя над 50GB данни за приливи и отливи месечно и това не ми струва нищо. Tidal е дори по-евтин от Deezer.
- ако искате да комбинирате вашите собствени песни и облака, за да завършите, отидете на Google Play Music, те ви предлагат 100 000 собствени песни в облака плюс останалата част от тяхната библиотека. Интерфейсът е най-слабият в Play Music по отношение на навигация и плейлисти.
Няма перфектна услуга за всички уши/вкусове, но светът е най-щастлив със Spotify, ако решим по броя на абонатите.
Apple Music звучи далеч най-лошото, което съм учил, не се интересувах, защото не съм свързан с ухапаната ябълкова екосистема.
PS: в момента имам spotify premium и приливен hi-fi, ще остана на spotify до изтичане на абонамента.
Редактирано от spikje, 26 октомври 2018 - 20:25.
Приравнявате ли приливите и отливите в YouTube? Не направихме нищо, ако се включихме в дискусии като тази, губим си времето.
Не знам какво малко по малко правите, но ако звучи по същия начин, никой не купува оригинални компактдискове.
Редактирано от razor01, 28 октомври 2018 - 21:17.
razor01, на 28 октомври 2018 - 21:16, каза:
Приравнявате ли приливите и отливите в YouTube? Не направихме нищо, ако се включихме в дискусии като тази, губим си времето.
Не знам какво малко по малко правите, но ако звучи по същия начин, никой не купува оригинални компактдискове.
BG_183, на 26 октомври 2018 - 19:03, каза:
LOLnu
Ако се интересувате от качество на звука + искате и губите трафик + вярвайте в законопроекта, наречен MQA, защото не сте направили търсене, за да видите каква критика получава от инженеринга, който знае нещо друго, само тогава изберете Tidal.
Качество на звука без загуба на трафик = Bandcamp
* FLAC изтегляния за всичко, което купувате от тях
* не се квалифицира като услуга за стрийминг, тъй като няма динамично генерирани плейлисти или друга форма за възпроизвеждане и продължаване, стига да искате да го напуснете, трябва да изберете всеки албум, който искате да слушате, и в края спира
* доста малка колекция, вече не можете да намерите нищо румънско, на практика само художниците са достатъчно "смели", за да дойдат директно в Bandcamp и да не са продали вече правата си на големи корпорации (но колекцията се разраства, тъй като все повече и повече художниците откриват, че Bandcamp е единственото място, където около 80% от парите, платени от клиента, всъщност отиват за художника)
* можете да слушате директно всички песни от албума два пъти (при 128 kbps), без да купувате, тогава мисля, че ви оставя няколко пъти, но с графично съобщение в началото на всяка песен, след което изобщо не ви напуска, докато не купувайте албума.
До качество = Googl и Play Music
* MP3 при 320kbps (обърнете внимание на агресивното кодиране без режийни разходи, което позволява изрязване по време на декодирането - винаги ги "включвам" веднага след покупката с помощта на MP3Gain)
* можете да изберете да предавате поточно или да изтегляте, за да слушате с всяко устройство, което искате, но не и двете наведнъж: ако плащате само за абонамент за стрийминг, можете да го изтеглите само за използване с тяхното приложение; за да изтеглите „безплатно“, трябва да купувате албум по албум и да го изтегляте, като използвате уеб страницата в браузъра за настолни компютри, а не мобилното приложение
* има сред най-големите съществуващи колекции (да, това са също Gica Petrescu и Phoenix)
* други възможни предимства, ако се абонирате, тъй като напоследък те се борят да направят други услуги като YouTube Red подходящи чрез комбиниране и кръстосване на абонаменти помежду им, не знам каква е точната оферта в момента.
Spotify = отхвърляне
* не позволява "безплатно" изтегляне (използвам го само в безплатната версия, за да тествам албуми преди покупка, тъй като те също позволяват пълно слушане и е около 160 kbps безплатно)
* изглежда, че имат достатъчно голяма колекция, за да имат Гика Петреску и Финикс, но смътно си спомням, че някои неща, които са на GPM, не са на Spotify.
Като цяло изискванията за качество на звука и стрийминг без изтегляне на файлове не се съгласуват: на модела за стрийминг винаги мога да ви поднасям жалкото извинение „Намалих битрейта динамично, защото мрежата не работи добре за вас“ и не знаете какво качество получавате от един момент до следващия. Ето защо за мен една услуга трябва да предлага "безплатни" изтегляния на файлове или да се върти, не ме интересува колко е популярна.
Редактирано от donjoe, 29 октомври 2018 - 21:29.