Кой ще отговаря за Русия
Значението на статията, както я разбрах.
За да спрат руснаците лудориите и накрая да вземат акъла си, трябва да уредят тук „нация“. Трябва ли една нация вече да осъзнава отговорността? Да предположим, че имате нужда от него. Каква тогава е националната идея? В крайна сметка нацията е преди всичко национална идея. Авторите предлагат да се мисли за това по-късно. "Съзнателното искане на руската нация да има политическо бъдеще ще принуди интелектуалците да отговорят на въпросите, поставени от искането за развитие. Какво представляват руската политика, руското мислене, руската етика?"
- Данила, нека да отворим фирма „Братя Багров“! Звучи?
- Какво ще правим?
- Каква е разликата.
[напр.]
"Може би първата и основна причина е дълбоката нужда да разберем нашите исторически корени и приемствеността на нашата история. През последните двадесет години ние постоянно се сблъсквахме с въпроса: какво трябва да се счита за наследник на Русия - царската империя или Съветският съюз? Наследниците на царската империя не бяха „омазани със сталински терор, наследниците на СССР спечелиха Голямата война. Този въпрос разделя обществото на части, които по никакъв начин не могат да се договорят помежду си, и всъщност се оказа да бъде по-добре да се смята за наследници на цялата история - с всичките й проблеми и победи. Но какви хора могат да се смятат за наследници на всичко? Руснаци, родени преди двадесет години, или руснаци? Отговорът е очевиден. "