Когато общността срещне разделяне на собствеността, компанията d; Les Echos - оправдания
Съветът на нотариус Людовик Дюрет Нотариус в Мелун, член на Monassier Group
Правният свят понякога оставя малко място за свобода. Това не е така при брачните режими, когато е възможно - в абсолютно изражение - да се измисли такъв брачен режим, който да угоди на създателя му. Така се ражда, от нотариалната практика, брачният режим на разделяне на собствеността с партньорство на оправдания, поверителен брачен договор и до днес.
Не търсете общество в този режим: то няма общество освен по име! Обичайно е да се казва, че всеки брачен режим има своите предимства и недостатъци: ключът е да ги познавате, преди да извършите. По този начин режимът на разделяне на собствеността - всеки по свой начин, всеки по свой начин - е критикуван за неравенството си в случай, че единият от съпрузите няма да има или вече няма доходи.
По този начин режимът на общностните оправдания - правен режим, "по подразбиране" - е критикуван за "неконтролируемия" автоматизъм на обединяването на цялото богатство, създадено по време на брака (включително доходи от собствени активи, спестявания на служители, парични стойности на договори за животозастраховане.).
Следователно системата за участие в акции - най-атрактивната от брачните режими на хартия - е критикувана за своята ликвидационна сложност, която може да доведе, в случай на развод, до дълга съдебна битка, като по този начин блокира "новия живот" на бъдещите хора бивш съпруг.
Брачен режим „à la carte“
Следователно режимът на разделяне на имуществото с партньорство за оспорване е режим „а-ла-карт“: няма стандартна формула, всичко е по преценка на бъдещите съпрузи и техния отдаден редактор. Предназначен е за онези, които биха искали да отпуснат икономическата и математическа твърдост на стегнатото разделяне на собствеността, без да попадат в ужаса на общността.
Понякога се срещаме със съпрузи, които основно са привързани към разделянето на активите, независимо дали са идеологически, семейни или поради необходимост (предприемач, който желае да защити съпруга си). Тези бъдещи съпрузи обаче могат да искат или да усетят „психологическата необходимост“ по време на годежа си, за да обединят такова свое имущество (основно жилище, мебели, втори дом, инвестиция в освобождаване от данъци) или такава категория имущество (сгради като цяло, портфейли от ценни книжа), всичко за да се осигури унция равенство между съпрузите, общо наследство, за най-доброто.