Когато истината е неудобна или мотивирано четене на информация Science Po
Жана Хагенбах е изследовател на CNRS от Департамента по икономика на Science Po. Нейната работа, която е в областта на микроикономиката, се основава на теорията на игрите и експерименталната икономика.
В повечето икономически и социални условия агентите основават решенията си (да купуват, да инвестират, да приемат предложение за работа и т.н.) на наличната информация. Тази информация може да приеме различни форми: може да бъде проверима или не, може да предостави твърди доказателства за даден факт или просто да бъде съвет или препоръка на приятел. Но каквато и форма да има информацията, едно предположение ръководи използването й в повечето икономически модели: агентите, които първоначално нямат информация, се стремят да получат най-точното изображение на контекста, в който се развиват. С други думи, основната цел на агентите е да открият истинското „състояние на света“ (микроикономическа концепция, която обобщава несигурността на околната среда). Например, приема се, че потребителите желаят да научат за хранителното съдържание на храната си, за да адаптират диетата си, че работниците искат да разберат по-добре работната си среда, както и рисковете, които могат да поемат, за да адаптират своите усилия, или че кандидатите обичат да оценяват точно шансовете си за работа или повишение, за да подобрят кандидатурата си.
Цел, различна от научаването на истината
В нов изследователски проект, финансиран от Европейската комисия (ERC Starting Grant), Жана Хагенбах, изследовател в CNRS и член на Департамента по икономика на науките Po, предлага да оспори това предположение: какво, ако икономическите агенти всъщност не винаги искат да знаят истината за заобикалящата ги среда? С други думи, идеята е да се има предвид, че агентите могат да формират „мотивирани убеждения“, т.е. вярвания, които служат на лична цел, която е потенциално по-сложна от тази на поддържането на точни убеждения. По този начин агент може да предпочете да не знае как работят кланиците и да продължи да консумира месо, може да продължи да пуши, като умишлено игнорира увреждането на здравето от този навик, или да предпочете погрешно да вярва, че току-що е имал добра сделка в супермаркета.