Когато един от съпрузите се опита да посочи датата на влизане в сила на развода
Публикувано на 12 януари 2017 г. в 13:28 ч. - Актуализирано на 04 септември 2019 г. в 17:34 ч.
Време за четене 4 мин.
- Споделяне
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Кога разводът влиза в сила? Противно на общоприетото схващане, не е в деня на произнасянето му от съдията на семейния съд.
В случай на развод по взаимно съгласие, датата на влизане в сила е тази на одобрението на споразумението, регулиращо всички последици от развода. В останалите случаи, по-специално този за развод по вина, това е този за запора за помирение, както е предвидено в член 262-1 от Гражданския кодекс. Освен ако един от съпрузите не поиска датата да се пренесе в деня, в който те са престанали да „съжителстват и да си сътрудничат“.
Това се случва по време на развода на г-н и г-жа X. По принцип разводът трябва да влезе в сила на 5 април 2007 г., датата на заповедта за помирение. Но по молба на мосю съдията по семейния съд определя последиците от неговото решение на 22 юни 2006 г., датата, на която съпрузите престават да съжителстват.
Какъв интерес има съпругът за подобряване на последиците от развода? Той може да попречи на всяко имущество, придобито между разделянето и заповедта за помирение, да не попадне в общността. В този случай, мосю, 44-годишен, бивш адвокат на компанията, който стана адвокат, през 2000 г., след като се присъедини към фирма като партньор на малцинството, между 22 юни 2006 г. и 5 април 2007 г., пристъпи към придобиването на голям брой от акции в тази компания. Кои са се оценили.
Споменатите акции попадат в общността, ако разводът влезе в сила на 5 април 2007 г .; те представляват собственост на г-н, върху която г-жа няма право, ако разводът влезе в сила на 22 юни 2006 г. По-добре разбираме интереса на г-н за календара.
„Сътрудничество между съпрузи“
Мадам обжалва решението. Тя иска датата на ефектите да бъде тази на 5 април 2007 г., като обяснява, че тя е тази, на която те са престанали да „си сътрудничат“. Съдебната практика на Касационния съд, считаща, че прекратяването на съжителството предполага прекратяване на сътрудничеството, госпожо се опитва да докаже, че актовете на сътрудничество са се случили след раздялата.