Клиничен случай хирургия смърт след операция за остър апендицит
Изпрати на приятел
Драматичните последици от забавяне на диагнозата, свързани с невъзможността да се провери нивото на кръвната захар на пациента по време на следоперативно наблюдение.
Обобщение
Клиничен случай
Писмо, адресирано до прокурора (Ноември 2001 г.) от сина на пациента да поиска откриването на a разследване на причините за смъртта на баща му.
Анализ
Този материал е запазен за лична или образователна употреба. Той остава собственост на Prévention Médicale и при никакви обстоятелства не може да бъде обект на търговска сделка.
Решение
Писмо, адресирано до прокурора (Ноември 2001 г.) от сина на пациента да поиска откриването на a разследване на причините за смъртта на баща му.
Експертът, назначен от прокурора, общопрактикуващ лекар и съдебен патолог, заключава по досието, че „не е допусната медицинска вина“.
През юни 2004 г. прокурорът пише на сина на пациента, че: „(...) Разследванията са насочени към естествена причина за смърт, която би се дължи на усложнения, произтичащи от операция за поява на перитонит. Лошо наблюдаваният диабет би могъл да изиграе определяща роля за настъпването на смъртта. Съдебният лекар отхвърли всякаква вина на болничния персонал (...) ”.
Процедурата беше приключена без продължение.
Възлагане, през април 2007г, анестезиологът, хирургът, клиниката и интензивното отделение от сина на пациента, като компенсация за смъртта на баща му.
Експертиза (ноември 2006 г.)
Експертът, университетски професор, ръководител на отдел по хранене, метаболитни заболявания и ендокринология каза: "Нямаше сериозна грешка stricto sensu, а диагностична грешка". Анестезиологът и хирургът могат да бъдат критикувани, че: „1) са пренебрегнали диабета на пациента и/или не са взели средствата за своевременното му идентифициране; 2) да са били бавни за разпознаване на развиващата се хиперосмоларна кома, предшествениците на която са жаждата и постепенното настъпване на бъбречна недостатъчност в контекста на илеус и треска ". Експертът добавя, че: „(...) Самият пациент, особено достоен за вяра от професията си на хирург, може би е участвал в това невежество на диабета, като го е свел до минимум, като го е квалифицирал като„ преддиабет “по време на консултацията с анестезията ( ...) ".