Китай вижда от Централна Азия тежестта на културните опасения
3 Граничните спорове са предмет, единодушно считан за уреден от централноазиатската и китайската дипломация [2]. Темата обаче остана спорна в продължение на много години в Казахстан и Киргизстан, а експертите от Централна Азия са по-нюансирани в своите текстове или интервюта, отколкото техните лидери. Тяхното мнение е ясно разграничено според държавите: по този начин е преобладаващо оптимистично в Киргизстан и Таджикистан, но много по-критично в Казахстан. Всички експерти обаче се съгласяват да потвърдят значението на принципа на дипломатическа реципрочност в тази област: държавите от Централна Азия не биха могли да си позволят да не се присъединят към дискурса за единния Китай и да не разглеждат Тайван като неразделна част от РПП ., под наказание, виждайки, че техните гранични спорове с Пекин се използват като инструмент за натиск.
6В Казахстан някои експерти като Басен Жигер, директор на Института за икономически стратегии, и Клара Хафизова от университета Кайнар, смятат, че всяка китайска заплаха за националната цялост е приключила и настояват общественото мнение да не се фокусира върху изгубени територии [7]. Някои от колегите им като Мурат Ауезов, първият посланик на Казахстан в Китай или Константин Сироежкин, обаче вярват, че Пекин се е възползвал от слабостта на едва-едва независимите държави, за да уреди този въпрос в своя полза [8]. Така, когато Нурсултан Назарбаев триумфално обявява, че е успял да задържи 53% от спорните територии, няколко експерти изразяват съжаление, че техният лидер едностранно отстъпва останалите 47%. Мурат Ауезов осъжда получаването на всички хребети от Китай и казва, че в Таджикистан Пекин би стигнал дотам, че да плати на таджикските митнически служители да премахнат знаците за демаркация. Константин Сироежкин от своя страна правилно отбелязва, че отказът на властите на трите гранични държави да публикуват пълния текст на споразумението може само да подсили общественото съмнение, притеснен, че някои елементи са умишлено задържани.
7 Въпросът за трансграничните води сам по себе си представлява решаващ въпрос за китайско-казахстанските и в по-малка степен китайско-киргизките отношения. В Казахстан мнението на експертите е ясно: граничното уреждане се разглежда като отрицателна част от дипломатическата история на страната, до голяма степен поради невъзможността за решаване на въпроса с трансграничните реки. По този въпрос има единодушие: всички експерти смятат, че отношението на Китай отразява липсата на интерес, който той плаща към законните опасения на Казахстан. Дори и най-синофилите като Клара Хафизова или изследователи с много официален статут като Булат Султанов, директор на Института за стратегически изследвания, са убедени, че изграждането на канала Кара Иртиш-Карамай ще окаже негативно влияние върху икономическата и екологичната ситуация. на Казахстан [9]. Бившият директор на Международния институт за съвременна политика Бекташ Мухамеджанов също предизвиква трудностите, свързани с управлението на питейната вода, което ще бъде подчертано с изграждането на 400 до 800 селскостопански махали по границата. Китайска страна.
10 Централноазиатските експерти са загрижени за китайското съседство като цяло и смятат, че страната крие рискове от политическа и социална нестабилност. Идеята, че на външен вид Китай остава крехка държава, е много разпространена. Икономическите рискове се анализират редовно. Няколко експерти се опасяват от прегряване на икономиката на RPC, което не би било без да навреди на китайските инвестиции в Централна Азия [17]. Те предизвикват рисковете от социална експлозия и приемат, че официалните данни за безработица са подценени, както и при населението, живеещо под прага на бедността [18]. Константин Сироежкин например изчислява реалния процент на безработица на около 20%, дори повече в селските райони и сред младите хора, и изчислява, че около 250 милиона китайски граждани няма да намерят работа в селското стопанство през 2020 г. [19]. Размерът на регионалните различия, както и недоволството на хората от селските райони също са обект на изследване. Какъвто и да е сценарият, експертите от Централна Азия, по-специално казахстанците, се притесняват от дестабилизация, която дори да остане измерена в китайския формат, би била непропорционална по своето въздействие върху ситуацията в Централна Азия.