Jauch-Talk за Гърция Край на кризата не се вижда
Jauch-Talk за Гърция "Кой знае колко дълго ще се получи това"
Към групата се присъедини и журналистът Михалис Пантелурис, който се представи като „роден европейски и обучен хамбургер“. Той обаче е поканен като преводач на Гърция и обект на илюстрация. За да направи шоуто малко хуманно със сухата тема, в началото на шоуто беше записан филм за семейството на братовчед му в Гърция. „Малко като посещение на болни“ беше този в Атина, каза той. Братовчедът, чертожник, е загубил работата си, съпругът й, инженер, работи на кратко време. И сега трябва да се плати нововъведен данък за електроенергия. "Кой знае колко дълго ще мине добре", прошепна глас апокалиптично отвън.
Досие: Доклади от епицентъра на кризата
Урсула фон дер Лайен също не знае точно това. „Кризата е толкова дълбока и толкова тежка, че не мога да разбера кога е свършила“, измърмори тя мрачно. Но Гърция не може просто да отпадне, в края на краищата е заложена „европейската идея“. За да излекува болното състояние, фон дер Лайен предписва строга диета: „услугата по устните“ вече не е достатъчна. Сега се изисква последователен курс на реформи от правителствата на кризисните държави, не само от Гърция, но и от Италия. „Коренът на злото“ е нивото на националния дълг и към него трябва да се обърне внимание.
Грегор Гиси, от друга страна, препоръчва преструктуриране: "Това намаляване на заплатите, това съкращение не може да помогне на нас и Гърция," каза той. Напротив, точно обратното е вярно: вместо да принуждаваме хората да продължават да спестяват, трябва да се повишат заплатите и пенсиите, за да се развие вътрешната икономика.
Четирима от петима германци обаче призовават в проучвания да изключат Гърция от еврозоната, ако страната не се справи с реформите. Балансът на силите в шоуто на Яух беше точно обратното: четирима от петимата гости се обявиха за оставането на Гърция във валутния съюз. Икономистът Макс Оте действаше като страничен двигател. Гърция представлява едва 2,8% от европейската икономическа продукция. Твърдението, че Европейският съюз или еврото ще паднат, ако Гърция падне, е откровена „политическа лъжа“. Връщането на страната към драхмата е единственият правилен начин.
Още за: Jauch-Talk за Гърция - "Кой знае колко дълго ще мине добре"
Валута Защо еврото може да стане победител в коронарната криза
Шефът на централната банка на ЕЦБ Лагард посочва пробив в паричната политика
Салдо по цел 2 Вземанията от Bundesbank в системата на централните банки на еврото достигат трилиона
Криза на короната Шефът на SPD Ескен предупреждава за спекулативни атаки срещу Европа
Криза в Корона Еврофинансовите министри търсят милиарди срещу икономическата катастрофа
Осигуряване на депозити Министрите на финансите на ЕС не са съгласни по отношение на еврото и банковите реформи
42 коментара за "Jauch-Talk за Гърция:" Кой знае колко дълго ще мине добре "
Коментирането на тази статия е изключено.
Оказва се, че един от петимата (Макс Оте) ще се окаже прав. Тогава само щетите ще бъдат съответно по-високи. Трябва да помислим за последиците и обезщетенията за щети.
Трябва да предотвратим падането на еврото, защото ние, германците, бихме имали далеч по-големи проблеми от южните щати. Въпреки че проблемите им са преувеличени, ние мълчим за опасностите за нашата страна, за нашата икономика. От какво трябва да треперим? 1. Преди валутата ни наследник да бъде преоценена със същите последици като въвеждането на DM за източногермански компании от 1990 г. 2. Най-лошото обаче би ни ударило чрез мерки, с които трети страни налагат балансиран търговски баланс, защото дефицитите са винаги нови дългове. 3. Успешната ни икономика на износ, основана на научноизследователска и развойна дейност, ще продължи да среща оживен интерес, но също така и с импотентност в покупателната способност. Слабите държави, които се борят да оцелеят, вероятно тогава няма да вземат предвид защитата на нашите интелектуални постижения и продукти. Последиците от избухването на тези щитове върху нашата икономика биха били апокалиптични.
Аня Кол „Кой трябва да финансира щатите в бъдеще? . никой частен инвеститор скоро няма да е готов да поеме риска ".
Финансирането на техните държави е съвместна задача на всички граждани. Това никога не трябваше да се разклаща. Експерт на фондовия пазар също трябва да обмисли това. За съжаление, държавите обикновено живеят извън възможностите си. Това трябва да се промени, защото на заден план липсва или икономическа мощ (измерена по фанфарите на купувачите на политически гласове), или мизерно домакинство. Бързо нарастващата нужда от удължаване сега ни показва, че „купуването на гласове на кредит“ може да се окаже сериозно престъпление срещу гражданите и нарушение на клетвената длъжност. Разбира се, частните инвеститори могат да разчитат на всичките пет пръста, че нарастващата нужда от удължаване първо трябва да доведе до нарастващи премии за риск, след това до инфлация и накрая до колапс. Участниците в системния пазар не трябва да се страхуват от тази перспектива, стига техният спекулативен риск да бъде предаден на гражданите от предполагаемо много, много малка група политици. Тази неравна позиция по отношение на риска е това, което движи кризата и възпрепятства традиционната търговска предпазливост. С оглед на този факт, въздържанието от частни инвеститори не е драма, а признак на разума и реализма.
Трябва също да кажа, че съм малко разочарован от Jauch. Неговите предишни токшоута ли са го довели до толкова плитък терен, че вече не е в състояние да плува свободно? Въпреки че темите и гостите му наистина не са най-лошите, умереността му не е нито риба, нито месо. В настоящата криза модераторът по тази тема трябва да може да уговори повече от гостите си, отколкото хапчета за през нощта!
след като Гюнтер Яуч изстреля праха си срещу U.v.d. Leyen точно в началото на предаването („това не беше моят въпрос“), тя успя успешно да предотврати всяка печалба в знанията. Наглостта към зрителя е как евентуално компетентни обяснителни помощни средства от страна на Аня Кол и Макс Оте вече са били прекалено обсъждани. Това излъчване беше най-ниското ниво. Моля, не продължавайте така.
Статията и дискусията отново правят плашещо ясно кой дава горчицата си с колко малко представа за теми като тази.
Може би би било препоръчително да включите Diddi Hallervorden в дискусиите,
Целият проблем на политиката е, че ако беше еврото Например, премахнато в Германия и въведено отново DM със стойността му по това време, всеки би забелязал, че макар цените на храните да са се удвоили в DM, заплатите и заплатите са по-ниски, отколкото при последния фиш на заплатите на старата DM. И така, кой има еврото? Ползи. Поне не гражданинът, с изключение на това, че вече не трябва да се сменя с Австрия и Франция, Чехия, Полша и Скандинавия, тук нищо не се е променило. И ако при тези условия еврото трябва да бъде такъв успех, този успех е подминал хората на 100% и само търговци, индустриалци, синдикални служители, политици и банки са се възползвали от него за сметка на хората и то толкова непропорционално, че те засилват своите привилегии Искате да запазите парите, разбира се. Ето защо тези кръгове говорят за еврото толкова добре и за тях е така. но те напълно игнорират хората и не само в Гърция, само там просто става ясно кой се облагодетелства и кой не.
Ако направите това, гърците веднага ще изхвърлят парите, които не са на разположение. Не може да бъде. Тогава ще се върнем тук след X месеца
@Mattes: Те стигат до точката. Благодаря