Историята на съветската реплика на Аполон 11
През 1961 г. Джон Ф. Кенеди, президент на Съединените щати, обявява началото на „космическата надпревара“, заявявайки, че в рамките на едно десетилетие страната му ще успее да сложи човек на Луната.
Паралелно с това Съветският съюз също работи по космическа програма, но която съветските лидери решават да запазят в тайна, като същевременно публично отричат съществуването му. „В началото запазването на космическата програма в тайна беше необходимо, за да сме сигурни, че няма да сме претоварени. Но по-късно, след като ни изпревариха, трябваше да пазим тайната на програмата, за да не се знае, че сме изпреварили “, обясни журналистът Ярослав Голованов, цитиран от History.
В публичното пространство и за международната общност Съветският съюз декларира, че е по-заинтересован от развитието на сателитни технологии и изпращането на сонди на Луната, отколкото от изпращането на пилотирани мисии. Съветските власти твърдяха, че е взета такава позиция, за да не се застрашава човешкия живот. Те също не пропуснаха възможността да осъдят усилията и ресурсите, използвани в мисиите Аполо.
Членове на мисията Аполо 11: Нийл Армстронг, Майкъл Колинс и Едуин (Бъз) Олдрин/Снимка: НАСА
Въпреки публичното отричане на участието в космическата надпревара, за американските експерти в аерокосмическата индустрия съществуването на мисия за изпращане на човек на Луната не беше неизвестно. Един от тях беше Джеймс Орбег, инженер от НАСА и говорител на руски език. В статия от 1979 г. в списание Reason той обяснява как някои от препаратите и съоръженията, използвани в съветската космическа програма, са подобни на тези, използвани в мисията Apollo 11, американската мисия, която успя да изпрати първите хора на Луната.
Съветският съюз и отричането на успеха на Аполон 11
Някои историци смятат, че фактът, че Съветският съюз публично е отрекъл съществуването на космическа мисия за изпращане на човек на небесната повърхност, е подхранвал поредица от конспирации, някои отричат успеха на мисията Аполо 11, но също така и с по-голямо въздействие по онова време, което постави под въпрос обосновката на финансирането от НАСА.
Един от тези заговорници е сенаторът Дж. Уилям Фулбрайт, който през 1963 г. заявява, че „най-вероятната истина е, че ние не сме в конкуренция с руснаците, а само с нас“. През 1964 г. той пише в статия, озаглавена „Обсъждане на космическата надпревара“: „Все още има време да се оттегли от това, което се превърна в състезание с един състезател“. Той твърди, че СССР не признава съществуването на паралелна програма Аполон 11, че САЩ използват "космическата надпревара", за да инвестират още повече пари в НАСА.
През шестото десетилетие на миналия век съветските служители вярваха, че имат предимството да достигнат повърхността на селена, тъй като СССР имаше първите успехи в космоса: първият мъж и жена в космоса, първият спътник и първата сонда. на месец. Те вярваха, че обявеният план на Кенеди не е нищо повече от пропаганда.
Радост в контролната зала на мисията Аполо 11, когато пристига първият мъж на месеца/Снимка: НАСА
Успехът на мисията "Аполо 11" беше "пробуждането към реалността" на Съветите, само за да се направи заключението, че съперничеството между двете суперсили е това, което накара американските служители да инвестират огромни суми и ресурси, за да успеят.
През 1972 г. Съветите признаха вътрешно, че разработената от тях технология е ненадеждна за изпращане на човешки екипаж на Луната. Тайната на този провал се пази до 1989 г., 20 години след успеха на Аполо 11, когато на екип от Масачузетския технологичен институт е разрешен достъп до Московския авиационен институт.