Хранене на хищници в Копенхаген Вкусен жираф
Лъвовете се хранят с месо, колко шокиращо. Сега бушува несдържана тълпа. Но какво толкова лошо има в храненето на жираф?
Лъвът като вегетарианец? Няма такава опция. Изображение: dpa
За много любители на животните изглежда изненадващо, както и шокиращо откритие, че лъвовете се хранят с месо - иначе няма обяснение за световното вълнение за не особено забележителния факт, че няколко големи котки ядат жираф.
За разлика от другарската му съдба в африканската савана обаче, доставчикът на месо в зоопарка в Копенхаген имаше име Мариус и е роден там преди 18 месеца и е празнуван от ентусиазирани посетители на зоопарка. Пространството обаче ставаше оскъдно и пистолетът за пирони правеше лъвска храна от бившия любимец на тълпата, която първо беше демонтирана от ветеринарния лекар в зоопарка пред очите на любознателните зрители и след това предадена на крайния потребител.
Сега бушува безспирна тълпа, всяка минута се произнасят заплахи за смърт и пожелания за смърт на директора на зоопарка, колоните във Facebook, Twitter и коментари са буквално затрупани със словесни дерайлирания от любителите на животни, които поне очевидно не харесват собствения си вид.
С популярния наскоро инструмент за онлайн петиции, над 25 000 подписали искаха копитния живот да бъде пощаден - и вероятно нямаше да се поколебае да предложи Маркус Ланц в замяна. Сега те поне изискват ръководителя на директора на зоопарка Бенгт Холст.
Възмутен е посочено, че Мариус е бил много здрав и невинен. Сякаш кравите, прасетата или конете, които всеки ден вървят по един и същ маршрут, са неизлечимо болни или са виновни за нещо. Както решаващият въпрос е: какво всъщност е толкова лошо в храненето на жираф? Алтернативно, лъвовете не биха приели банички от тофу. Големите котки ядат животни, толкова е просто.
И от гледна точка на хуманното отношение към животните, жирафът не е по-ценен или податлив на страдание от едно от животните, които иначе се ядат. Напротив: поне Мариус е имал добър живот, докато накрая е зарадвал лъвовете, вероятно доста по-различно от другите им ястия.
Нищо не говори срещу необичайния обяд
От гледна точка на защитата на видовете нищо не говори срещу необичайния обяд. Жирафите наистина са заплашени. Именно поради това има смисъл и е важно да ги съхранявате и умножавате в зоологическите градини. По същата причина обаче е наложително да се координират усилията за развъждане в международен план, за да се поддържа генетично здрава и разнообразна популация в грижите за човека в дългосрочен план.
Ето защо Европейската зоологическа асоциация, EAZA, води стадни книги, в които се определя кои животни къде могат да живеят и да се размножават - и кои просто отпадат от състезанието, като Мариус. Можеше да живее с него, ако друг зоопарк на EAZA го беше приютил; но никой не беше на разположение за това. Всяка крава ще бъде много благодарна за това.
Въпреки това, животни с племенни книги не могат да се дават на членове, които не са членове на EAZA. Въпреки че това правило е противоречиво, то има за цел да гарантира, че екземпляри с необясним генетичен произход не се появяват в даден момент. Това обяснява защо е отхвърлена оферта от частен собственик и две зоопаркове извън EAZA да поемат Мариус.
Никой не става очевидец против волята си
Остава последният разстроен факт, че жирафът е бил нарязан и хранен пред заинтересовани зрители и, очевидно особено ужасно, дори пред деца - според съобщения в медиите, разбира се, пред „обезпокоени“ деца. Ако обаче погледнете свързаното видео и снимките, няма да откриете признаци на смущения. Защо също?
Това беше обявено събитие, никой не беше очевидец против волята му. Събитие, особено което, както правилно отбелязва зоопаркът, е образователно ценно и поучително. Животните умират за месо, дори ако хранителната индустрия би искала да забрави това. Познанието и прекият опит на този основен факт не водят до бруталност, а напротив, до по-съзнателно оценяване на собствената храна, в крайна сметка до уважение към съществото, което трябваше да се откаже от живота си, за да могат другите да бъдат доволни.
Ако повече хора бяха по-наясно как шницелът се слага в тигана, а колбасът в черупката, безсмислената консумация на месо и придружаващото го фабрично земеделие едва ли биха били възможни в тази форма. Всеки, който не може да приеме, че живо същество при никога особено красиви обстоятелства и със сигурност не се разделя доброволно за месно ястие, трябва да стане вегетарианец.
Лъвовете обаче нямат тази опция. Така че краят на Мариус би имал толкова смисъл, колкото и в по-добрия свят.