Храна и човешка личност

Текст на храната и човешката личност. Хранителни предпочитания Влиянието на храната върху различните.

31.07.2019 г. Храна и човешка личност. Хранителни предпочитания Влиянието на храната върху различните отделни видове

Влиянието на храната върху различните отделни видове

Определяне на понятието личност

Функционалният анализ на отделните елементи, взети поотделно, дава положителни резултати само когато те

ние считаме, че те са свързани в тясната връзка на неделимо цяло.

Психологически: елементите ще бъдат процесите, функциите и психичните свойства; пълен -

Проблемът за личността заема днес централно място както в теоретичните, така и в приложните изследвания. С всички

тези, освен интелигентността, никоя друга концепция за психология не е толкова сложна и

неопределен като този на личността.

През 1931 г. G.W. Allport изброява над 50 определения, а днес McClelland намира над 100 определения

Смята се, че в момента най-малко 10-12 персонологични училища могат лесно да бъдат разграничени. През

най-известните са:

психоаналитична теория (S. Freud, A. Adler, K. Jung, s.a.); теория на факторите (G. Allport); теория на персонализма (К. Роджърс); органична теория; социокултурна теория с.а.

Всяка от тези теории има за цел да намери конкретна референтна рамка и начинаещ, който може да изведе цялата конструкция.

Някои автори се опитват да изразят в дефиниция сложния характер на личностната структура, като подчертават реда и правилото за съставяне на някои качествено различни елементи: биологични,

физиологични, психологически и социално-културни.

По този начин: Шелдън определя личността като набор от био-физио-психологически характеристики, които позволяват

Р. Б. Кател смята личността за динамична факториална конструкция, изразена в начина на реакция на ситуации.

G. Allportderiva значението на понятието личност в пресечната точка на базалната, типологичната и индивидуалната структура.

Въпреки разликата между изходните точки и процедурите за анализ, повечето от авторите

съвременниците разкриват като общ радикал на дефиницията на личността атрибута на единството, целостта, структурността.

Въпросът, който продължава да бъде спорен, е този за съотношението между тежестта на вътрешните (наследствени) определения и тази на външната обусловеност в структурирането на цялото.

личност, между стабилна и динамична.

Класическо определение на личността от проксимален пол вероятно дори не е възможно.

Поне в момента не можем да твърдим такова нещо; тя ще продължи дълго време да оперира с относителни, частични определения, които ограничават различни конкретни посоки на разследване, различни страни на личността.

Често срещаме въпроси като тези:

Колко данни трябва да имаме за някого, за да познаем личността му? На какви аспекти трябва да разчитаме, за да преминем от обикновен опис от факти към

човешко поведение при обяснение на тяхната причинно-следствена връзка. Не може да има отговор на нито един от тях

формулирани в категорични термини.

За разлика от физиката, астрономията или химията, в психологията на личността преходът от общ теоретичен модел към отделния случай никога не е праволинеен и съответствието никога

На нивото на личността обусловяванията и отношенията протичат под знака на възможното, вероятното, а не под това на линейна причинност.

Възприемайки идеята, че личността е хиперкомплексна динамична система, трябва да признаем поредица от оперативно-логически конвенции, а именно:

разграничаването му от определено ниво на абстракция;

йерархична, многостепенна организация; постигане на двустранна комуникация с околната среда и изпълнение на специфични задачи по регулиране;

възникващият характер и относителната независимост от съставните елементи;

комбиниране на структурен анализ с конкретно-исторически анализ;

анализ на вътрешната структура въз основа на метода на допълващи функционални блокове, а не чрез

намаляване до съществени, енергийни или информационни елементи.

Личността е надрешено измерение, с интегративно-адаптивна функция на човека, което предполага съществуването на други измерения; биологични и физиологични - но няма удължаване,

липсва проективно изображение на тяхното съдържание.

В рамките на истинския човек можем относително да разграничим два основни функционални блока: индивидуалния и

личност. На пръв поглед разграничението изглежда изкуствено и безполезно, особено както в езика

Всеки ден двата термина често се използват взаимозаменяемо. Използвайки определени критерии двете

понятията се отнасят до качествено различни субекти, свързани в процеса на интеграция.

Под индивидуален се разбира съвкупността от елементи и характеристики, наследствени или придобити, които са интегрирани в система, базирана на механизма на адаптация към околната среда.

Индивидът е свързан с уникалност. Понятието индивидуално е еднакво приложимо за всички живи организми: растения, животни, хора, независимо от възрастта и степента на развитие.

Основният механизъм, който осигурява формирането на личностната структура, е интеграцията

йерархичен. От общия процес на интеграция на човешката система има три основни типа

първичен, вроден, определян от взаимоотношенията в тялото;

въз основа на тях се синтезират вторични връзки съгласно принципа на кондициониране;

определящите фактори за личностната система са връзките от трети ред (третични). Да се

за разлика от вторичните, които са разработени въз основа на сигналната стойност на стимулите,

те се формират въз основа на значението, на категоричното обозначаване на ситуациите, чрез тяхното докладване

съпътстващи собствените им състояния на мотивация и с набор от норми и ценностни стандарти

Третичната връзка става възможна, когато детето започне да прави разлика между работата, която съществува обективно, и работата, предприета във връзка със собствените му нужди, преходът от

егоцентрична ориентация към самокритична ориентация.

Първото раждане на личността е свързано с момента на кристализация на самосъзнанието, което включва и критично отчитане на собствените актове на поведение, на собствените желания, чрез

с други; самостоятелно прилагане на едни и същи критерии, условия и ограничения, приложими за друг.

Цялата еволюция на личността протича на фона на противоречивото взаимодействие между обективното съзнание и самосъзнанието. Това е процес на откъсване, формулиране и трайно интегриране на значения, критерии, символи и модели на действие, които

той следва напълно различни закони от поведенията, които определят индивида като биологични данни.

Структурата и динамиката на личността включват не само физически аспекти на самото тяло, но и тяхната стойност, която кристализира в междуличностните отношения и оценки.

социална; не възприятието или самата мисъл, а съзнанието за тяхната стойност при реализирането на себе си чрез

Динамиката на личността се движи от тенденциите и в зависимост от разнообразието на техните комбинации, тя е насочена към една или друга цел, увеличава се или намалява напрежението, тя е

екстернализира чрез един или друг хроматик.

Тенденциите не се проявяват извън причинно-следствени и обективни фактори и следователно комбинациите между тях не могат да приемат никаква форма.

Чрез установяване на някои обективни фактори, които определят дейността на човека, се демонстрира, че личността не е просто понятие, но представлява несъмнена реалност. По този начин

вътрешната среда на индивида, от която до голяма степен зависят комбинациите от тенденции, се появява като a

поле на някои последователности на процеси с определена мотивация, на някои причинно-следствени връзки, като

вътрешността на организация, на формация.

Въпросната организация е дело на два фактора:

на ендогенен фактор -; вътрешна среда -; и екзогенен фактор -; външната среда. Нито един от тези два фактора не може да бъде елиминиран, но факторът е от първостепенно значение във времето

ендогенно. Онтогенезата на егото съвпада отначало със съзряването на нервните функции и въпреки това

първият акт на персонализация се постановява само когато субектът успее да успокои обекта, личността се реализира на определен нервен, ендокринен и хуморален фон.

Но нервният, ендокринният и хуморалният произход индивидът получава поради наследствеността от своите родители и

Наследствеността може да се изследва от две гледни точки: като процес на предаване, чрез зародишна плазма, на гени и като предаден субстрат. 1809 Lamarckin Philosophie zoologique обяснява разликите в живота чрез вариации

условия на околната среда. Учението на Ламарк предизвика революция в човешкото и велико мислене