Холмс вижда всичко и Уотсън разказва историята толкова добре The Mediapart Club

  • Любими
  • Препоръчвам
  • Да алармира
  • За печат

  • Конан Дойл срещал ли се е със Зигмунд Фройд при някое от пътуванията му? Не знаем твърде много. Въпреки това има обезпокоително сближаване между писанията на тези две големи основоположни фигури. Докато Фройд даваше фишове и други прояви на несъзнаваното цялото им значително значение, британският писател постави следата в основата на тази загадъчна приказка, за която, следвайки Едгар По, той изобрети модела. Сега общото между подхлъзването и подсказването е, че те се отнасят до скрито значение и освен това до история, която трябва да бъде реконструирана.

    всичко

    Всъщност всичко започва с медицинската степен, която Конан Дойл притежава. Писателят никога няма да отрече обучението си и ще схване своя детектив като специалист, който преди всичко изследва телата или поне ги проверява в детайли. Този път следата се пресича със симптома. Смешното е, че в романа истинската медицинска функция е делегирана на Уотсън, верният втори, докато детективът се представя по-скоро като велик експерт, призоваващ към най-разнообразните знания. Но към това знание Шерлок никога не пропуска да добави наблюдение и разсъждения и по този начин той се присъединява към хипократовата триада. По-конкретно, референтната дисциплина на Холмс е анатомоклиниката, която чете тела и под погледа на орела на британския детектив всъщност ги прави аутопсия. В търсене на правилните улики детективът прави дисекция. Той все още трябва да проявява интерпретационен гений, защото за симптомите, с които се занимава, едва ли има готови интерпретации.