Химическата бомбардировка в Сирия ги поставя на изпитание
Това, което знаем за нападението над хан Шейхун на 4 април, освен манипулациите, разпространявани по-специално от руското правителство и сирийския режим.
Публикувано на 12 април 2017 г. в 12:38 ч. - Актуализирано на 12 април 2017 г. в 17:35 ч.
Време за четене 8 мин.
- Споделяне
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
На 4 април около 6.30 ч. Сутринта четири експлозии разтърсиха местността Хан Чейхоун, разположена на около петдесет километра от Идлиб и на около двайсетина километра от предната линия на Северна Хама, която разделяше режимните сили и бунтовническите групи в северозападна Сирия. Осемдесет и седем души губят живота си и 557 са ранени, след като са били ударени от химически газове, според провинциалната дирекция по здравеопазване.
Излагане на газ, което никой не оспорва, дори сирийското правителство. Но няколко други точки са обект на спорове, понякога въз основа на грешни аргументи. Обяснения.
Първи разлики: време за сирийската въздушна атака
КАКВО КАЗВА СИРИЙСКИЯТ РЕЖИМ
На 6 април сирийското правителство призна, че е извършило въздушен удар на 4 април, но няколко часа след графика, докладван от свидетелски показания на място, като същевременно отрича да е използвало химическо оръжие и поставя под съмнение оценката, представена от спешните служби:
„Първият въздушен удар на военновъздушните сили се състоя в 11:30 сутринта същия ден и атакува и унищожи хранилището с химическо оръжие, принадлежащо на фронта Ал-Нусра. "
ЗАЩО Е ЛЪЖЕ
Ранните свидетелства бързо обвиниха сирийските военновъздушни сили "Сухой 22", че бомбардират града около 6.30 часа местно време. По-специално, видеоклип беше публикуван два часа по-късно (датира от 3 април, защото платформата на YouTube показва калифорнийско време).
Часът на въздушната атака - ранна сутрин и необичаен в този район - изненадва медицинските екипи и екипите на гражданската защита. Те се основават на мрежи за въздушно предупреждение в бунтовнически райони, съставени от наблюдатели, които сканират небето и радиообмен и определят курса, поеман от самолети, излитащи от правителствените авиобази.
Последното ясно забелязва, тази сутрин - в 6:28 ч. Сутринта местно време - излитането на Сухой 22 на сирийските ВВС от военното летище Чайрат - което ще бъде бомбардирано в отмъщение от държавите. - Обединено 6 април. Очаквано време на пристигане при Хан Шейхун (сред дузина потенциални цели): седем минути по-късно.
В 6:28 ч. Сутринта на 4 април въздушната алармена мрежа на бунтовническите зони регистрира излитането на Сухой 22 в Чайрат и алармира десетина населени места по пътя си.
Според радарни координати, публикувани от Пентагона, американските военни са забелязали Сухой 22 над Хан Шейхоун между 6:37 ч. И 6:46 ч. Местно време. Алармената мрежа на бунтовническата зона го е направила правилно. Официалната сирийска версия е водеща в крилото.
Данни за връзка със самолета, излетял от военното летище Чайрат до Хан Шейхун на 4 април, освободен от правителството на САЩ. Пентагон
Сирийският режим не просто бомбардира „запаси от оръжия“, в които „има химикали“
КАКВО РАЗКАЗВА РУМЪРЪТ
Каналът в YouTube Eurasia Express публикува на 7 април интервю с Басам Тахан, представено като „специалист в Близкия изток и Сирия“. В тази намеса, предадена и в блога Les Crises, който редовно осъжда предполагаемата „пропаганда“ на западните медии, г-н Тахан е меко казано категоричен:
„Всичко това е инсценировка, за да се оправдае репресия, която не бива да се прави, защото не е имало химическа атака, е, категоричен съм в това. "
И подкарайте точката към дома, като твърдите, че сирийският режим всъщност е насочил запаси от химическо оръжие на джихадисти от фронта Ал-Нусра, който сега се нарича фронт Фатах Ал-Чам:
„Всичко беше само сирийските военновъздушни сили, които бомбардираха запаси от оръжия и в тях имаше химикали. "
Това е и версията, разработена от сирийския режим и руския говорител на отбраната след нападението.
ЗАЩО ТОВА НЕ ДЪРЖИ
Можеше ли сирийският режим да бомбардира само склад за химическо оръжие? Оливие Лепик, асоцииран изследовател от Фондацията за стратегически изследвания, присъединен от Льо Монд, опровергава тази теория:
„Ако съществува такъв запас, е малко вероятно да е под контрола на бунтовническите групи. Това несъмнено е атака, извършена с химическо оръжие, а не изтичане, което се твърди, че е причинено от допълнителни щети. За да разполагате с химическо оръжие, не само трябва да имате токсичен агент, но също така трябва да бъде свързан със специално устройство за разпространение (бомби, ракети, аерозоли). "