Гуру „Властта на Путин върху гражданите не може да бъде дадена - те трябва да бъдат манипулирани

Помогнете km.ru
Герман Греф чу „ужасни“ неща в „руския Давос“ в Санкт Петербург
Събитията в арабския Изток, които доведоха до свалянето на дългосрочните режими на редица държави, вълната от протести на Окупирайте Уолстрийт, обхванала Америка и Европа, и руската Окупирайте Абаи (компилация, както виждаме, дори в името му), има, има общ знаменател - недоволството на населението, "тълпата", управленските решения на властите. Професорът от юридическото училище в Ню Йорк Бет Новак призна това във встъпителните си думи. И затова, смята тя, правителствата трябва да продължат по-внимателно да улавят настроението на масите, да им предоставят възможност да говорят и дори да участват в вземането на управленски решения. С една дума, използвайте краудсорсинг по-широко (вж. Помощ за KM.RU), когато вземате управленски решения. Други гости на Греф по принцип също потвърдиха това.
"Казвате ужасни неща", каза Герман Оскарович, като чу това, и взе юздите на дискусията в свои ръце. - Защо? Вие предлагате да прехвърлите властта в действителност в ръцете на населението ".
„Знаете ли - продължи Греф, - в продължение на много хилядолетия този проблем е ключов в публичните дискусии. И ние знаем колко мъдри глави са мислили по тази тема. По едно време будизмът се ражда по този начин: наследникът на едно от най-богатите семейства в Индия отива при хората и се ужасява от това колко зле живеят хората. И той се опита да помогне на хората и се опита да намери отговора, какъв е коренът на нещастието, как да направи хората по-щастливи. Той не намери отговор и в резултат на това се роди будизмът. Ключовата идеология, която той изложи, е отхвърлянето на желанието. Хората искат да бъдат щастливи, искат да реализират своите стремежи и няма как да реализират всички желания. Икономическият начин на производство, за който мечтае Маркс, все още не е реализиран, така че трябва да работите. И не фактът, че всеки ще получи тази работа, и не фактът, че всеки ще получи желаната заплата, не фактът, че ще бъде доволен. И в същото време, ако всеки човек може да участва директно в управлението, какво управляваме? "