Г-н президент Клаус Йоханис Евентимюл Зилей
Автор: Paul Ghiţiu/Дата на публикуване: 11-02-2016 09:02
Не оставяйте съвестта си натоварена с кръв, страдания и разрушения. Погрижете се да оставите в паметта на този народ, докато трае, паметта на държавник, изпълнил мисията си да ги защитава, да ги възпитава в образованието и благосъстоянието, да им помага да бъдат образец за други народи, да помогнете му да продължи пътуването си през историята.
Когато говоря за кръв и страдания, мисля както за румънците, така и за другите. На така наречените „бежанци“. Защото мъртвите и ранените, както ще обясня, ще бъдат и от двете страни. Унищожаването обаче ще бъде изключително на Румъния. И изчезването на румънския народ би било по вина на онези, които са го приложили или са помогнали за поставянето му на страницата.
Разбрах по заобиколен път - тоест не от румънските власти - за две необявени местности в Румъния, където трябваше да бъдат доведени „бежанци“: Ардуд и Ташнад. И където вече няма да бъдат доведени поради бунта на местните.
Пиша ви, защото все още не съм разбрал много ясно каква е вашата позиция по въпроса за приемането на "бежанци". Отначало имахте твърда позиция, която за една нощ се превърна в своя противоположност, също толкова твърда, след това двусмислено завръщане.
Пиша ви, защото не съм видял публикуван доклад за това какво възнамерява да направи румънската държава в тази посока: колко мигранти да приемат в крайна сметка, според кой график, къде да бъдат преместени, каква възраст, пол, националности, религия имат, където да се намира в Румъния. С изненада научих, че за да ги получат, хората работят „нелегално“, без да информират населението, без да ги консултират.
Пиша ви също, тъй като, тъй като президентът на Румъния е президент на всеки румънец, считам за задължение на всеки румънец да бъде съветник на своя президент. (Не знам какво ви казват вашите съветници, ако ви кажат нещо. Не знам дали имате време да ви уведомим.) документи, статии, анализи, информация, за да бъдете ваш доброволчески съветник. Надявам се да ви помогна.
Ако след като прочетете малкото аргументи в това писмо, все още не сте изяснили, предлагам ви да отделите време и лично да потърсите информация за това, което наистина се случва в Европа. Просто е, интернет е на ваше разположение и мисля, че имате висока скорост на сърфиране в двореца. Но избягвайте така наречената основна преса, голямата официална преса, за която е доказано (както вестниците, така и телевизията са принудени да я разпознават) да пропуска, лъже, изкривява, манипулира, по-късно се „събужда“, за да информира извини се. Днес той е етикетиран, например в Германия от над 60% от населението, като „лъжлива преса“ (lügenpresse).
Потърсете независими източници, които ще ви помогнат да разгледате по-отблизо реалността умишлената, преднамерена, организирана, координирана ислямизация на Европа, проведено на нивото на ООН, ЕС и повечето финансово-политически-граждански-академично-медийни елити на западните държави.
Лъжа, дезинформация, манипулация, спиране на правото на мнение, свобода на словото и информацията, репресии, дори насилие, на противници на настоящата социалистическа политика на разпадане на националните идентичности и принудителна и бърза ислямизация, спиране и грубо нарушаване на законите и конституциите, те карат атмосферата на сегашните западни държави да ни напомня повече за тази на комунистическия, фашисткия и нацисткия режим, отколкото за тази на демократичната същност. Следователно консултирането с официални източници, изявления на политически лидери или медиен партньор с правителствата няма полза.
Ще се опитам в следващите редове да ви изведа някои аргументи срещу приемането в Румъния на контингент, субконтингент или взвод на "бежанци", дори на бежанец, официално получен в идеята за стратегия за последващо репатриране, интеграция на тези с реален статут на бежанец и т.н. Всички тези така наречени решения започват и завършват по същия начин: за кратко време тя става постоянна и малко мигранти стават много.
Нека се спрем заедно на някои митове за необходимостта от приемане на „бежанци“.
1. Хуманизъм, солидарност, щедрост и др. или ислямизация?
Приемането на мигранти няма нищо общо с щедростта, хуманизма, солидарността. Ако всички те съществуват с истински намерения, западните държави не биха опустошили Северна Африка и Близкия изток с оглед на илюзорна демократизация, която в действителност е жестока и катастрофална формула на терор, добра воля и геноцид.
Ако се тревожеха за съдбата на тези народи, западняците щяха да се опитат да разрешат ситуацията там, където това е нормално и възможно, а не тук, където тази стратегия ще доведе до междурасови конфронтации, геноцид от двете страни и цивилизационна катастрофа. Вместо да ги демократизираме и да им помогнем да растат, какво правим? Тук внасяме всички местни конфликти и подготвяме почвата за голям конфликт между европейци и мигранти.
2. Решаване на проблемите, необходими за работната сила и ниския демографски процент.
Вносът на имиграция не е решение и за двете. Това е решение за завладяването на континента и за заместването и поробването на местното население, тоест за ислямизацията.
По отношение на труда, Горещата реалност, дори официално призната в Германия, показва, че около 80% от мигрантите са почти неграмотни, неквалифицирани и при всички случаи не желаят да работят. Тоест с завоевателно поведение. Данните на Budesbank прогнозират нива от над 70% от безработицата сред "бежанците" и огромни социални разходи и за възможната квалификация на бежанците. Плюс условието, че иска Грива да бъде квалифициран.
По отношение на демографията, Не бих отишъл никъде другаде, за да ви дам пример, освен в Япония, страната, която отказва да се отвори за имигранти, извън малкия и добре контролиран процент от 1% от нейните 127 милиона население, 1% от които Мюсюлманите са само няколко десетки хиляди. Япония предпочита европейската и северноамериканската политика на огромен приток на имигранти, особено мюсюлмани, инвестиции в собственото си население: почти една трета от текущия бюджет ще бъде отделена за защита и укрепване на семейството, за борба с дефицита на раждаемост и застаряващото население.
В Европа и Америка е направено обратното: абортът е стимулиран, традиционното семейство е криминализирано, хомосексуалните бракове са формализирани, естествената сексуална идентичност е торпилирана, отношенията между деца и родители са нарушени, кариерата е насърчена, а не преследване. След това сме убедени, че вече нямаме положителен демографски прираст и сякаш по чудо се появява решението - замислено преди почти 100 години, вижте проекта Калерги - за вноса на население и за кръстосването.
3. Ползата от увеличаване на потреблението?
Детска лъжа. Елате тук, за да се насладите на El Dorado Europa, структуриран в напълно различна култура, неквалифициран и с ниска оферта за работа, от една страна, и не желаещ да работи, но от друга страна само да получава, мигрантите ще натоварят националните бюджети до изчерпване. И от къде да го похарчите? От парите, получени от държавата, а не от производството на стоки. Не от добавената стойност на тяхната работа.
Разходите за тяхното хостване са значителни. Германия е похарчила 600 милиона евро само за няколко месеца, за да приеме 10 000 мигранти в хотели. Но за останалите над милион? Но за милионите, които идват? Румъния има средства за сгради, персонал, храна, лични вещи, хигиена, здраве на 6300 души, когато няма пари за пациенти в болници, за лекарства, жизненоважни за пациенти с рак, диабет или други сериозни заболявания, или за други стари нужди и винаги притискане на своите граждани?
4. Не представлява опасност; ще приемем изключително малко мигранти спрямо населението.
Твърди се, че 6300 (първи контингент, всъщност разпределен от ЕС) не означава много. Но знаете ли колко пъти, в рамките на 10-15 години, 20-35-годишен мъж пристига сам (и около 80% от настоящите мигранти отговарят на тези две условия)? С роднините, които правото на убежище им позволява да доведат - родители, братя и сестри, техните съпруги и съпруги, техните деца, личните им съпруги и децата, които ще имат със себе си? (В Германия много мъже мюсюлмани имат повече от една съпруга, с която имат деца. това, което е необходимо, за да се направят и отгледат още повече деца.) Средно такъв възрастен мъж привлича още 60 -75 души, но може да надхвърли 100. Нека направим изчисление: 6300 х 60 = 378 000. И ако идват други контингенти и ако други идват сами по себе си, през границата, както са започнали и ще продължат да идват, ние правим милиона по-бързи за десет години. Как ще бъде тогава?
Не мислете за мюсюлманската общност в Румъния. Хората тук живееха стотици години в друга култура, заедно с румънците, те се научиха да се познават, да се приемат, станаха приятели, научиха се, работеха, живееха заедно. Това е нещо друго. Освен това, като привлечем мигранти, рискуваме да предизвикаме объркване, радикализация и участие в терористични дейности сред младите хора в тази общност.
Както показаха полските, унгарските, словашките, чешките и хърватските власти, никоя от страните им не е подготвена, има достатъчно силна икономика, която да отговори на нуждите на такъв допълнителен сегмент от обществото, нито вярва във възможността за съвместно съществуване на две такива различни култури. Още по-малко Румъния, изостанала икономически или далеч зад тях.
5. Повече или по-малко пари за социално подпомагане?
Европейските власти казват, че ще работят по-усилено и ще имат по-високи бюджетни приходи, включително за социално осигуряване. Но ще работят ли повече хора, или ще има повече, много повече хора без доходи, които да издържат държавата? Позовавах се по-горе на анализа на Bundesbank. Има много други подробни и приложни изследвания и симулации, които говорят за астрономически трансфери на средства от защитата на местните граждани, производители на бюджетни приходи, към новодошлите. Тъй като повечето европейски правителства вече са силно задлъжнели, като някои надхвърлят 100% от БВП, прекомерното претоварване може да доведе до колапс на системите за социална сигурност. Още по-драматично: приемайки голям брой мигранти от неевропейски култури, рискът е двоен: от една страна, колапсът на вътрешните застрахователни системи, от друга страна, изчезването на помощта за слабо развити страни.
5. Ислямът е религия на мира?
Ако изучавате динамиката на мюсюлманските общности по света - Северна Африка, Централна Африка, Близкия изток, Индонезия, Филипините, Индия, Европа и т.н. - ще откриете, че има няколко фази, в които те се движат, докато растат, от мълчание и добре изглеждаща интеграция, когато броят на членовете им е малък, до нарастващи искания за права, тъй като броят им се увеличава, към фазата, в която, ставайки мнозинство, останалите трябва да се ислямизират, да напуснат, да умрат или да станат техни роби. Бурният протест от страна на другите и опитът за сплашване и налагане започва някъде след процент от 5-6% и вече се превръща в проблем при 10%, ситуация, в която са почти всички западноевропейски държави.
6. Благоприятно културно и социално многообразие или социални конфликти и взрив на престъпност ?
Трудови проучвания, проведени в продължение на 50 години, измерващи 109 променливи, които допринасят за колективното насилие - партизанска война, тероризъм, граждански войни - показват, че 20% от вариациите в колективното насилие са причинени от една променлива: броят на етническите групи в обществото. . Конфликтите бяха много по-интензивни, когато страните в конфликта имаха различни религии. Друго проучване на 176 общества показа, че през 2010 г. две трети от глобалните вариации в етническите конфликти се обясняват с етническото многообразие. Обширни и продължителни изследвания върху смесицата от култури върху етноцентризма и ксенофобията показват, че широкомащабното смесване на различни етноси намалява стабилността и заплашва мира в обществото.
С нарастването на разнообразието и хетерогенността намалява социалното сътрудничество, участието в доброволни действия, хората стават по-изолирани и по-малко уверени, увеличава се гетоизацията, разделянето в училища, клубове, барове, ресторанти, места за забавление, телевизионни канали и т.н.
По отношение на престъпността Припомням ви само, че Швеция е на второ място в света по изнасилване на глава от населението, по-голямата част от което е извършено от мигранти, въпреки че те представляват само 16% от населението, или че в Дания всякакви престъпления, извършени от мигранти и особено от тези в Близкия изток и Африка, надвишават до възрастовия сегмент 15-39 години, с до 135% броя на престъпленията на мнозинството.
7. Процъфтяващи общества или граждански войни, многоизмерна или ислямска Европа?
Европейската перспектива е на ислямизацията: или демографски, за около 30 години, или комбинирана, т.е. демографски, чрез продължаване на миграцията, чрез предаване на сегашния елит и чрез сила, за много по-малко години; в някои случаи дори десет. Единственият шанс да се избегне ислямизацията, т.е. пълното преобразуване на Европа в радикално ислямско общество (това е тенденцията на исляма в световен мащаб) с всичките му характеристики, е въоръжената съпротива на населението.
В момента, според много анализатори и изследвания в областта на социологията, етологията, антропологията и сигурността, Европа е на ръба на гражданската война. Какво ще означават това? Масивни загуби на живот от двете страни, ранени, обезобразени, изместване на населението, масирани разрушения, неизчислими икономически загуби, разрушени икономики. И всичко това може да обхваща повече от десет години. Може би дори от десетилетия. Искаме ли да имаме същите трагедии, същата човешка и икономическа катастрофа в Румъния?
Заради всичко по-горе - и много други, които не се вписват в това писмо - вярвам, че трябва спешно да се присъедините към лидерите на държавите от Централна и Източна Европа, споменати по-горе, да установите обща стратегия и противодействат на всеки опит за сплашване от онези, които съзнателно унищожават своите народи. Не приемайте приемането на нито един мигрант, най-много, тъй като други обявиха, че е възможно, някои християни, изцяло проверени за истинността на тяхното твърдение, истински жертви на настоящ геноцид.
В същото време е необходимо да се действа така, че партиите, парламентът, правителството да са наясно със ситуацията в Европа и да подготвят предварително необходимите мерки за големите икономически проблеми, които ще паднат, чрез рикошет, и върху Румъния.
ЕС и държавните глави на Германия и Франция призоваха за солидарност. Трябва да го покажем. Но не като ги следва в престъпната акция, подложена на действие под прикритието на вече тоталитарни режими, а чрез солидарност с народите на Запада. Солидарност, която започва с възстановяването на истината и отхвърлянето на лъжата, със силния си глас, с противопоставянето на политика, която може да доведе до геноцид, подобен на този на световните войни и комунизма.
Бих искал да завърша с цитат за насърчение от известна личност, но тъй като в момента не мога да намеря нито един в паметта си, не мога да ви кажа нищо повече от:
Бъдете смели, господин президент.
Нашите препоръки
Въпреки факта, че вариантите, разработени от различни фармацевтични компании, обявяват степен на имунизация ...