Гласуване срещу врагове на народа
Честването на стогодишнината е тежко, кръгла дата, на която човек прави пауза. Такъв беше случаят на 100-годишнината от избухването на Първата световна война, „голямата катастрофа на 20-ти век“. Така беше и тази година със стоте години от Руската революция. Съдбовната 1937 г., чиято 80-годишнина също трябваше да бъде отбелязана тази година, не можа да привлече такова внимание. От време на време се споменаваше „1937 г.“, но не може да става дума за дата, която така силно да повлияе на живота на милиони съветски семейства. Мемориалът на жертвите на политически репресии - „Стената на траура“ - беше открит на проспекта Сахаров в централната част на Москва в присъствието на Владимир Путин. Името на човека, отговорен за репресиите, обаче не премина през устните на руския президент. 1937 г. беше годината на "чистките на Сталин", шоупроверките и "Големия терор".
Съвременниците, които бяха пометени от този ураган на насилието, търсеха обяснения за неразбираемото. Сигурно е грешка, така че широко разпространена интерпретация. Според друго политическото ръководство, особено мъдрият Сталин, не знаеше нищо за тези събития. Тъй като опасността от война се увеличава навсякъде в Съветския съюз - националсоциализмът на власт, агресията на Япония в Далечния изток, испанската гражданска война - прикритата обира на агентите е съвсем очевидна. Но имаше и тази версия: самият фашизъм беше завладял властта в органите за сигурност. Точно този тотален произвол и неопределеност разпространява ужас, парализира самозащитата и превръща страха в постоянно отношение към живота. Как трябва всичко да се съчетае: столицата в бум на разрушаване и ново строителство, разрушаване на катедралата на Христос Спасител и изграждането на високия 420 метра Дворец на Съветите; парадите на спортистите на Червения площад и песните на омразата срещу „враговете на народа“, които току-що бяха герои на революцията; почти ежедневните екзекуции на стрелбището в Бутово през лятото на 1937 г. и безобидните забавления в парка за култура и отдих Горки.
Изборите за Върховния съвет на 12 декември 1937 г. бяха драматично нарастване - по-точно едновременността и смесването на „общи, равни, преки и тайни избори“, тъй като те трябваше да бъдат извършени съгласно „Конституцията на Сталин“, приета през декември 1936 г., и големите масови операции за системно убиване на стотици хиляди хора. Погледът във вестниците бързо показва, че изборите за Върховния съвет бяха голямо събитие. 90 милиона избиращи избиратели бяха призовани да изпълнят своя „социалистически граждански дълг“. Организационните усилия бяха огромни. Трябваше да бъдат създадени хиляди хиляди избирателни райони, в цялата страна имаше 130 000 избирателни комисии, 1,5 милиона души бяха включени в провеждането на избори, а хиляди кандидати трябваше да бъдат номинирани и регистрирани. Изпълнението на тези избори беше сравнима само с другото голямо организационно постижение от 1937 г.: преброяването на всички съюзи през януари, когато 160-милионното население на Райха трябваше да бъде регистрирано и категоризирано за един ден.
Въпреки че това е най-голямата масова мобилизация през 1937 г., въпреки че тези избори осигуриха основния модел за изборния процес в „народните демокрации“ до края на съветския блок, изборите едва ли се появяват в представяне на ерата на Сталин. Това едва ли се дължи на източниците - масовата мобилизация беше вездесъща - а по-скоро на перспективата: В тоталитарния модел, който преобладаваше по време на Студената война, съветските избори бяха просто инсценировка и фарс, а не тема, която си струва да се анализира. И когато училището по социална история отвори империята на Сталин с нови очи през 70-те години, то беше по-скоро за (неполитическо) ежедневие и живот, в който изборите като „основни и държавни действия“ вече не бяха „релевантни“. Ключово събитие пропадна през мрежата на парадигматичното обучение - изключения като изследванията на J. Arch Getty, Wendy Goldman, David Shearer или Andrej Meduschewskij само потвърждават правилото.
Американският историк Дж. Арч Гети, който заедно с колегата си Олег Наумов документира този аспект на „пътя към терора“, заслужава заслугата, че посочи това вероятно неслучайно съвпадение на изборния ред и масовата операция и по този начин предостави ключ. как централно контролираният терор отгоре и мобилизацията отдолу могат да се комбинират, за да създадат неуправляем хаос, в който всеки може да бъде обявен за враг, шпионин, диверсант, агент, вредител по всяко време.
Всъщност имаше гласове, които разчитаха на използването на новото право на глас, упражняването на тайно гласуване. Глас каза: „Мизерия е, че те застреляха хората на Зиновиев. Ние щяхме да гласуваме за тях на новите избори. “Някои призоваха селяните да бойкотират комунистическите кандидати и да гласуват за„ нашите собствени хора “. Друг каза: „Сега изборите ще бъдат тайни и ние можем да гласуваме за собствения си народ, а не за комунистите.“ Информатори на НКВД съобщиха, че православни активисти, култолози и старообрядци призовават селяните да гласуват срещу комунистите и настоя за повторно отваряне на църквите. Тук става ясно какво вече може да се наблюдава при преброяването през януари: Около 57 процента от населението са заявили, че са вярващи. Православната църква беше идейният конкурент на партията, която все още беше много слабо закрепена в страната.
Партийните служители знаеха какво ги заплашва. Те разказаха за хиляди и хиляди кулаци, които след изтърпяването на петгодишната си присъда - изгнание, лагер - се подготвиха да се върнат в селата си и да си върнат земята. Основно местните и регионалните босове предупреждаваха за проблемни места, въстания и конспирации. Реалните избори с множество кандидати и тайното гласуване бяха немислими за тях, те поискаха свободни ръце. Те оказаха натиск и поискаха увеличаване на "квотите" на онези, които трябва да бъдат отстранени.
Командата № 00447 назовава целевите групи на масовите операции, извършвани през следващите месеци, в своеобразен списък за забрана. Те са: „Кулаци“, представители на царската бюрокрация; бивши офицери от бялата армия; Водач на селски бунтове; всички онези „възпитаници“, които бяха лишени от гражданските си права след революцията; Членове на православното духовенство, както и представители на „религиозни култове“ като цяло; бивши членове на различни политически партии; членове, изключени от комунистическата партия; политически имигранти и ремигранти; Съветски граждани, които са имали контакт с чуждестранни дипломати; Съветски граждани от полски, немски, финландски, латвийски, литовски, корейски произход, предимно политически емигранти и следователно жители на райони в близост до границата и служители във компании с военно стратегическо значение; Хора, на които е отказано или изгонено от градовете - бивши аристократи, собственици на жилища, проститутки; по параграф 58 - „контрареволюционна дейност“ - осъдени; Престъпници - предимно дребни престъпници, крадци на коне и рецидивисти.
За партийните босове и НКВД заповед № 00447 е лицензът да елиминират възможно най-много, да освободят пренаселените затвори и да запълнят лагерите - до точката, в която репресиите с „преувеличенията“ им стават „контрапродуктивни“ и един палач беше заменен от друг. Лаврентий Берия последва Николай Йежов.
В средата на октомври 1937 г., когато „предизборната кампания“ започва с цялата си широта и сила, ръководството на партията дръпва аварийната спирачка. Страхът от потенциалния успех на некомунистическите кандидати води до преразглеждане на първоначалния избирателен кодекс. Все още не е напълно ясно как точно е протекъл процесът на вземане на решения за оттегляне от откритите и тайни избори. Във всеки случай имаше тайни инструкции за изпълнение на това решение. Хиляди партийни пропагандисти бяха изпратени да се борят с „контрареволюционната клевета“ на новия избирателен кодекс.
Но "клеветите" не спряха дотук. Например баптисти се появяват на колхозни събрания и препоръчват на сборовете „да зачеркнат имената на всички кандидати в бюлетината и вместо това да въведат други имена“ в кабините за гласуване и избирателите да гласуват „за най-добрите“, а не представители на комунистическата партия. Селяните артикулираха критиките си към неспособни селски съветски и колхозни председатели и поискаха тяхното отстраняване и наказание.
По време на показни процеси, които се проведоха в цялата страна, обвиняемите не се признаха за виновни - за разлика от процесите за знаменитости в Москва. Всичко сочи към импровизация, хаос, прекомерни изисквания, объркване. Ситуацията беше изключително объркваща. „Какво става тук?“, Попита членът на Централния комитет Прамнек на октомврийския пленарен заседание: „Предполагам, че тук в Донбас има избирателни райони, а вероятно и в други области, че ако не го направим влезте в нашите ръце, нека кандидатът ни се провали. “Следователно това, което настоява секретарят на партията в Архангелск Конторин, изглежда съвсем убедително:„ Ние искаме и ще поискаме от Централния комитет да ни позволи да ограничим първата категория (квотите за стрелба, бележка на автора) при подготовката на изборите. ”Така че има истинска надпревара в увеличаването на целевите цифри за елиминиране на хиляди и хиляди невинни хора.
При пълна мобилизация и почти перфектен контрол върху изборите е удивително, че не е имало малък брой невалидни или несъгласни гласове. 90 милиона отидоха до урните. Над 90 процента гласуваха за кандидата. В крайна сметка 600 000 гласа бяха счетени за невалидни. Там кандидатите бяха зачеркнати на бюлетината. Някои също имаха коментари: „Благодаря ти, Сталин“; "Ти прасе"; "Слюнка"; „Имаме нужда от месо, а не от заместници“; "Покварен".
Всичко това показва, че предизборната кампания не е просто шоу, а всичко друго, но не и фарс. Още по-удивително е, че до днес е пренебрегван в научните изследвания. В нито един момент не ставаше дума за свободен избор, за самоорганизация на конкуриращи се партии, а за нещо друго: формата на мобилизация, която служи на взаимодействието на властта и масата между правителството и хората, форма на производство на „съветския човек“, акт на идентификация със съветската власт, с партията, но особено с Fiihrer, засягащ масите.
Погледнато по този начин, това беше шедьовър на своеобразен PR - „пиаризъм“, както го нарича Андрей Медушевски в наскоро публикуваната си книга - с блокова формация на членове на партията и безпартийни, които в същото време направиха училище в чужбина като „народния фронт срещу фашизма“ . Държавен ритуал и фестивал в едно. Не ставаше дума преди всичко за официалната процедура, а за практикуването на практики на акламация и подчинение, за възпитание за имперски патриотизъм, за комуникационен процес между властта и обществото, за старата-нова традиция за признаване на „Добрия цар“.
Потенциалните опозиционни групи бяха маркирани като удължена ръка на външния враг и пуснати за стрелба като „Петата колона“ - ключов шифър на испанската гражданска война. В ретроспекция Вячеслав Молотов нарече тази връзка най-естествената и оправда политиката на Сталин за унищожаване. Според Молотов в много цитиран разговор с журналиста Феликс Чуев през 1978 г. Съветският съюз нямаше да победи Хитлер, ако не беше елиминирал навреме врага зад съветската власт, т.е. да го унищожи. Това е официалната версия на другаря на Сталин. Уорлаам Шаламов има още един, когато казва: Темата на епохата - терорът, лагерът - изчезна в сянката на друга тема - войната.
От само себе си се разбира, че тази ужасна година остави рани и белези в обществото и в душите на хората.Съветска Русия е свързана с микроелементите на това наследство на контролираната демокрация и агентурната параноя и до днес.
Авторът е източноевропейски историк. Преди пенсионирането си преподава в Европейския университет Viadrina във Франкфурт/Одер.