Франсоа Верньоле дьо Шантал, Невъзможното императорско председателство
Франсоа Верньоле дьо Шантал, Невъзможното императорско председателство. Законодателен контрол в САЩ, Париж, издания на CNRS, 2016 г., 450 страници.
Пълен текст
1 Работата на Франсоа Верньол дьо Шантал, професор по американска цивилизация от университета Пари-Дидро, относно американското „невъзможно имперско председателство“ се появява в особено благоприятно време, въпреки че председателството на Доналд Тръмп изглежда представлява истински тест за американския контрасилите и по-специално Конгреса. Но това не е единственият интерес на този текст, тъй като той предлага и подходящи прозрения за други съвременни режими и по-специално за Франция. В това отношение трябва да подчертаем богатството на сравнителния подход, разработен в първата историческа част върху дискусиите и аргументите на американските и френските революционери, които в същото време имаха сравними опасения относно съответните им конституции. Това е жизненоважна дискусия в тези времена на "демократично неразположение" от двете страни на Атлантика.
2 Основната цел на работата е да покаже, че императорското председателство в Съединените щати е „много често в опасност“ и че ако френският президент наистина е една от най-мощните съвременни демокрации, случаят далеч не е приключил. „бъдете идентични за американския президент - дори да се е възползвал от възхода на властта на изпълнителната власт, общ от 1945 г. на всички съвременни демокрации. Причината се крие в Конгреса и в много специфичната американска система за контрол и баланс. Целият смисъл на книгата на Франсоа Верньол дьо Шантал е да демонстрира, чрез разумно мобилизиране на конституционното право, историята и политологията, оригиналността на американския опит, който успя да запази независим законодателен орган, който изпълнителната власт не може нито да създаде, нито да подчини.
3 По-специално ще споменем развитието в Част II за еволюцията на отношенията между законодателната и изпълнителната власт, които припомнят, че настоящата институционална „криза“ всъщност се връща периодично в Съединените щати, като цялата американска политическа история се състои от тези редувания между върховенството на конгреса и „имперското председателство“ (да използваме класическия израз на американския историк Артър Шлезингер). Американският режим всъщност е „конгресен“, колкото и президентски, но преди всичко двукамарен, тъй като Сенатът на Съединените щати има статут и прерогативи без аналог в други парламентарни режими.