Франсис Делмонико, бивш професор в Харвард; Трима или четирима лекари не могат да се съгласят да се ангажират,
Автор: Sandra Sălăgean/Дата на публикуване: 14-11-2019 07:11

Във вторник се проведе пресконференция с цел насърчаване на трансплантацията на органи и определяне на стъпките, предприети от Националната агенция по трансплантации (ANT).
Почетен гост, професор Франсис Делмонико, световноизвестен експерт по трансплантации, бивш професор по медицина в Харвардския университет в САЩ и медицински директор на Орган Банк в Нова Англия, даде голяма тежест на събитието. В същото време проф. Делмонико е истинска подкрепа за трансплантационната дейност в Румъния.
Той предложи като тема на конференцията „увеличаване на броя на донорите в акредитирани центрове“, но след това, когато се събуди в огъня на някои талибански журналисти, които го обвиниха, че е дошъл у нас, за да открадне органи, учителят остана с горчив вкус. Американецът подава сигнал за тревога срещу дезинформацията на населението и опита за публично унижение на спасителите в бели одежди, базирани на фалшива информация.
Едва ли се съгласи да разговаря с представител на румънската преса, но проф. Франсис Делмонико разбра, че визията на двама или трима непознати не може да представлява мнението на масите.
Evz: - Защо смятате, че трансплантацията генерира искри?
Проф. Франсис Делмонико: -Трансплантацията е благородно събитие. По свой начин механизмът на трансплантацията е божествен: някой умира и друг човек отново оживява. И така, човек, който е достигнал края на живота си, предлага своите органи на друг, за да живее. Пресата носи голяма отговорност по този въпрос, тъй като, като част от обществото, пресата трябва да наблюдава трансплантационната дейност. Министерството носи отговорността да докладва за трансплантационната дейност, да знае постоянно здравословното състояние на живите донори и да гарантира правилното разпределение на органите. Връщайки се към пресата, тя носи отговорността да получи тази информация и да я представи на обществото по правилен, реален начин и без да прави неверни, непроверени предположения.
-В много части на света пресата се фокусира върху истории като „откраднаха органите на човек, който не беше мъртъв“, „Черната линейка краде деца, за да им вземе органите“ ...
-Но тези истории се оказват верни?
-Както казах, отговорността на пресата е да изложи реална информация на обществеността.
-Може ли медицински екип от около осем медицински персонал, който открива мозъчна смърт, да бъде замесен в убийство? Срещали сте такива случаи, в които медицинска група - невролог, хирург, анестезиолог, медицински сестри и др., Е планирала да вземе органите на човек, който не е умрял в мозъка.?
-Не! Трима-четирима лекари не могат да се съгласят да извършат престъпление заедно! -В същото време в Китай се говори за убийство на задържани, за да им бъдат отстранени органите. Румънски журналист твърди, че е чел книга, в която сте изобразени като поддръжник на този режим.
- Там е съвсем различно, този режим е нещо уникално и жестоко. През последното десетилетие от живота си редовно посещавах Китай, за да предлагам подкрепа на онези, които искат реформа в тази страна. Никога не съм подкрепял документите, за които пресата надълго и нашироко съобщава. И по времето, когато бях президент на Обществото за трансплантации, като президент успях да работя с колеги в Китай, за да убедя китайското правителство да създаде правила, забраняващи използването на органи от екзекутирани затворници.
-Китай е единствената страна, в която виждате подобни гнусни действия?
- Да, определено да! Но нещата се променят, сега е забранено да се прави такова нещо в Китай.
-Може ли трафикът на органи да бъде покрит или скрит? -Много години се запознах с пациенти от Египет, Израел, Близкия изток, САЩ, Канада, които отидоха в Китай, за да купят органи. Това спря. Тези органи идват от екзекутирани задържани. Сега посетих много градове в Китай и разговарях с лекари, включително тези във военните болници. Повтарям, казаха ми, че тази практика е спряла. И трябва да им повярвам. Фактът, че вече не познавам пациенти, връщащи се от Египет, Саудитска Арабия или Израел с нови органи, т.е. трансплантирани, макар че преди няколко години това беше нещо често ... Щеше да ми бъде казано, ако подобни случаи все още бяха се появиха моите колеги щяха да ме информират.
- Защо трансплантацията е толкова противоречива тема?
-Отговорност на обществото е да гарантира, че органите на умрелите от мозък донори са разпределени по равно в компютъризиран списък на чакащите. Що се отнася до живите донори, тези лица, които предлагат да дарят, трябва да бъдат наблюдавани, тяхното здраве трябва да бъде наблюдавано, те не трябва да страдат от усложнения, тяхната работа не трябва да бъде прекъсвана или трябва да са починали. Така че не мисля, че това е непременно спорна тема, а тема, която изисква всички тези мерки. Това е проблем в Индия например. Там се извършват 10 000 трансплантации годишно. Не знаем дали донорът умира или как са били разпределени органите.
- Чували ли сте за съществуването на превозвачи на пациенти, които приемат пациенти и ги отвеждат в други страни, за да се възползват от трансплантация на органи, и тези носители получават щедра комисионна? Понякога тези превозвачи правят всичко възможно, за да дискредитират програмата за трансплантация в страната на пребиваване, само за да привлекат колкото се може повече пациенти.
- Това се случва в Африка и Индия. Моите колеги в Африка ми казват, че лекарите в Нигерия са подкупени, за да изпращат пациенти в Индия за трансплантация. Нигерийският лекар, който изпраща пациента, получава ЕК. Така че да, това се случва в някои части на света. Нарича се туризъм за трансплантация на органи. Важното е, че не знам дали това ще ви се случи в Румъния. Националната агенция по трансплантации управлява много добре, от правоприлагащите органи, защитата срещу подобни злоупотреби.
- Защо смятате, че броят на дарителите е по-малък, отколкото в славните години, 2013-2014?
- Част от проблема са медиите, които не бяха особено възприемчиви към програмата за трансплантация и съм загрижен, че румънските медии проявяват видима враждебност към тази програма и това не помага на пациентите във вашата страна. Имате много добри лекари, имате необходимата техника, но нямате подкрепата на обществото, което издърпва броя надолу.
-Някои трансплантирани хирурзи са обвинени, без доказателства или съдебно решение, че са престъпници.
-Това е недопустимо. Просто неприемливо. -Диагнозата на мозъчна смърт в Румъния следва ли стъпки, регулирани от европейското законодателство? -Диагнозата мозъчна смърт е установена правилно в Румъния, както и в други европейски страни.
- Какво мислите за Eurotransplant?
-Мисля, че това е възможност за АНТ да се свържат със своите стандарти на практика. Това са много важни принципи, които можете да научите. Ще ги обсъдя с ръководството на Националната агенция по трансплантации в Румъния и с министъра на здравеопазването д-р Виктор Костаче.
-Вярвате ли в ефективността на системата, чрез която семейството на умрелия от мозък пациент трябва да даде съгласие за събиране на органи? - В САЩ имаме регистър, където хората могат да се обявят за донори на органи. Повече от 140 милиона души се записаха. Ако човек иска да бъде донор, това е негово право, не на никой друг. Така че регистърът на тези, които искат да бъдат донори на органи, може значително да увеличи броя на животите, спасени при трансплантация на органи.
- В Израел съществува нетипична система: ако се обявите за донор, ще имате приоритет пред тези, които не са се обявили за донори, ако имате нужда от трансплантация. Това е ефективен метод?
- Израелците приеха този вид философия: ако искате да получите дарен орган, ако имате нужда от него, тогава не би трябвало да имате проблем да се обявите за донор. Нямам възражения срещу тази система, но Израел има 7 милиона души. Не мисля, че този подход е осъществим в държава като САЩ, която има 300 милиона. В САЩ има регистър OPT-IN (n.r. lb en. "Регистър"). "Един последен въпрос: как е Харвардският университет, където преподавахте?"?
- Това е изключително място за образование, иновации и образователен опит, това е стартовата линия на новата технология. Това е място, където е вълнуващо да бъдеш.
Нашите препоръки
Паника на метростанция Площад Unirii 1, след като пожар се запали ...