Форум General Low Carb също интересен f; r Тип1

  • Форум
    • Общ преглед
    • Общ
    • очите
    • дискусия
    • хранене
    • деца
    • партньорство
    • Помощ за грижи
    • Клуб за изпомпване
    • Единична размяна
    • софтуер
    • Спорт
    • Търсене
    • Предложение и критика
    • Членове
  • Адреси
    • Общ преглед
    • Производител
    • Групи за подкрепа
    • Дилър за доставка на диабет
    • Организации/Асоциации
    • лекари
    • Други
  • Продукти
    • Общ преглед
    • Измерватели на кръвната захар
    • Тестови ленти
    • Контролни решения
    • Устройства за лансиране и ланцети
    • Монитори за кръвно налягане
    • Инсулинови помпи
    • CGMS
    • Писалки/помощни средства за инжектиране
    • Писалки
    • Софтуер/приложения
    • Списания
    • Книги
    • оборудване
    • Крачкомер
    • Продукти за грижа за кожата
    • Други
  • Информация
    • Общ преглед
    • Новини
    • Събития
    • Речник
    • Храна

Ниско съдържание на въглехидрати също е интересно за тип 1?

----------------------------------------------
Този принос не е заместител на лична медицинска диагноза и/или лечение. Редактирано от Потребител на 18 май 2018 г. 14:45:11. Причина: корекция

също

Cracktros

По отношение на въпроса дали LowCarb е интересен за диабетиците от тип 1: Вероятно не за големия брой диабетици от тип 1, дори ако има някои, които го предпочитат. А някои се провалят с него: Като този тук https://www.ardmediathek.de/tv/Die-Ern%C3%A4hrungs-Docs/Mit-Insulin-und-Ern%C3%A4hrung-Diabetes-Typ-1/NDR- TV/video? BcastId = 26111552 & documentId = 49795120

Относно изследването: От публикацията не става ясно кои изисквания са съществували за включване в групата от над 2000 VLCHPern. Не е ясно и защо от над 2000 пациенти са избрани само малко над 300. Резултатите от HbA1c се основават на информация за самоотчитане. Също така не е ясно дали някоя друга диета ще доведе до подобни резултати при тези индивиди. Като цяло доста съмнително какво се публикува там.

Дългосрочните проучвания, занимаващи се с темата за HbA1c и продължителността на живота при диабет тип 1, стигнаха до заключението, че публикуваният там тип нисък HbA1c води до намаляване на живота. Дългосрочните изследвания, посветени на темата за LCHP, стигат до заключението, че тя намалява живота дори при здрави хора.

Допълнение:
Изследователят; Д-р Бернщайн разчита финансово на добри резултати от проучвания за ниско съдържание на въглехидрати. Той пише и продава книги с ниско съдържание на въглехидрати, печели пари от изяви с ниско съдържание на въглехидрати по американската телевизия и ръководи клиника за диета с ниско съдържание на въглехидрати.

Редактирано от Потребител на 18 май 2018 г. 20:05:10. Причина: -

Cracktros написа:
По отношение на въпроса дали LowCarb е интересен за диабетици от тип 1: Вероятно не за големия брой диабетици от тип 1, дори ако има някои, които го предпочитат. А някои се провалят с него: Като този тук https://www.ardmediathek.de/tv/Die-Ern%C3%A4hrungs-Docs/Mit-Insulin-und-Ern%C3%A4hrung-Diabetes-Typ-1/NDR- TV/video? BcastId = 26111552 & documentId = 49795120

Извинете, но както го написахте, това е напълно неприложимо ГЪБО! Съвсем отделно от факта, че цялото предаване е ГРЪБНО. Мъжът не искаше да разбере, че сам е отговорен за ежедневната си история на кръвната захар и това не беше адресирано със сричка в цялата програма.

Той е променил храната и живота си и се чувства по-добре с тази промяна. Ако той е постоянно отговорен за дори сравнително здравословен курс на БГ в контекста на напр. HBA1c 7 се беше погрижил, неговият нов начин на хранене и упражнения би намалил нуждите му от инсулин с над 50% и много по-малко колебания в кръвната глюкоза. Как мога да опиша такъв резултат като провал, е извън моето въображение.

Извинете, но мисля, че презентацията е ПЪЛНО НАД. Ако това би трябвало да е диабетологичният стандарт, аз съм изумен, че не трябва да се отрязват много повече крака и крака и да се лазерират очите.

----------------------------------------------
Този принос не е заместител на лична медицинска диагноза и/или лечение.

Cracktros

За да си спестя честта, трябва да кажа, че статията е много кратка: това може да означава, че някои неща могат да бъдат разбрани погрешно. Не получаваме всеки разговор и не знаем какво наистина му е било посъветвано. Но някои неща изглеждат като грешни. Най-добрият пример за FALSE, в статията на хранителните документи, посоченият BG диапазон от максимум 110 mg/dl след прандиал. Това не могат дори напълно здрави хора.

Само толкова много, ниско съдържание на въглехидрати и диабет тип 1, по ИКТ, работи само с болус и базален инсулин. С точното количество болус в точното време и точното количество базал.
За някои/в по-голямата си част, инжектирането с ниско съдържание на въглехидрати може да бъде по-сложно от терапията с умерена консумация на въглехидрати, тъй като FPE има по-голям ефект върху BG и множество болуси за хранене, а не директно с храната, а 2 часа до Макс. 6-9 ч след хранене.

И -JA- Low Carb- се провали в този опит. Идеята; ако не ядете въглехидрати, нямате нужда от болус, какъвто мнозина имат, тази идея се провали. Напротив, тези, които приемат ниско съдържание на въглехидрати, трябва да използват болус инсулин много по-често за хранене, поне ако имат диабет тип 1. Редактирано от Потребител на 18 май 2018 г. 20:14:20. Причина: -

Hba1c, които тази група е постигнала, са добри, но от друга страна: те са базирани на д-р Бернщайн, който се стреми към hba1c по-малко от 5. Но почти никой не е постигнал това, нито ме изненадва. Повечето от тях са между 5 и малко над 6, някои дори над 7. Има нещо повече от това просто да се оставят въглехидратите: Например, добра тренировка и мотивация. Мисля, че членовете на такава група във facebook ще имат и двете.
Такъв примерен пациент с Т1 може да управлява 6 hba1c, но може и с KH?


От известно време видях доклада на ARD, но не ми хареса.
Заглавието е „Спрете диабет тип 1 с инсулин и хранене“, но тогава става въпрос САМО за хранене. Инсулинът, т.е. базална настройка, болус, приспособяване на инсулина към специални ситуации и т.н., изобщо не се споменава. Понякога дори се казва: "Докторът така или иначе му показва страхотни рецепти, за които не трябва да инжектира."
Какво е това? Ясно е, че той няма да постигне добър резултат като Т1 само с базал.
Дори LowCarblers инжектират болус, малко по-малко и вероятно бавно действащ.

Едва в последната минута идва обратът: не се получи. Той щеше да се нуждае от повече инсулин.
Но се чувствах така, сякаш през всичките 20 минути преди това фалшиво се създава впечатлението, че промяната в диетата е добро решение.

И ако пациентът откаже да инжектира болус, първо трябва да му се даде ясно да разбере, че това няма да работи, да се работи върху приемането.

Cracktros


Той е променил храната и живота си и се чувства по-добре с тази промяна. Ако той е постоянно отговорен за дори сравнително здравословен курс на БГ в контекста на напр. HBA1c 7 се беше погрижил, новият му начин на хранене и упражнения щеше да намали нуждите му от инсулин с над 50%

Погрешно е да се приеме, че намаляването на нуждите от инсулин е полезно за повечето диабетици от тип 1. Напротив, ниската нужда от инсулин води до висока инсулинова чувствителност и по този начин до големи колебания в нивата на кръвната глюкоза. Само при тези с диабет тип 1, които показват високо ниво на инсулинова резистентност, само при тези е изгодно. Но това е малцинство сред тип 1.

Програмата Nutrition Docs идва с откриването на предполагаемото погрешно лечение от друг лекар. Всеки, който гледа на програмата с опит, създава впечатлението, че програмата се третира неправилно. Наличието на някои АК (напр. Малки следи от GAD-АК) не означава непременно диабет тип 1. Най-безопасният метод за диференциална диагностика е генетиката на HAL.

Това, което все още липсва по отношение на храненето и поведението за достатъчна до добра или дори здравословна БГ, трябва да бъде компенсирано с подходящи лекарства и независимо от вида, само това, което се брои, е това, което работи. И задачата на ВСЕКИ СЕРИОЗНИ специалисти е да доведе всички пациенти в тази област в рамките на една година чрез тестване и използване на подходящите медикаменти. Няма вреда при Тип 1, ако се лекува през устата, докато HBA1c 7-8 може да се постигне с Тип 2 Medis.

Така че АБСОЛЮТНА СЛАБОСТ в шоуто.

И малки суми/числа правят малки грешки/пикове: Съвсем логично е, че по-малко KHs правят по-малко колебания в BZ:)

----------------------------------------------
Този принос не е заместител на лична медицинска диагноза и/или лечение

Cracktros


И малки суми/числа правят малки грешки/пикове: Съвсем логично е, че по-малко KHs правят по-малко колебания в BZ:)

----------------------------------------------
Този принос не е заместител на лична медицинска диагноза и/или лечение

Това твърдение е логично само ако се приеме статичен организъм. Но дали нашият организъм наистина е статичен, или е по-способен да се адаптира?
Как става така, че тестовете за диабет тип 2, като например oGTT, дават фалшиво положителни резултати, ако някой яде диета с ниско съдържание на въглехидрати и не подготвя организма за повече въглехидрати?
Как става, че тип 1 са измъчвани от регулирането нагоре и надолу и техните огромни ефекти върху BG?

И по този въпрос може да се види разлика във фокуса на терапията между диабет тип 1 и диабет тип 2. Ако диабет тип 2 с хиперинсулинизъм е за намаляване на общата консумация на инсулин, диабет тип 1, без инсулинова резистентност, постига баланса между прекалено чувствителните инсулинови рецептори - и техните последствия, екстремни БГ обриви - и инсулинова резистентност. (Приложение) Изненадан съм, че това не е разгледано в хранителните документи на NDR. Но виждам, че той също се интересува от продажбата на книги с ниско съдържание на въглехидрати https://www.google.de/imgres?imgurl=http://t3.gstatic.com/images?q%3Dtbn:ANd9GcQunUUX2dH6h2T6zZFDZpM2GbZDfxdi2mWP83.gstatic.com /books.google.com/books/about/Diabetes_Kochbuch.html?id%3DlI6HCgAAQBAJ%26source%3Dkp_cover&h=1080&w=897&tbnid=c15_f4zCq1squM:&tbnh=160&tbnw=133&usg=__UY4q3-QM9j59blNsiYjBs73rF0s%3D&vet=10ahUKEwiY-YbGrJHbAhWMKFAKHcBcBiUQ_B0IvgEwCg.i&docid=fFVarEDbfaMagM&itg= 1 & sa = X & ved = 0ahUKEwiY-YbGrJHbAhWMKFAKHcBcBiUQ_B0IvgEwCg

Допълнение:
Съществува обаче и група сред диабетици тип 1, за които е подходящо ниско съдържание на въглехидрати. Ако някой има изключително висока консумация на инсулин и е налице инсулинова резистентност, ниската въглехидрати може да бъде полезна диета. Но както казах, това е по-малко малцинство сред Тип 1. Редактирано от Потребител на 19 май 2018 г. 10:25:29. Причина: добавяне

Cracktros написа:
Как става така, че тестовете за диабет тип 2, като например oGTT, дават фалшиво положителни резултати, ако някой яде диета с ниско съдържание на въглехидрати и не подготвя организма за повече въглехидрати?

Много просто обяснение: Тъй като фаза 1 от освобождаването на инсулин се основава на количеството инсулин, което трябва да се освободи, според приблизителната нужда, която трябва да се очаква от предишните хранения. Като човек тип 1 вече нямате секреция на инсулин, дори от фаза 1. Това обяснение е пропуснато.

Също така считам, че регулирането нагоре и надолу е съмнително обяснение, тъй като, доколкото знам, не е краткосрочен ефект, който би бил подходящ за текущо регулиране.

В противен случай, разбира се, можете да вярвате на това, което искате. Можете да се съгласите с мнението на г-жа Elfe, че краткосрочните пикове на кръвната захар са напълно без значение, въпреки че проучването ADAPT *) се оказа неправилно.

Cracktros

Също така считам, че регулирането нагоре и надолу е съмнително обяснение, тъй като, доколкото знам, не е краткосрочен ефект, който би бил подходящ за текущо регулиране.

Махането на регулирането нагоре и надолу е краткосрочен ефект. Но не и високата инсулинова чувствителност. Високата инсулинова чувствителност е генетична и се насърчава от ниско съдържание на въглехидрати.

Ниското съдържание на въглехидрати не е чудотворно лекарство, дори ако модераторите на LC форумите обичат да го продават като чудодейно лекарство (регенерация) и следователно не са в състояние да дадат точни препоръки за хранене за всяка група.

Редактирано от Потребител на 19 май 2018 г. 11:04:26. Причина: добавяне