Ефектът на Анджелина спрямо ефекта на Оливия Стир
но г-н Миксич все още е във война с г-жа Оливия.
Добре е да не виждате лъча от погледа.
Трябваше да започнете тази статия с НЕПРЕКРАТНОТО предлагане на ваксини!
Лично аз дори не знаех кой е О. Стър, докато не сте писали за нея
ще се появи случай на полиомиелит и той ще го види по телевизията и цялата армия от пареролози ще тича да си вземе ваксината.
в румънската медицина има много аматьорство и некомпетентност, но също така румънската нация като цяло цени цирка повече от образованието
в крайна сметка свободата на избора е важна. които искат да изпитат децата си, трябва да могат да го правят.
какво каза той на този закон? '' естествен подбор ''? просто няма да го сменим с коментари в мрежата:)
Неговото въздействие върху глупостта е безкрайно по-голямо от всички възможни кражби. Имбецилността, настойчиво дебитирана от такова лице, има унищожителен общ ефект, който далеч надхвърля медицинската сфера: той просто подкопава общественото доверие в каквото и да било. Ако дори не можете да започнете с ваксини, ТОГАВА ЗАЩО? В Святия Дух? В Майка гъсеница? В Нострадамус? Всъщност PRO TV, която имитира „уестърнизма“ от самото си създаване, всъщност е истински пионер на телевизионния таблоидизъм.
„Уестърнизъм“ за три стотинки !
И когато си мислите, че преди около 80 години ултра-нацисткото списание Der Stuermer твърди точно същото, обявявайки ваксинацията за „еврейски бизнес“.
това има всеки мъж. Можете да го направите или не можете да го направите.
Да се популяризира човек, който реже части от тялото си само защото е направил някои съмнителни тестове, които връщат някои статистически данни, използвайки сложни формули, е неприемлив делириум.
Както при ваксините, това е нелогична дискусия. Вие го правите, вие сте защитени, вие не, вие не сте защитени. И тогава се чудите чий интерес е да принудите света да го направи. Защо да не принудим хората да спрат да пушат, например милиони пъти повече хора умират от рак на белия дроб, отколкото варицела.
Да не говорим, че ваксината ви защитава само за няколко години и че точно в зряла възраст, когато тези заболявания могат да доведат до фатални усложнения, вие вече не сте защитени, за разлика от контакта с болестта в детска възраст, което ви осигурява защита за цял живот.
Не съм против ваксинациите, не съм против саморазправата, това е решение на всеки, но съм против пропагандата за тези строго лични неща и без пряко влияние върху другите.
Имате медицински проблем в главата си, ако смятате, че няма генетично предразположение към заболяване.
Какво лошо има в „печалбата“, дори в медицинските компании? Марксистко-православната бедност е по-добра?
Не всеки, който има наглостта да каже нещо, е добър, вижте Жижек, който има наглостта да обича публично комунизма - и въпреки това е идиот. Оливия Стийр има „дързостта“ да противоречи на научните данни - но това вероятно е 0 за такива като вас. Науката е за другите, отидете на бира и целувка икони.
Ако дете/бебе пропука неваксинирани, тогава глупавите родители могат да намерят адвокат, който да съди Оливия Стийр, която е станала собственик на истината.
С други думи, леля Steer си играе с огън.
Оливия е просто нещастна. Тя преживя голяма травма (много ранната смърт на сестра си, причинена от рак) и така намери начин да обясни трагедията си. Други го дават на Бог, на съдбата, да пие, да взима наркотици и т.н. Мисля, че трябва да я оставим при нея, колкото по-малко внимание получава, толкова по-добре.
И нека поставим лупата върху истинската кауза: ЛИПСАТА НА ВАКСИНИ и истинските виновници:. ммм, кой? може би разследващ журналист тук може да ми помогне .
Лична ситуация: Детето ми имаше лош грип през месеца, когато трябваше да получи ваксината в продължение на 6 месеца, така че не го направих тогава, чакайки възстановяване. (За непосветените ваксината е направена само в перфектно здраве.) Оттогава, за по-точно 8 месеца, всеки месец се обаждам в офиса и ми се казва, че получавам много малко ваксини, че тези, които са в списъците през този месец, са приоритети и че ако останат ваксини след ваксинацията, можем да дойдем и ние. Досега това не е било така.
Фактът, че съмнителна звезда от Букурещ се опитва да създаде известна слава за здравето ни, не е нечуван. Той успява, въпреки че живея в Букурещ, не знаех, че госпожа Стир съществува преди истерията срещу ваксината да започне. Тези неща се случват.
В случая на г-жа Джоли беше обратното: Първо разбрах, че има и след това тя каза нещо за алопатичната медицина. Динса прави обратното: използва славата си, за да привлече вниманието на обществеността към медицински проблем.
Но големият убиец е Министерството на здравеопазването. Вярвам, че прокуратурата може да бъде уведомена за това Г-жо Стър. Ptr. че това застрашава националната сигурност. Ако румънската правна рамка не позволява това, тя може да се намеси със законодателна инициатива в парламента. Аз не съм се шегувам. Има държави, в които родителите биват арестувани, ако не позволяват на родителите да бъдат ваксинирани. Защо трябва да рискувам здравето и може би дори живота на новороденото си бебе? че неваксинираният тантал внася вируса в къщата ми? Не благодаря.
Също така министерството е основният виновник за че не е в състояние да предостави ваксината. Детето ми, родено в Букурещ преди около 5 години, не беше ваксинирано в родилното отделение за че нямаше запаси. Тук отново има някой в затвора.
Министерството все още е виновно за липсата на ефективна информационна кампания. Всички сме виждали как Църквата се е мобилизирала по въпроса за часовете по религия в класната стая. Медийна кампания като книга, която ефективно противодейства на лагера на онези, които бяха против. Резултатът: над 90% (много по-добър). Какво пази министърът и хората му? Бих искал да видя плакати на улицата: "Не бъдете глупави, ваксинирайте детето си! То може да умре!". Ако здравословен бюджет за промоция.
Но може би за това е, което трябва да поставим на патриарха министър. Със сигурност щеше да се справи по-добре.
"Но основната причина за мълчанието е, че медицинските служители не знаят как да реагират. Знам как да възстановя пациент с инфаркт. Но не знам как да си върна загубеното доверие на хората."
Хубав начин да се каже, че лекарите не знаят как да се отнасят към безграничната глупост на някои родители.
Смъртността от различни вируси е спаднала толкова много, че хората са забравили, че съществуват и могат да станат отново опасни.
Те забравиха, че преди 100 години от 7 деца в семейство до зряла възраст са останали около 2-3 (прабаба имаше 6 братя, до 40 години имаше само една сестра, дядо имаше 6 братя, на 14-годишна възраст той остана сам с родителите си), те забравиха, че много бебета са починали през първите 6 месеца след раждането (в нашето семейство е имало 2 случая в междувоенния период).
Сега тези неща вече не се случват и ни се струват странни, сякаш изчезването им е чудо. НЕ, не беше и се дължи на лекарства и вируси, а не на телевизионни или БОР звезди.
Предлагам бойкот на PRO TV за безотговорността, с която тя популяризира подобни герои.
"Никога не приписвайте на злобата това, което е адекватно обяснено с глупост."
Струва ми се поне малко вероятно някоя звезда, която изкарва прехраната си с мек, пухкав образ, да блести с интелигентност.
От друга страна, никой, който за. Квалифицираните медицински съвети, гледащи телевизия, може наистина да не блестят интелектуално.
. ако не е универсален експерт. Румънците знаят нещата. Един чичо, когото познавам, кмет на комуна в Буковина, започна да променя с молив дизайна на мост, който трябваше да бъде построен над река в района. Човекът беше лесовъд, но ако искаше да бъде инженер, защото ЗНАЕ НЕЩА, както всички румънци, какво толкова глупости? Обикновено мостът се срути още преди да е готов, но кметът беше гладен. И тогава той обвини проекта.
Е, връщайки се, този човек също. Той знае нещата, той просто не плаща нетния абонамент за нищо, нали? Това е една от най-опасните тенденции в новото ни многостранно и хаотично развито общество: когато всеки има глас, било то зад псевдонима, мнение на племенница - никой не може да тежи толкова, колкото информираното мнение на експерт . И това е срам, защото последиците са реални, а не само теоретични.
. защото ако аз и такива като мен някога ви хванат, няма да имаме милост!
Жестоката глупост трябва да бъде спряна и наказана примерно, това е реална обществена опасност!
Вижте какво се постига днес, с политическа коректност, според която всеки идиот има "право на мнение"
КЪДЕ са моментите, когато на хората се казваше лице в лице "ТИ СИ ИДИОТ, МЛЪКНЕТЕ И ЗАСТОЙТЕ МЕСТО, ЗАБЕЛЕЖКА 4!" .
Сякаш някой се бунтува срещу факта, че земята е кръгла и той твърди, че всъщност е равна и седи на четири гигантски слона, яздещи на костенурка.
това не означава, че се изправяш срещу "тях", а че си глупав и ИМАШ ИМПРЕСИЯТА, че знаеш нещо, а всъщност нямаш представа какво казваш.
Това момиче е невежа, която няма представа каква е разликата между микроб, бактерия или вирус (учебник от 9 клас) и как работи клетката. защото се нуждаете от малко време, за да натрупате това знание (6+ години).
Гласът й се чува, защото е омъжена за Моисеску и ATIT, а не заради глупостите, които ги обвиняват.
За щастие има естествен подбор. глупостта всъщност е скъпа:))
Истината е, че никой няма идеалното решение. Не в медицината, поне. Някои лекуват, други не. Това не означава, че медицината не работи. Това означава, че имаме още много да учим и че все още има място за напредък. Както и във всяка друга област, между другото. Важно е да напредвате заедно и да се учите един от друг, като вървите в една и съща посока, а не се дърпате един в друг.
Целувам те скъпа Йоана и ти пожелавам успех във всичко. И най-вече здравето. Защото това е най-ценното нещо, което имаме. И понякога няма място за грешки.
Лекар, който отиде да работи във Франция, защото общественото мнение в Румъния го сочи с пръст, казвайки, че е „главорез“, въпреки че никога не е приемал пари от пациент.
Имахме и случай в семейството, дете, родено в окръг Дамбовита, и няма ваксина, която да се прилага до изписването. Търсен в 3 града в Дамбовита (ако не се лъжа: Търговище, Пучиоаса, Фиени), никъде го нямаше. В крайна сметка го намерихме в аптека в Букурещ и там имаха една доза и в системата за запаси друга доза се появи някъде в друга аптека от веригата.
Така че да, Румъния е специална!
Не съм на подсъдимата скамейка и оценявам медицината и нейната роля в ежедневието ни, точно както оценявам честните лекари и лоялните към пациентите. Просто се опитвам да отбележа, че много лекари поставят собствените си интереси над живота на пациентите, точно както правят много фармацевтични компании.
Желая ви много успехи в работата ви, изразявайки съжалението си, че не останахте.
. да знаят поне как да не губят доверието на хората>:
И тук не става въпрос за „реч“ - а за начина, по който се държи
Тук дайте имената на най-малко 3 души, които са ПРЕДОСТАВЕНИ като пациенти с рак, на които е ПРЕДОСТАВЕНО, че не са провеждали НИКОЙ вид лечение (т.е. са били под наблюдение) и които DOVEDIT вече нямат ракови клетки в тялото си!
ПРОВЕРИМИ хора (от всички тези точки) - тоест да могат да се приберат вкъщи, да ви покажат аналитичните бюлетини и т.н.
В противен случай. това, което казвате са празни думи!
Обричате ли знаменитости на глад - ЗАЩО мислите, че живеят по-скоро, отколкото на „имидж“? т.е. имиджът им, приложен към различни продукти и услуги? тоест на парите на издънките?;)
Вие отричате тук самите принципи на рекламата.:)))))))))))
Анджелина НЕ е за „здравословен начин на живот“ vs. „нездравословен живот“ - но за гени, които са й оставили НАСЛЕДСТВО и върху които тя АБСОЛЮТНО НЯМА влияние!
С други думи: лош късмет, който десетки, стотици хиляди хора:(
Спомням си, че няколко дни след като се родих в друга държава, преди почти осем месеца, видях доклад от Румъния, в който се казва, че ваксината, която се прилага при раждането, липсва за няколко седмици, така че майки, чиито деца те бяха останали неваксинирани и бяха на опашки от километри, за да получат ваксината, след като тя беше закупена от министерството. Като майка си казах, че имам късмета да не ми се налага да преживявам нещо подобно с дете от само няколко дни. Нещо повече, викане в небето.
Що се отнася до темата на статията, в Румъния има провинциализъм (в смисъл на дребнавост) на манталитета, мисля, че част от него се дължи на православната религия, която изобщо не насърчава свободата на мисълта и очаква всичко да попадне в торбата на божествеността. Мисля, че Оливия Стийр е част от това фаталистично и затворено течение - течение, което отказва научна информация и обикновено се счита за единствен пазител на всички мистерии, течение, което гледа с пренебрежение на всички, които не споделят идеите му. В щатите, в които живея, освен че има голямо религиозно разнообразие, медицинската система не е безплатна, така че всеки е свикнал да получава информация, да търси научни отговори и да оценява възможностите си. В допълнение, виктимизацията и/или отказът за диалог с тези, които не са съгласни с вас, се счита за признак на липса на интелигентност.
.но дори и сега в страната има хепатит. защото едва сега са въведени ваксини срещу това заболяване.
До сега нищо.
тетанус. За всяка по-грозна драскотина или по-опасно ухапване от животни правите такава ваксина.
Разбира се, контактът с вирус е смъртоносен ... по-смъртоносен, отколкото с кола, или с саксия ... така е. къде е капката сол, когато е необходимо.
Чрез поредицата публикувани статии за „про ваксини“ забелязвам, че настоявате за атаки срещу човека, вместо да се ограничавате до обективни аргументи по този въпрос. Кой според вас използва този подход?
Обикновено кампаниите за очерняне, фокусирани върху нападението над човека, улавят само необразованото население, големите потребители на таблоиди, манеле и митите (виж кампанията PSD-Firea/Ponta, основана на нападение над човека, като аргументи липсата на деца, заекването и т.н. ). Ако това е целевата аудитория, към която се насочвате, тогава вашият подход е вдъхновен.
Ако не искате (просто) да очерните човек, но се надявате, че ще убедите нерешени/дезориентирани родители да вземат правилното решение, мисля, че трябва да промените подхода си.
Както в САЩ, така и в Румъния, по-голямата част от родителите, които изберат да не ваксинират децата си, са образовани, добросъвестни хора, които се опитват да се документират възможно най-добре, за да вземат съзнателно най-доброто решение.
В тази категория хора те не хващат нападенията срещу човека, а напротив, създават противоположен ефект на съчувствие към нападнатия човек.
Нито семейните лекари, нито Министерството на здравеопазването и, за съжаление, нито вие разбирате, че обучените хора не действат по силата на стадния инстинкт, а се нуждаят от информация, плюсове и минуси, за да преминат през собствения си филтър., а не аргументи като "Казвам, че съм лекар и знам най-добре, но не се притеснявам да ви обяснявам (че сте глупав и не можете да разберете). Следователно хората, които избират ваксинация, не правят това заради Оливия Стер или други публични личности, но тъй като въз основа на публичната информация, до която имат достъп, стигат до извода, че това е най-малко рисковият вариант за техните деца.
В заключение предлагам да предоставите обективна информация и аргументи и да не можете да можете.
Всъщност ние свикнахме с ваксините, така че ваксината днес се превърна в парадигма. Но какво ще се случи един ден, когато ще стане известно, че ваксините имат странични ефекти, които могат да бъдат сериозни?
Промяната на парадигмата - изглежда - е трудна за постигане, като се има предвид множеството мнения „против насочването“.
Хора, прочетете други мнения, а не само това, което сте научили в училище!
Все повече изследвания показват, че ваксините могат да имат сериозни последици (аутизъм, менингит, хепатит В, варицела, херпес зостер, енцефалит, пневмония са само няколко от тях) и ползите са много спорни.
Що се отнася до Анджелина Джоли, осакатяване за предотвратяване на болестта. Хммм
Харесвам по-добре Оливия Стийр. Склонен съм да вярвам, че той има повече вяра в Бог.