Драма Чацки - Живот и творчество на Грибоедов

Това е отчасти защо Чацки толкова досадно и самоуверено се отдаде на излагането на „глупостта“ на московската Фамус, самоуверено тракащи монолози, които бичуват „миналия век“. Той ни най-малко не се съмнява в неговата коректност, просветляващата сила на човешкия ум пред непросветената глупост. И въпреки че той говори по въпроса, въпреки че мотивите му са благородни и обвиненията му са верни, трудно е да се отървем от чувството, че самият носител на тези благородни мотиви и безпристрастни истини е в състояние на гордо самоослепяване.

Чацки, виждайки в Молчалин глупава незначителност, дълбоко греши по този въпрос. Всъщност Молчалин е надарен от природата с необикновен ум, но само поставен в услуга на суетните си стремежи „да вземе награди и да живее щастливо“. За разлика от Фамусов, в Молчалин няма дори сянка от патриархалната невинност на Москва. Той се придвижва към целта си стабилно, внимателно и предпазливо. Молчалин е проницателен и многостранен. Как се променя начинът на поведението му и дори речта и общуването му с различни хора: ласкателният говорещ с Фамусов, „влюбеният“ мълчалив говорещ със София, грубия прелъстител с Лиза. А в диалога си с Чацки в началото на третото действие Молчалин е дори арогантен и иронично снизходителен. На пръв поглед в този диалог Молчалин „се разкрива“. Но, както М.П. Еремин, това самоекспониране е въображаемо: „. с Чацки той играе на подаръци, представя му какво очаква от него. Правото на тази ирония му се дава от успехите му в московското общество и съзнанието, че той е победителят в любовното съперничество. Ето още една проява на органичното сливане на любовта и социалните страсти ".

---