Дори в трудна ситуация Лукашенко има шанс; Информационен свят
Лукашенко със сигурност ще бъде обявен за победител след днешните избори, но всички погледи са насочени към Беларус, тъй като сценарият на диктатора се е променил, но хората се съпротивляват, пише Карл Билд, бивш шведски външен министър в The Washington Post.
Според коментара след 26 години нещата в страната бяха неочаквано бурни, протестите са масови с надеждата, че днешната конкуренция ще донесе промени. Но от това се страхува президентът. Затова той остави настрана най-вероятните кандидати. Немалко от тях бяха задържани, както и стотици опозиционни активисти. И наскоро той се опитва да играе на националистически настроения, позовавайки се на (предполагаема) руска намеса. Но триото жени, с водещ кандидат за съперник Тихановская, премести десетки хиляди, докато държавният глава не си измъкна носа от кабинета, където е заобиколен от послушни бюрократи.
Но дори и да спечелите, важно е какво се случва след това. Страната се е променила коренно. Лошото управление на вирусната инфекция е довело до загуба на доверие към властите, но все повече се признава необходимостта да се държи на разстояние от Русия. Парадоксално е, че Лукашенко също има заслуги в последното. Той очевидно отказа например да застане на страната на Кремъл по въпроса за Украйна. В същото време тя е фатално зависима от Москва. Тъй като армиите на Наполеон и Хитлер достигнаха до руската столица по това време, разбираемо е, че Путин вижда заплахата от „цветна революция“ дори толкова далеч като заплаха. И няма съмнение, че ако веригата попречи, великият съюзник ще насърчи Лукашенко да използва сила. Той не го харесва и не му вярва, но също така е наясно, че политикът не може да изгради по-близки отношения със съюза или САЩ. Докато президентът обаче не либерализира икономиката, той няма да може да отхвърли предложението на Русия за конвергенция.
Москва също се стреми да разшири военното си присъствие в страната. Още повече, че Америка командва части на Полша. И Брюксел, и Съединените щати трябва да дадат ясно да се разбере, че ще има непосредствени и сериозни последици, ако в Беларус бъдат нарушени основните човешки и демократични права. Ако случаят не е такъв, както ЕС, така и Америка ще бъдат съучастници във всяко неблагоприятно развитие. Един ден, разбира се, страната ще бъде наистина независима, с модерна икономика и отворено, демократично общество. Като част от нациите в Европа. Това е още по-далеч, но е обнадеждаващо да се види, че демонстрантите ясно посочват къде искат да насочат страната си.
Говорителят на германските Зелени по европейските въпроси настоява ЕС да бъде освободен от оковите си, тъй като те ограничават неговата жизнеспособност, така че трябва да се премине към вземане на решения с мнозинство, пише Die Zeit. Франзиска Брантнер, която се присъедини към Бундестага преди седем години и преди това беше евродепутат, смята, че Меркел, като настоящ президент на ЕС, трябва да поеме тежестта на реформите. Той твърди, че на няколко пъти на последната среща на върха само една коса е била отделена от провал, тъй като пестеливата четворка и Унгария и Полша са се възползвали от възможността, което означава, че всяко решение може да бъде взето само ако е подкрепено от всички членове. Четиримата искаха по-голямо възстановяване, а Будапеща и Варшава се опитаха да избият върховенството на закона от ъглите си. И така, след това бяха взети пари от области, които са ключови за бъдещето, но не засягат пряко никоя държава: изследвания, здравеопазване и иновации. То беше продиктувано от тези, които заплашиха да наложат вето. Общите цели и ценности бяха изтласкани на заден план и Съюзът изглежда изнудван.
Но това не може да остане така, защото принципът на единодушие парализира работата, въпреки че е необходима по-ефективна и устойчива общност. Още миналата година Комисията повдигна въпроса за преминаване към система от квалифицирани решения в много важни области. Френският президент подкрепя идеята, но германското правителство очевидно все още не го подкрепя. Но сега е моментът, още повече, че кризите винаги удрят там, където ЕС вече се е придвижил напред, но промяната е спряла наполовина. Така напр. системата за убежище не работи. Въпреки еврото, няма единна икономическа и финансова политика. И все пак организацията трябва да стане устойчива на кризи. Но Берлин също играе само ролята на пожарникар в последната зона. Но не може да има по-нататъшно забавяне при създаването на общ бюджет за паричния съюз. Освен това трябва да се въведат общи данъци, наред с другото, защото има икономически оператори, които трудно могат да бъдат облагани на национално ниво, ако изобщо са.