Добавяне и излизане от вътрешни знания - Дискусии - SC Freiburg - Форум Page 1 Transfermarkt

Принос: 12.079
Добър принос: 1120/500
Член от: 06/01/2005

- Всички мечти звучат налудничаво. Докато не се сбъднат -

1
2
3
4-ти
5
6-то

Мнения: 236
Добри публикации: 31/16
Член от: 24.09.2014

След това питам отново на правилното място:

Не би трябвало да звучи самонадеяно, но дали изрично е посочено, че Стрейх гледа играч, а не само двама противници/състезатели? (Особено след като той също има симпатии към Карлсруе)?

Принос: 12.079
Добър принос: 1120/500
Член от: 06/01/2005

Може би някой знае повече ?

Редактиране: Моля, преминете към правилната нишка, допуснах грешка

Честно казано, не вярвам на потребителя. Той вече имаше забавни "изяви" тук във форума и особено в слуховете през лятото и съзвездието с предварителен договор от лятото ми изглежда малко странно. Ето защо не публикувам публикацията в нишката на съобщението, а просто я оставя тук.

- Всички мечти звучат налудничаво. Докато не се сбъднат -

Публикации: 1 117
Добри публикации: 1208/254
Член от: 12 май 2009 г.

Много съм изненадан, че Айхан трябва да бъде вътрешна тема. В миналото съм мислил много за играча, но в един момент се сбогувах с тази мисъл. Айхан е в списъка на някои от по-големите клубове и е от години. Междувременно, въпреки факта, че националните играчи на Турция не бяха включени на клубно ниво, това е твърде абсурдно.

Какво ме занимава в Айхан: Имаше ли вътрешни кавги? Намирам за странно, че играчът е толкова изоставен въпреки огромния си потенциал. Отдавна съм на мнение, че там трябва да се е случило нещо. Няма друг начин да си обясня статуса му. Във всеки случай смятам за голяма загуба, че той не получава никаква практика на мача на високо ниво в този важен момент в ранните си 20-те години. Дори второто отделение би било много по-ценно от този прекъснат процес на обучение в това отношение. Това боли с толкова талантлив играч.

Съжалявам за извън темата. Относно Steffen: Надявах се да премина в SC през зимата 2014 г. С спускането това беше направено за мен. По отношение на качеството това е едно от най-добрите неща, които клуб като Фрайбург може да получи. Не считайте преместването към нас в сегашното съзвездие за изключено, но вярвам, че редица клубове от Бундеслигата (а именно Щутгарт, Хановер, Бремен) трябва да спят там, за да се случи това. Във всеки случай бих бил още по-изненадан от трансфера на Петерсен. От друга страна, наистина играе на нашите карти, че общуваме толкова агресивно като тренировъчен клуб. С други думи: почти гарантирана практика на мачове и безпроблемна смяна на всеки клуб с добро представяне. И двата аргумента, които компенсират някои недостатъци. Малко надежда има.

Кой обновява и ремонтира?

Принос: 12.079
Добър принос: 1120/500
Член от: 06/01/2005

Забележимо е обаче, че под ръководството на Hartensaier и Streich някои трансфери вече се провалиха, защото SC се оказа доста неподвижен по отношение на исканията на клуба да бъде отказан.
Странно по-малко обратното (моето впечатление).

Казвате ли всичко това с предишни познания на текущата история или е просто наблюдение от разстояние?

Нямам информация по текущия "случай". Но за минали "случаи" да.

От това, което написах, това е само моето впечатление сега.

За съжаление, всичко това е погрешно: Може би най-известните отменени трансфери са тези на Максим и Сери Дие. И двата пъти не защото SC и клубът не бяха постигнали споразумение (между другото: Serey Die беше в списъка на хитовете в Базел). По-скоро в къщата влезе нова оферта от Швабия, която може да се движи значително по-финансово и следователно играчите могат да ловят. Така че не виждам никаква неподвижност от страна на СК, защото те се съгласиха с клубовете и в крайна сметка просто надминаха.

Последният „счупен“ трансфер през лятото вероятно беше този на Нилсен. Това имаше и други причини, освен неподвижността на SC, напротив, Лайпциг и Залцбург не искаха да пуснат Nielsen в Breisgau по спортни причини. Това се получи четири месеца по-късно. Не мисля, че е правилно да обвиняваме ръководството в обездвижване; по-скоро, мисля, че има смисъл, че 500 000 евро не просто се хвърлят напред-назад, а се договарят и тогава може да кажете „не“.

- Всички мечти звучат налудничаво. Докато не се сбъднат -

Публикации: 420
Добри публикации: 734/136
Член от: 8 декември 2014 г.

И така, нека приемем, че SC абсолютно иска играча и играчът абсолютно иска да отиде в SC (Steich отговаря на изискванията) и имате сигнал от клуба и консултант, който да бъде предаден, че трансферът е практически осъществим, не мога да разбера, че вие след това прекъсва трансфер поради предполагаеми 500 хиляди евро.
.
По-добре би било да наемете отново никой или перспективен играч, от когото съставът вече е прекалено пълен.

Това е като в професионалния живот, ако искам да наема нов служител, който знам какво може да направи и който ще доведе моята компания, тогава всъщност не ме интересува дали той печели 4000 или 5500 евро/месец.

Много проста бизнес администрация.

Професионалните футболисти са малък елит. Вашите доходи се открояват ясно от другите висококвалифицирани хора. Ръководството трябва да реши каква потенциална стойност има играчът за клуба. Може да не се наложи прехвърляне. По-висок хонорар може да се очаква от младите играчи. Големите имена понякога внасят спокойствие в традиционните клубове и по този начин имат стойност. Във Фрайбург обикновено ги виждате критично. Петерсен, който веднага се идентифицира с клуба, е изключение. С неговия ангажимент, депресията на съветите за изпадане в очакване на новия сезон. Продажбите на Джърси се увеличиха и хижата беше почти пълна в първия домакински мач. Той се хвърли като луд и изигра голяма роля в доброто начало. Освен това годен Петерсен гарантира 20 гола + във втората дивизия. За такъв играч можете да инвестирате значително повече от 500 000 евро твърде много. Подобна беше ситуацията и с Мехмеди и Дарида, които за съжаление не винаги бяха убедителни. Накратко, Фрайбург е напълно убеден в играч, тогава не позволявате трансферът да се провали поради 500 000 евро.
Този принос е последно редактиран от GottfriedStutz на 9 януари 2016 г. в 13:18 ч

Мнения: 7 868
Добри публикации: 1805/618
Член от: 04/01/2007

Така че не винаги правя всичко както трябва, нито просто греша. Мисля, че си върша работата доста добре, вероятно поне малко над средното (но всички го казват, което статистически не може да бъде.).

Да кажа: HartenSaier ми върши доста добра работа отвън, но със сигурност не всичко е наред. За да получите Петерсен, Грифо и Абраши, въпреки че са имали оферти от първа дивизия, които със сигурност не са били зле надарени, първо трябва да го направите правилно. Нилсен е следващият в групата, който сега работи малко късно.

Дори не започвам да разбирам обвинението, че дори известни играчи нямат право да идват на пробната тренировка, въпреки че искат. Къде е проблема? Очевидно SC не иска тези играчи или не се нуждае от пробна тренировка, за да направи спортно впечатление. Има ли задължение да подписвате "добре познати" играчи, които и да са, ако само са искали - като Дюселдорф? Бих първият, който поиска да бъде изгонен HartenSaier, ако пазаруват само на име. Може да се окаже, че играчът е твърде скъп за тях, че го намират за неподходящ от гледна точка на спорта (тактически, експ. Pp.) Или човек или каквото и да било. Защо тогава трябва да се канят такива играчи на пробна тренировка?

От друга страна, добре мога да си представя, че СК е отказал трансфери поради скъперничество. За малък клуб това не е грешка сама по себе си, зависи от индивидуалния случай: Наистина ли имате нужда от играча, защото иначе позицията би била практически свободна или е надграждане, което отборът може да направи по-добре, но не ще стреля във Вселената и т.н. Можете да сгрешите с такова решение, разбира се. По отношение на първата половина на сезона, отговорните за спорта имаха късмет, в края на краищата първата половина на сезона мина изключително добре по отношение на резултатите и щеше да е много по-добре с още двама или трима играчи, което заедно щеше да струва 4-7 милиона евро (парите са налице! ) не може да бъде - може би 3-5 точки, всичко останало е нереалистично, не печелите във всеки мач по много причини; може да има и по-малко точки, защото по-добрите играчи може да не са се превърнали в по-добър отбор (виж миналия сезон). Така че всичко е чиста спекулация.

Ще се придържам към него: HartenSaier всъщност прави само добри трансфери, но обикновено твърде малко от тях. Това е моята критика: Хората, които са привлечени, са добри и наистина страхотни от гледна точка на цена и производителност, помощ и т.н. Какво би било прехвърлянето на Grifo, което би било критикувано предварително, играчът крие твърде много, гмурка се твърде често и др. Pp. Това всъщност също е вярно, но играчът току-що беше навършил 22 години - и той показва, че все още можете да се развиете дори на тази (!) Възраст. Както и да е, радвам се, че Грифо е с нас.
За съжаление, HartenSaier не води някои играчи, защото нещо не им подхожда (заплата на играча, такса за трансфер и т.н.), въпреки че съставът не е кръгъл. Надявам се един ден двамата да съберат напълно закръглен състав; Най-късно, когато финансирането на стадиона е наистина солидно, очаквам това!

Всъщност двамата са готови за наистина болезнени финансови начинания, само ако са абсолютно убедени, че всичко се побира, със сигурност също така, че играчът може да поддържа трансферната стойност или, още по-добре, да я увеличи, да издигне отбора на друго ниво. Човешки се вписва, цялата програма.
Този принос е последно редактиран от scooff на 9 януари 2016 г. в 13:55 ч

Мнения: 863
Добри публикации: 231/91
Член от: 21.09.2014

Мнения: 995
Добри публикации: 97/51
Член от: 16.04.2013

Хм, първоначално планирах да вложа своя принос в нишката на политиката за асоцииране, но междувременно имаше толкова много дискусии, че вече не си струва ... Надявам се, че Златан го пуска, защото цялата дискусия всъщност е много четлива.

Колко пари ще загуби SC, ако промоцията не успее този сезон (10 милиона, 15 милиона?), Защото не можем или не искаме да запълним проблемните позиции (DM, AV, OA) повече от година.
Нямам разбиране за това, особено след като средствата са налични.

SC губи още повече пари, ако подпишете играчи скъпо и след това все още не се движите нагоре. Ако имаше играч, който гарантираше повишение или поне значително увеличи вероятността за това, отговорните със сигурност нямаше да го оставят да се провали поради 500 000. Няма обаче такива играчи. Изчислението по отношение на допълнителния доход в случай на изкачване трябва да бъде: Какви са шансовете за изкачване с/без това задължение и колко високи са разходите за него. Между другото, единственият пример, който ми идва на ум, е Dembélé като пример за трансфер, който е изваден от завоя и счупен (с малко повече пари).

Първият полусезон беше повече от изненадващ от гледна точка на резултати и наранявания, но не е задължително да продължи така.
Нека най-добрите изпълнители (Петерсен, Грифо, Филип, Абраши или MOK) останат по-дълго навън.

Ако приемете в обсъжданията си, че петима най-добри изпълнители могат да се наранят, защо този, който е допълнително ангажиран, трябва да го разкъса? Той също може да се контузи в края на краищата.

Предишните по-дълги отсъствия досега не са имали особено значение, тъй като това е свързано повече с висшето ръководство.

Не мисля, че Kübler е замислен като добавка. Това обаче не може да бъде доказано нито в едната, нито в другата посока. В допълнение, някои от играчите, които биха били класирани като най-добри изпълнители преди сезона, бяха временно отменени:
Торехон (10 мача); Обущар (5 игри); Kempf (3 игри); Грифо (3 игри); Гюнтер (3 мача); Dæhli (може би не е планирано)

По принцип, както вече споменахме други, това е просто въпрос на готовност за поемане на рискове. И няма правилни или грешни, а само индивидуални предпочитания (вашите просто изглеждат много различни от SC).

Знам за превод, при който ВС всъщност не беше готов да плати превод в средния шестцифрен диапазон, което по това време не можех да разбера. Но разбира се може да се окаже, че просто не сте били напълно убедени в играча. Но тогава беше трансферният период, в който в крайна сметка повече или по-малко се отдаде на Зулехнер от отчаяние. Това е периодът на трансфер, който смятам за нашите мениджъри като особено неуспешен.

А разликите биха били още по-ясни, ако погледнете сезоните 06/06 - 14/15, тъй като тази година имаше някои специални финансови дела (Фрайбург е изпаднал, Аугсбург продава Баба, Майнц Гейс и Оказаки). С този списък току-що забелязах, че SC трябваше да се интересува както от Geis, така и от Baba (надявам се паметта ми да е вярна). Дали тези трансфери към SC не са успели поради 500 000?

В противен случай вие (и scooff) адресирате много от правилните неща. От фен гледна точка винаги е ясно, че винаги искате да харчите повече. Въпросът е дали отговорниците за асоциацията могат да рискуват това. И със сигурност никой не би отказал двама други играчи ала Грифо, но въпросът винаги е при какви условия можете да ги намерите ... Не мога да си представя, че щеше да има много повече от тях (достъпни и "гарантиран успех").

В заключение: Определено бих предпочел SC да поема твърде малко риск, отколкото твърде много риск. Но както казах, това е лично предпочитание.