Дмитрий Харатян

несъмнено, талантлив актьор, който играе представители на различни ТИМ, затова е трудно да се определи кой е той в живота.
Най-често срещам мнението, че той е Джак.
но нали е етик? кой какво мисли?

25 август 2008 14:31

Струва ми се етика. имаше някаква луда идея за неговия TIM, но " по-добре да мълча " (c)

25 август 2008 15:57

Освен Джак, най-често срещаните версии са Хъксли и Йесенин. Между другото етика
Миронов наистина е изпратен в Балзак

25 август 2008 16:13

Играе предимно на бяла етика. Вероятно съм свикнал с тази маска. Но понякога такъв твърд поглед се подхлъзва . и лицето му е много логично . не, не е етично.

8 октомври 2008 г. 14:21

Мисля, че съм съгласен, че Хъксли може да бъде много жилав . настоявам всичко да бъде по начина, по който са насочили . Може би.

10 октомври 2008 16:01

Е, честта не е чест, но би било хубаво да я забием.
Имам предвид изложбения щанд.
Хексел.

13 октомври 2008 02:08

Харатяна винаги е уважавал и смятал, че Хюксъл. Ще се радвам, ако той наистина е същият.

13 октомври 2008 02:11

Е, ако отидем до щанда, тогава до щанда на алфата. Или по-скоро до щанда на Донов. Ролите му са доста етични, да (поне в най-известните филми), но гледайте интервюто например. Той НЕ е етичен.

13 октомври 2008 09:32

На какво място изглежда? Абсолютно без основно CHE.
Хексел той.

1 февруари 2009 г. 14:22

Изненадан от разпространението на мнения и обосновка .

За мен Харатян винаги е бил несъмнен Напом. Наистина ли беше грешно?

Вярно е, че в някои телевизионни интервюта поведението му не е твърде Напов, но аз го свързвах с употребата на алкохол.

---