Диктатури ”и„ Блогове на Сорос ”- Хът и Сизи Мандинер се сблъскаха
Докато участниците в предишните две журналистически вечери изглеждаха опитомени лице в лице, тук бяха допуснати техните бащи и майки. Публиката също можеше да почувства, че тук имаше истински дебат, тревата в близост до Националния танцов театър - ако можете така да се изразя - беше изпълнена с точен кореспондент в задния ъгъл на терасата на съседната кръчма, до кутия с отрова за плъхове.
Атмосферата на фестивала или мача беше подпомогната от самата публика, повечето от Сизили, една от по-малката и от партията Huth, а съответните B-центрове придружаваха набожданията на своите шампиони с подигравки и случайни викове в съответствие с добрите граждански традиции .
„Какво мислите за работата на другия?“ - Първият въпрос на модератора Бенс Партос вече беше разстроил настроението, обичайните обичайни обиколки не продължиха в продължение на три минути, Сизи заяви, че Хът му отговаря нормално, когато пита за момчетата-вредители (но това не засяга статията в крайна сметка, той се намеси Хът); Хът похвали наръчника на партньора си за бащи, след което добави, че само Гергели Зсофия от HVG е написал повече зли статии за нея, отколкото Сизи.
Реалностите вече се разклоняват по въпроса какво прави журналиста достоверен. Според Сизили, когато се окаже, че журналист не пише глупости, „при голяма тълпа нещата не са верни, независимо дали са стандартни или не“; Huth, от друга страна, смята, че самото прилагателно „независима цел“ е категория на шега, което е важно, за да не се бият читателите.
Между другото, Szily също направи бележки, които дори не искаше да използва, но и двете страни бяха напълно въоръжени с убийствен, циничен хумор.
Основните претенции на Сизили бяха:
- независимостта не е измислица, тя съществува, особено на местата, където е работил,
- страниците, стърчащи от правителството, които не е хубаво да наричаме родни медии, но са доста пластични, не са независими,
- те се карат на етоса на независимостта, който - и Сизи много съжалява - не се възползва от това.
Според Хют обаче:
- силезийците и левицата не приемат собствените си идеологически пристрастия,
- значителна част от работещите в десните медии, според същата система, са писали според ценностната система в продължение на двадесет години, независимо дали са в правителството или в опозиция, тази ценностна система е трудна за обвинение,
- 444, от друга страна, критикува опозицията в няколко случая и бута колесницата.
Поредици, паралелни реалности
Тогава Сизи се оплака: „Непрекъснато ни блогират от Сорос в правителствените медии“. „Защото сте блог на Сорос“, отсече Хът. Тази фаза на дебата продължи почти по същия начин. Хут гневно заяви, че основаването на 444 е финансирано от фондация Сорос, дори според списание Forbes (това по-късно се изяснява от факта, че в годината на стартирането фондацията влезе с две трети от годишните разходи, 200 милиона HUF); Според Сизили, не, тъй като така или иначе други са спечелили пари, той така или иначе е бил собственик на малцинството и никога не се е намесвал в проблемите със съдържанието; но това е американски фонд,
Според Хът, от друга страна, доказателствата за противното са, че когато соросите са ощетени, на места, които са непълни от унгарска гледна точка.,