Диетите се осмеляват да кажат истината!
Актуализирано на 15 май 2009 г., 17:06 ч.
От Жерар Апфелдорфер
В работата си Тегло и его (Armand Colin, 2003), психиатърът и диетолог Бернард Уейсфелд цитира Уилям Бенет, американски социолог, който през 1986 г. пред Академията на науките в Ню Йорк посочи за методите за отслабване: „Няма например, в медицината или другаде, че метод, който се проваля в 90% от случаите, все още може да бъде продължен. "
И все пак ... През 2003 г. медицинската професия продължи да предписва режими от всякакъв вид, лекарства без или временни ефекти, методи, чиято неефективност в дългосрочен план е доказана. Дали защото приемането, както казва Бернард Уейсфелд, „че в повечето случаи нямаме лечение за затлъстяване“ представлява атака срещу медицинското всемогъщество? Отслабването от гледна точка на здравето не е ли изгарящо задължение? И как можете да устоите на търсенето на загуба на тегло, наложено от тиранична мода на тялото? ?
И все пак ... Да кажем, че кралят е гол, на първо място би ни позволило да се измъкнем от антирасизма. Това се подхранва от идеята, че тези, които са затлъстели или пълни, получават това, което заслужават; че ако си направят малко неприятности, могат да имат нормално тегло, дори модерно тяло. Но ако няма метод за отслабване, достоен за името, тогава тези дебели ще останат такива и е препоръчително да ги приемате такива, каквито са, за да могат да приемат себе си такива, каквито са. Отварянето на очите ни за липсата на лечение за затлъстяване също би позволило да се установи друга връзка между терапевта и пациента. Защото, очевидно, не защото няма метод за отслабване, ние не трябва да помагаме на хората, страдащи от теглото си и хранителното си поведение, напротив.