DefenseRomania гръм на Macron вдясно; морето на ЕС
Под нарастващия и постоянен натиск на кризата с COVID-19 малко от нас осъзнаха важността на последното послание на френския президент Макрон.
Интервюто, дадено на престижната Financial Times, искаме да излезем от френско-германската резерва, наложена от Брюксел, който е все по-ханзейски от европейския. Беше много интересно да се разбере, че основният въпрос, който си задава френският лидер, е дали Европейският съюз ще остане в резултат на големите промени, създадени от пандемията, политически проект (толкова обединяващ) или само пазарен, т.е. просто средство за икономическо подчиняване на част от Европа по германска линия, обединена днес с лигата Ханзей в Северна Европа.
Френският президент заяви откровено и изключително директно, че европейският политически проект може да приключи, ако той не приеме споделянето на радости и скърби.
Така гръмът на Макрон отново се чу, този път с ясния тон на държавния глава на Галиста, дори и сега на брюкселския бюрократ. Чрез Financial Times говори само президентът на Франция. И този факт, ясен политически и изключително ударен език, започна политическа буря.
Нещо повече, на последната среща на държавните и правителствени ръководители на Европейския съюз той вдигна залога, като обвърза финансовата солидарност или признаването на общи задължения с оцеляването на ЕС като политически проект. Макрон директно предупреди, че Съюзът и еврото са застрашени, ако по-богатите държави-членки не създадат нови инструменти за взаимен дълг, за да помогнат на по-бедните си южни партньори. Той описа това като "моментът на истината, за да се реши дали ЕС е политически проект или просто пазарен проект".
Чрез публичното съобщение, което той упълномощи във Financial Times, френският президент се позиционира като предлагащ трети път напред, навигирайки между страните от Северозападна и Южна Европа.
Германия и Холандия са яростни противници
Финансово по-здравият Север не е склонен да плаща за по-слабия Юг. Поради това финансовото предложение, представено от девет европейски държави - Франция, Испания, Италия, Белгия, Люксембург, Ирландия, Португалия, Гърция и Словения - и Европейската централна банка за налагане на коронабонди, беше срещнато с ожесточена съпротива от страна на Германия и Ханзата, водена от Холандия.
В името на фискалния консерватизъм, на всички правила за силен дефицит 0, европейските държави, водени от оста Германия-Холандия предприемат не само контранастъпление, но и яростна атака в пресата си върху мързела на южняците, липсата на усилия и правила в страните, смятани от двете столици като създаващи проблеми само за Европейския съюз. По принцип проклетите коронавири разкриха точно това, което всички останали европейци вече са интуитирали, липсата на уважение и лоялност на германците заедно с ханзейската арогантност.
Трудността при справянето с такива разнопосочни възгледи за Европа е, че за южноевропейците не става въпрос само за оцеляването на европейския проект (в който те вече имат много малко доверие), но, на първо място, за спестяване до икономическата разруха на обикновените хора. Междувременно на север поддръжниците на единната бюрократична командна система, водени от Меркел и Руте, твърдят, че не е необходимо да се издават еврооблигации, т.е. да се обединяват национални дългове, тъй като тези държави така или иначе няма да приемат унизителните условия, предложени да ги спасят. Това, което на юг би било техническо решение на политически проблем, на север се възприема като политическо решение на технически проблем.
Кризата от 2008 г. отслаби Юга
Припомняме, че последната финансова криза от 2008 г. накара редица южноевропейски държави да приемат строги мерки, които отчасти обясняват състоянието на здравната система, с която те хванаха пандемията. Италия твърди, че има пряка връзка между слабостта на италианската здравна система, която се срина при нападението на COVID-19, и диктаторската строгост, наложена от Меркел и нейния известен финансов министър.
Дебатът за коронабондите е политически токсичен в Германия и други северни страни. Няма вътрешен еквивалент за еврооблигации между германското федерално правителство и германските държави-членки на федерацията. Ще отнеме време, за да докараме тлъстата и горда Бавария на същата маса като Римския регион например, за да разберем точно как се приравняват дълговете, а на общоевропейско ниво това би означавало промяна на толкова благоприятните договори за Берлин и Ханза.
Северните страни вече смятат, че са направили значителни отстъпки на юг, като продължават да придобиват държавни облигации от Европейската централна банка и обединяват дълга чрез Европейския механизъм за стабилност.
На този фон на разочарование се появява интервюто на Макрон. Анализаторите смятат, че приемането на галисткия език означава, че рискът от провал на ЕС вече не може да бъде избегнат. По този начин Еманюел Макрон беше принуден да облече костюма на държавен глава на Франция, който след време ще претендира за своя фактически суверенитет по отношение на враждебната политическа среда, създадена от кризата COVID-19 в Брюксел.
Макрон стана защитник на Южна Европа
Следователно Макрон, настоявайки за инструмент, който дори няма да съществува през следващата година, предвид времето, необходимо за промяна на договорите и създаване на задължения, налага решаващ дневен ред за него и Франция. Или всички сте с мен, или ако не го направите, означава, че не ви е грижа за Европа, изглежда той предава на Берлин. Виждаме как Макрон става защитник на страните от Южна Европа, застрашени от сериозни икономически последици след пандемията.
Кохерентна политическа формула за френската игра, но дестабилизираща за Ханзата, която не иска да бъде възприемана като причина за бъдещия европейски разрив, причинен, без съмнение от италианския референдум за напускане на дългоочаквания Европейски съюз.
Макрон знае, че само европейска "голяма сделка" би направила възможно Берлин, Хага и други като тях (пълни с пари, но без желание да развият истинска Обединена Европа, освен ако другите нации се подчиняват на своите уникални национални интереси и само техните очевидни диктати), да се съгласят с един от най-токсичните икономически проблеми, създадени именно от собствената им политика в Брюксел.
В момента Берлин е доволен от полученото континентално статукво, при което по-голямата част от служителите в Брюксел са германски граждани (6 от 10).
Стратегията на Макрон може да създаде реални проблеми за Германия и Холандия
Да управляваш в Италия и да признаеш провала на политиките на строги икономии, наложени в продължение на десетилетие и които създадоха голямата криза на италианските медицински ресурси в лицето на пандемията, означава разрушаване на монолитната политика, с която Германия ръководи Европейския съюз от повече от десетилетие. Дори ако това ще струва отчуждението на последния му голям съюзник, останал в ЕС, Франция, Меркел няма да се поколебае да откаже всичко, което ще подкопае нейната общоевропейска политика. И в този аспект Макрон беше изключително умел да го подчертава, без обаче да го назовава конкретно.
В интервюто си Макрон направи този проблем токсичен само за германци и скандинавци, а прибягвайки до тази хитрост, той дори може да създаде реални политически проблеми пред лидерите в Берлин и Хага.
Следващото заседание на Европейския съвет ще покаже дали стратегията на Макрон е била ефективна.
Междувременно Ангела Меркел заяви, че Германия ще покаже по-голяма европейска солидарност, отколкото вече беше договорена, предлагайки емитиране на "облигации на ЕС". Това може да докаже, че Макрон успя да промени умерено германската непримирима позиция.
Но тъй като облигациите на ЕС се различават много от еврооблигациите, дори този компромис на Меркел може да се окаже последният аргумент за страни като Италия или Испания: да достигнат европейска хегемония в националните икономически проблеми. По това време съществуването на ЕС като молекулярно бюрократична бюрокрация ще бъде сериозно застрашено.