Да озвучим, а не какво, по отношение на това защо казваме така, Образование, Общество, Московски новини

Лингвистът Раиса Розина за това от какво се състои сега говоримият език

Раиса Розина Водещ изследовател в Института по руски език на Руската академия на науките, професор в катедрата по европейски езици на Руския държавен хуманитарен университет

Загуба на стил

Ксения Туркова: Какво се случва с разговорната реч сега?

Раиса Розина: Сблъскват се две противоположно насочени желания на хората. От една страна, те явно искат да говорят публично по начина, по който говорят у дома и на улицата, а от друга страна, много хора работят в компании и много мениджъри на работа са научени да бъдат изключително учтиви, да общуват формули за реч. Поради това се появяват много забавни неща. Обаждам се в онлайн магазина и питам: „Кога ще бъде донесен артикулът, който поръчах преди два дни?“ Първото нещо, на което са научени мениджърите, е да кажат: „Изчакайте, моля.“ Независимо дали трае 10 секунди или две минути, ми се казва „Благодаря за чакането“. Когато изчакате 10 секунди, изглежда безумно смешно. Но това е формулата, която всички са научили.

Един от мениджърите на онлайн магазина, в отговор на въпроса ми, каза: "Нека бъда по-точен." Чудех се дали това е индивидуална грешка или не. Потърсих в интернет и установих, че има десетки такива примери: „Нека да уточним по-точно времето за стартиране на проекта“, „Трябва да уточним маршрута по-точно“, „Като цяло е по-добре да изясним точно при покупка билет в касата дали наистина има англоговорящ гид или те просто казват, че ".

Ксения Туркова: Това е банална тавтология или знак за някакво явление.?

Раиса Розина: Вярвам, че това е знак за странно „учтиво“ отношение към хората. Идва от мениджъри, те се учат по този начин.

За последно думата „с уважение“ е използвана през 1894 г. от Лесков. След това в продължение на сто години той е спал някъде, а през 1994 г. е възкръснал

В крайна сметка говорихме така около десетина минути и аз го попитах: „И вие ли казвате това в нормалния живот или така сте научени?“ И след това „удари“. Той се засмя и каза: „Не, не казвам, че в живота ни учат по този начин“. Но те не забелязват, че казват така в живота.

Те говорят по начина, по който преподават в лош учебник по руски език за чужденци. Или в лош учебник по английски за руснаци, където в началния етап те учат да дават пълен отговор.

Има и други явления, които вграждам в същата верига. В днешно време е ужасно модерно да се казва "вместо какво", а не само "какво". Едно е, когато мениджърът казва това на клиент - всичко е наред, макар че „а не какво“ е просто неграмотен завой и съвсем друго нещо, когато образован човек казва „а не какво“. Между другото, освен „от какво“ има и тенденция да се казва просто „вместо“ вместо „какво“.

Видео. Публично интервю "Набор от думи"

И още една дума пусна корен - "отнасящ се" вместо "отнасящ се".

Един ден при мен дойде моят бивш студент, който сега работи във фирма. Вместо „мисля“, тя казва „вярвам“, въпреки факта, че е най-много на 22 години и в устните й „предполагам“ вместо „мисля“ изобщо не звучи. Но тя вече не го чувства, защото е научена да говори така. И освен това тя използва див брой заети думи: „HR“ (англ. HR), „приемане“, „експати“ ... Оказва се такава макаронна реч, при която всичко е смесено: разговорна лексика, архаизми и чужди думи в много голямо количество.

Ксения Туркова: Тази тенденция ви разстройва?

Раиса Розина: Разбира се, защото чувството за стил се губи.

Между другото, интересно е и да се говори за думата „малък“. Имаме умалителни суфикси и когато искаме да кажем нещо любезно или много учтиво, използваме умалителни думи. И думата „малък“ попада в същия ред, защото всичко учтиво трябва да бъде занижено. Отдавна е обичайно да се казва не „ще си тръгна, но ще отпъдя“, въпреки че „ще отпъдя“ означава не за дълго; „Ще си тръгна“, а не „ще си тръгна“.

И сега съм изправен пред факта, че студентка ми изпраща част от курсовата си работа и в същото време иска да зададе въпрос. Тя пише: „Искам да ви задам един малък въпрос“. И той задава доста голям смислен въпрос. Но за да я накара да действа, както тя мисли, по-приемливо за мен и по-малко опасно, тя пише това.

Между другото си спомних за какво още не бяхме говорили, но много бих искал да кажа за това. Има канцеларска дума, която всички много харесват сега, включително образовани хора, и се използва напълно неподходящо. Това е думата "глас". Изпитът е в ход, уважавани хора седят и един от тях иска изпитваният отново да прочете въпросите, които са в билета му. Той не казва: „Наташа, прочети отново какво имаш на билета си“. Той казва: „Наташа, моля, озвучи написаното в билета ти“.

Освен това. Обаждам се в магазина, в който съм поръчал обувките. Моят размер не беше и ми беше обещано, че ще бъде донесен. Казвам: „Обещаха ми да ми се обадят, когато ме доведат, и не са се обаждали от седмица. Защо?" Изведнъж в другия край на реда те отговарят: "Казаха ли ви, че може да не е в склада?" Това е много неприятна дума, която се превърна в дума от общо значение, замени много думи: „прочетете“, „кажете“, „информирайте“. Може би това идва от излъчването на публична реч на различни срещи по телевизията.

Относно легализирането на жаргона

Ксения Туркова: Жаргон, смесен с архаизми?

Раиса Розина: Сигурен. Архаизмите се използват от същите хора, които лесно използват жаргон и това, което е под жаргона - лексика, която сега се нарича нецензурна или, просто казано, нецензурна дума. Факт е, че по-рано ние, лингвистите, знаехме много ясно къде е говоримият език и къде е жаргонът (предпочитам думата „жаргон“, защото е по-малко оценителна, не е свързана с идеята за престъпността, на лагерите). И хората, които използваха и двете, също го знаеха. Често, когато се използва жаргонна дума, човек прави резервация „както се казва сега“ или „както казват такива“. Или той е използвал говорим език в много по-широки ситуации от тези, в които употребата на жаргон е приемлива.