Culture Szeged иска на всяка цена да го стъпче заради семейния ресторант, той полудява, баща му вече е мъртъв
Актуализирано: 08.07.2016 г. 17:23 ->
Анна Шопко се бори с местната власт в Сегед от 2007 г. и те искат да излязат от ресторант, създаден и процъфтяван от нейното семейство в изба на местното правителство. Десетгодишната борба изглежда доказва: всичко, което има значение, е смазано от всеки, който се осмели да се изправи срещу властта.
Ана Шопко бавно полудява, че в Сегед - без да отчита обществения интерес на града - правят всичко от 2007 г. насам, за да съсипят бизнеса и нея самата. Само защото не им позволи да вземат ресторанта му. Баща му вече беше починал от нервност през 2008 г.
Ресторантът, наречен "Пагода", е построен от членове на семейството с работата на двете ръце и на стойност милиони долари от празна изба за въглища, наета през 1984 г. В продължение на две десетилетия това беше добре познат и успешен ресторант в града. През 2007 г. IKV Zrt диктува и нереално вдига наема за стаята. Ана Шопко не прие това, като каза, че не е наела обзаведен, утвърден ресторант, а разрушена, празна изба за въглища. За това е прекратен наемът му.
Жената с юридическо образование беше сигурна, че искат да я изгонят от добре функциониращия й ресторант на добро място. Затова на 11 септември 2007 г. той поиска писмо от Ласло Ботка, кмет на Сегед, с писмо.
СПИСЪК НА ЧИТАТЕЛИТЕ
Ана Шопко израства в семейство на леви ценности. Той се довери, че кметът ще се намеси, ако научи, че иска да бъде преследван от адвоката, който беше законният представител на IKV, съпругата на тогавашния главен прокурор на града. Но Ботка не отговори на призива за помощ и няколко дни по-късно общината заведе дело за евакуация на помещението. Това продължи четири години и завърши със спечелването на делото от Анна Шопко. Местното правителство на Сегед плати 1,6 милиона HUF съдебни разноски, въпреки че от самото начало може би са били наясно, че действат незаконно.
На 21 ноември 2007 г. общинският комитет по правата на собственост проведе закрито заседание. Анна Шопко поиска тя да присъства на изслушването на делото „Пагода“ - те бяха отхвърлени. На 26 ноември, три дни преди първото изслушване, обявено по делото за изселване, се проведе разговор между Ана Шопко и адвокат, представляващ общината и IKV. Адвокатът се подигра с признателността й за смелостта на Анна Шопко да се изправи срещу хазяина. Той призна, че не е информирал правилно членовете на комисията. Хвалейки се, тя се изправи срещу Анна Шопко, че въпреки че е права във всичко, тя така или иначе не може да направи, защото те са по-силните. Можете да се обърнете към всеки, кучето лае, керванът се движи. Но ако все пак плащате многократно реалния наем, договорът, който е с дата за предизвестие, няма да доведе до нормалното прекратяване.
„С други думи - обясни Анна Шопко, - мога да запазя ресторанта, ако завинаги се откажа от стойността на нашите десетки милиони инвестиции с добавена стойност за в бъдеще с подправен договор.“ Какво е това, ако не изнудване?
Той тайно записа разговора. Тя не искаше да го разкрие, но когато през септември 2008 г. в съдебно дело за свободни места адвокатът заяви неточности в съда, тя прикачи записа към делото.
В края на януари 2009 г. Анна Шопко предупреди в писмо комисията по имоти, че ще бъдат подведени от адвоката. Той прикачи аудиозаписа, за да докаже, че е истина. Комитетът предаде писмото и аудиозаписа на адвоката, който заведе дело срещу Анна Шопко за нарушаване на личните й права. Искаше да му бъде забранено да използва записа - дори да бъде допустим като доказателство в съда. Анна Шопко пък подаде наказателна жалба срещу IKV в Сегед за изнудване.