Човек и машина Повече време за секс и рокендрол - Политика - Tagesspiegel Mobil
За да се справим с новия поток от данни, ние изобретяваме софтуер и програми за обучение, които ни помагат да се върнем на възможното ниво, преди да е имало имейл. Психолозите също трябва да свършат повече работа, защото при тях идват все повече хора, които вече не могат да се справят с потока от новини. Когато започнах да се занимавам с проблема с изменението на климата, открих феномена на споменатия вече ефект на възстановяване. През последните 30 години непрекъснато и понякога драстично увеличавахме енергийната ефективност на нашите продукти. Днешната телевизия консумира само част от енергията на сравним модел предшественик отпреди 30 години. Потреблението ни на енергия може да намалява непрекъснато, ще трябва да произвеждаме все по-малко енергия от изкопаеми суровини като въглища и газ и по този начин бихме могли да намалим стойностите на CO2 в атмосферата, така че земята да не се нагрява с повече от 2 градуса по Целзий. Бихме могли да се справим с изменението на климата.
Машините поемат все повече и повече задачи от нас, с натрупаното време създаваме нови неща
В действителност ние произвеждаме повече енергия, а също и повече CO2. Дори Германия, която е пример за климата, трудно може да избегне тази тенденция. Защо? Тъй като спестяванията на енергия веднага се изяждат от нови нужди. Сега всеки телевизор е много по-ефективен, но ние купуваме по-голям, много повече и го заместваме все по-бързо и по-бързо. Като цяло обикновено използваме повече енергия от преди. Това е отскокът ефект. Това може би може също да обясни защо много дигитални изобретения не са довели до намаляване на работата, а до увеличаване на работата. Нека останем при примера на имейла. Вместо просто да изпращаме писма цифрово, изобретението на електронната поща доведе до това, че ние просто произвеждаме и изпращаме много повече поща на много повече хора. Времето за получаване на съобщение от А до Б се сви с дни, но вместо да се възползваме от плодовете на тази нова свобода, сега произвеждаме толкова много поща, че се давим в нея.
Машините поемат все повече и повече задачи от нас, с натрупаното време създаваме нови неща, които не са ни били необходими преди и след това създаваме програми, които трябва да ни помогнат да достигнем състоянието, преди машините да са свършили работата вместо нас. Един от отговорите на дигиталното е хакване на живот, т.е.използване на цифрови помощни средства, с които можете да организирате живота си ефективно. Животното хакване ви дава повече време да се справите с това как можете да използвате времето си по-ефективно. Ставаме все по-ефективни, за да можем да станем още по-ефективни. Това ли е смисълът на дигиталния живот?
Определено не се страхувам, че машините вече няма да оставят никакви задачи на хората. Работата е вечен двигател. Но колко от работата, която сме свършили днес, има смисъл? Кое от тях може да се определи като мярка за създаване на работни места? Предполагам 70 процента. Това преувеличено ли е?
Обратно към Кейнс. Икономиката се нуждае от потребление. Потреблението поддържа икономиката. И досега потреблението се нуждае от хора. Дори ако все повече и повече задачи се поемат от машини, ние се нуждаем от хора като потребители. Може би основната икономическа роля на човека ще бъде да бъде потребител. Или машините също могат да поемат потреблението? Това вече е така с електричеството. Все повече и повече технологии се нуждаят от все повече и повече електричество. Но възможно ли е също така самите интелигентни машини да се нуждаят от все повече приспособления за себе си и по този начин сами да станат потребители? В този случай хората също биха загубили важната си позиция като потребители.
Утрешните хора - производители и потребители на данни
Данните са смазката на цифровия свят. Така че данните трябва да се произвеждат непрекъснато. Новини, снимки, клюки на знаменитости, спорт, здраве, музика, развлечения, мода, всичко това дава данни. Хората произвеждат тези данни, така че те са съществен икономически фактор. Като живеем и се забавляваме, ние произвеждаме суровината, която поддържа икономическата ни система.
Така че Кейнс беше диалектически прав и грешен. Ще работим по-малко. Това, което досега наричахме работа, ще стигне до нула. В същото време работата на бъдещето ще ни заема почти 100 процента и денонощно. Защото работата на бъдещето ще се състои в това да живеем, да се забавляваме, да произвеждаме данни от него и да ги консумираме. И то на непрекъснато високо и нарастващо ниво.
галерия
Hannover Messe В движение във фабриката на утрешния ден
На панаира в Хановер индустрията показва най-новите си изобретения: например роботи, които свирят на пиано или предават цветя, или напълно автоматични монтажни клетки за електрически превозни средства.
Така че хората остават важни. Като производител на данни и като потребител на продукти. В началото звучи отрезвяващо, но можете да направите нещо от него. Човекът е факторът, който поддържа икономиката ни, просто поради неговото същество и непрекъснато нарастващите му нужди. Не е задължително да имате нужда от работа в традиционния смисъл. В зависимост от това как се отнасяте към работата като необходима житейска дейност, това определено е може би. Ерик Бриньолфсон от Масачузетския технологичен институт и Евгений Морозов предлагат основен доход за всички граждани като отговор на променящата се роля на хората в трудовия процес, които те споделят в растежа на производството. Колкото повече машини увеличават производителността, толкова по-бързо расте основният доход за всички. Звучи като цифров комунизъм.
Но може ли да бъде? Хората вече не са необходими. Те са просто аксесоари. Те се държат в луксозния зоопарк или в резервации, където могат да играят заедно, без да увреждат системата и усърдно да произвеждат данни. Режисьорът Андрю Стантън проектира подобна обстановка във филма "Wall-E" с космическия кораб Axiom, който спасява хората от земята, които самите те са унищожили. Между другото, през 2009 г. Стантън спечели Оскар за най-добър анимационен филм за “Wall-E”.
Човекът ще може да живее добре, без да работи. Той ще поддържа икономиката, като се забавлява. Определено не е лоша перспектива. Но това достатъчно ли е за нас? Може би не. Ако всичко останало се извършва от машини, ние също можем да насочим вниманието си изцяло към подобряване на света. Подобряването на света е дълбоко човешка задача и дейност. Освен секс и рокендрол, това е едно от най-хубавите неща в живота. Поне не трябва да възлагаме това на машини. Твърде важно е и красиво да не го правите сами
Андре Уилкенс живее в Берлин и работи за фондация. Книгата му „Analog ist das neue Bio“ ще бъде публикувана на 9 март 2015 г. от Metrolit-Verlag (220 страници, 18 евро, електронна книга 13,99 евро).