Чисто, но вредно, защо да не се построят големи водноелектрически централи; Габарит
В бъдеще ще има нужда да се използва хидроенергия за производство на енергия, поне в обозримо бъдеще, защото това е основно чисто и огромно количество енергия, с което разполагаме, което би било грешка да не се възползваме. За да говорим обаче за наистина чиста енергия, чието производство не причинява екологични и социални щети, трябва да обърнем голямо внимание на начина, по който се произвежда - и това е, за което повечето ВЕЦ елегантно забравят през последните десетилетия и днес.

Независимо от това, хидроенергията се разглежда от мнозина като спасение, което не е чудно: тя е почти безкрайно евтина енергия, която не замърсява околната среда и използва природните сили - потока и масата на водата поради гравитацията - за доставка на електричество към така че самото производство да няма разходи за гориво и емисии, което е сериозно оръжие в сравнение с производството на изкопаеми енергийни източници;.
Има обаче сериозни контрааргументи. В Унгария това е илюстрирано от исторически пример: едно от емблематичните движения в процеса на смяна на режима възникна от широко разпространен социален протест срещу язовир Bős-Nagymaros, който постигна, че унгарската част на язовир Дунав до голяма степен не е реализирана по екологични причини. Въпреки че политическите съображения може да са оправдали неизграждането на електроцентралата като символ на съпротива срещу системата и неслучайно правителството на Орбан вижда фантазия в Paks II, а не в наводняването на Дунавския завой.
Основният проблем при електроцентралите, които преобразуват движението на реките в енергия, е, че в много случаи те могат да работят икономически само чрез надуване на реката, като по този начин наводняват речната долина за дълги участъци, прекъсвайки предишния естествен воден поток.
Това е необходимо, за да се окаже възможно най-голям натиск върху задвижваните от водата турбини, така че те да могат да задвижват генераторите с повече сила, което по този начин може да произвежда повече електричество. Количеството произведена енергия зависи до голяма степен от теглото на водния стълб на турбините, т.е. количеството вода в резервоара.
От 17 август Стандартът стана син. В продължение на една седмица водата е основната ни тема. Как може управлението на нашите водни ресурси да бъде по-справедливо и по-устойчиво? Как би могло да бъде обществено съкровище, което е привилегията на все по-малко и по-малко?
Чаша чиста вода, освежаващ душ, прекрасният, жив свят на брега и удоволствията, които те осигуряват, здравословни, достъпни зеленчуци, плодове и храна, комунални услуги, които безопасно покриват основните нужди - всички ние искаме от нас, както и от нашите деца, за да се възползвате от благословиите на водата.
В Desire ние копнеем за свят, в който всичко това е не само привилегията да се раждаме в щастливи държави, щастливи семейства, но и класа на цялото човечество. Ето защо е жизненоважно да говорим за вода - придържайте се към нас!
Какви проблеми може да причини подуването на река? Нека да видим няколко примера!
Река, която се надува за работа на водноелектрически централи, може да наводни райони, където живеят важни за местната екосистема видове, животински и растителни съобщества, които по този начин са изчезнали или принудени да се преместят, ако могат да се адаптират към различни условия.
Но дивата природа на реката също се трансформира радикално от хидроенергията: въпреки че регулацията на Железни врати по Дунав значително улесни корабоплаването, което го направи по-икономичен за транспортиране по един от най-важните водни пътища в Европа, той също отряза дивата природа под него.
Едно от впечатляващите последици от това е, че някои риби, като водите, вече не могат да плават към Унгария, въпреки че в миналото видът е бил широко разпространен (дори доминиращ) в този участък на Дунава. И „рибните стълби“, построени до много язовири в днешно време, не помагат непременно за разделяне на водния живот, поне не в случая на язовири с такъв размер.
Социалните щети, причинени от набъбналите реки, обаче са може би дори по-месоядни.
Тук можем да си помислим, от една страна, че някога е имало селища в наводнените райони, общности, които са живели от векове, а след това те са принудени да се преместят поради наводняването на домовете си. Какво може да се преодолее само с цената на огромни трудности и травми, ако вече не е част от концепцията за преместване на селяни в градовете, каквато беше практиката в Чаушеску, Румъния, например.
В този случай не става дума само за различните части на инфраструктурата - сгради, пътища, телефонни линии и т.н. - те са унищожени, но също така и пространството, в което е съществувала самата общност, с което тя е имала реципрочни отношения и по този начин тъканта на самата социална единица може да се разпадне, което, макар и страничен ефект от хидроенергиен проект, може бъдете отлични за потискане на малцинствата.
Щетите, които улавят речната вода, могат да причинят повече социални щети от това и това, което в началото може да изглежда като добра идея за производство на енергия, може да причини огромни икономически трудности, дори за населението на цели региони, в допълнение към екологични и социални щети, като например базираната в Нил Асуан -дам.
Първата фаза на язовирната система е построена от британските колонизатори още през 1902 г., когато се смята, че всяка година преминава през потопа от наводнения, по време на нормалното наводнение на Нил, което залива реката с много полезни хранителни вещества, естествено осигуряване на плодородието на земята. Втората фаза, която обаче е дълга, е описана в таблица II. след края на Втората световна война, в резултат на изгонването на британските колонизатори и свалянето на техните губернатори и последвалите политически промени, те са окончателно изградени със съветска помощ между 1960 и 1970 г. - не са предназначени да позволят живот наводнения, напояване и торене.
От една страна, язовирът доставяше на Египет много евтина енергия, обслужваща както енергийните нужди на индустрията (като неутолимата алуминиева индустрия), така и битовите потребители, доставяйки електричество до места, където хората не биха могли да мечтаят за това преди. на страната.
В същото време те създадоха редица проблеми. Едно от тях е, че наводненията в участъците на реката под язовира са престанали, което затруднява много обработването и налага инсталирането на обширни напоителни системи и използването на торове (докато преди това язовирът е позволявал да се обработва неизползвана земя ). Въпреки това, екстензивното напоявано земеделие води до все по-силно засоляване, което налага допълнително, все по-интензивно използване на торове за поддържане на добивите, което е вредно за почвата и околната среда.
В допълнение, задържането на наноса от язовира от горното течение на Нил също означава, че по-малко наноси навлиза в делтата, която реката може да отложи - което води до тежка ерозия на устието.
Освен това язовирът променя и местните климатични условия: огромната водна повърхност - 5250 квадратни километра, която е малко по-малка от тази в окръг Бекеш - води до много сериозни загуби на вода при относително ниска влажност и висока температура. Тоест, водата се „губи“, преди да може да превърне турбини или да се използва за напояване, като същевременно води до по-влажен въздух, който нарушава усещането за топлина на човек, но също така помага за разпространението на болести или дори допринася за унищожаването на древни паметници (няколко от които са потопени). вече е добавен към резервоара).