CAA de VERSAILLES, 1-ва камара, 18072014, 12VE02075, Непубликувана в колекцията Lebon - Légifrance
CAA de VERSAILLES - 1-ва спалня
- № 12VE02075
- Непубликувано в колекцията на Лебон
Пълен текст
ФРЕНСКА РЕПУБЛИКАВ ИМЕТО НА ФРЕНСКИТЕ ХОРА
Разглеждайки искането, регистрирано на 7 юни 2012 г., представено за EURL LE MEDITERRANEEN, представлявано от управителя му М.Ц., чийто централен офис е 2 bis rue Jules Guesde, в Малакофф (92240), от Me Charpentier-Stollof, адвокат
EURL LE MEDITERRANEEN иска Съда:
1 ° за отмяна на решение № 0812066 на Административния съд във Версай от 5 април 2012 г., с което е отхвърлено искането му за освобождаване на дружеството от допълнителни вноски за корпоративен данък и напомняния за ДДС, таксата му след счетоводен одит за 2003 и 2004 г.;
2 ° да го освободи от тези данъци;
3 ° да начисли държавата сумата от 3000 евро въз основа на разпоредбите на член L. 761-1 от Кодекса за административно правосъдие;
Тя поддържа, че:
Относно редовността на данъчната процедура:
- няколко елемента, които послужиха като основа за възстановяване на сметките, не бяха предмет на състезателен дебат между MC и одитора по време на проверките, извършени през 2006 г. в помещенията на компанията, по-специално загубата между теглото на замразените картофи и теглото на същите варени пържени картофи;
- одиторът е направил погрешни заключения от проучването на клиентите, проведено на 22 май, оценявайки, че г-н А. Б. може да обслужва средно 100 клиенти на ден, като този момент не е бил обсъждан устно и противоречиво по време на одита;
- изискани са фактури след одита на сметки от компанията Flash Frites, която не е съществувала през 2003 и 2004 г., но която е поела от компания, продавала пържени картофи на Средиземно море, без администрацията да е спазила правата на данъкоплатеца;
По същество на данъчното облагане и възстановяването на оборота:
- реконструкцията е направена от погрешни данни, тъй като администрирането се основава на неточни количествени измервания;
На дузпи:
- прилагането на увеличението не е оправдано, при липса на намаляване на приходите, управителят редовно депозира чековете и паричните средства, получени в банката;
Като се вземат предвид останалите документи в досието;
Имайки предвид общия данъчен кодекс и книгата на данъчните процедури;
Разглеждане на кодекса на административното правосъдие;
Страните са били редовно информирани за деня на изслушването;
След изслушване, по време на публичното изслушване на 17 юни 2014 г .:
- докладът на г-н Формери, президент на оценителя,
- заключенията на г-жа Бруно-Салел, публичен докладчик,
- и наблюденията на Me Charpentier-Stollof, за дружеството жалбоподател;
Относно заключенията в края на освобождаването от отговорност и без да е необходимо да се разглежда допустимостта на искането:
Относно редовността на данъчната процедура:
2. Като се има предвид, че когато счетоводният одит се е състоял в помещенията на дружеството, се предполага възможността за започване на устен и противоречив дебат с одитора; това тогава принадлежи в тези ситуации на данъкоплатеца, който твърди, че е бил лишен от тази възможност, да предостави доказателство;
3. Като има предвид, че MC, управител на EURL LE MEDITERRANEEN, поддържа, че процедурата за проверка се е състояла при условия, при които е била лишена от устен и противоречив дебат, че по-специално не е била обсъждана по време на контрола теглото на картофите след готвене верификаторът не е извършил никакво претегляне на място, нито е бил изследван по противоречив начин декларацията на клиентите, извършена на 22 май 2006 г .; че MC не предоставя достатъчно доказателства, доказващи липсата на дебат по тези въпроси, докато от инструкцията следва, че проучването на клиентите и претеглянето на пържените картофи са се провеждали в помещенията на компанията в присъствието на управителя;