Благородството на Молдова между Прут и Днестър Том 2 Георге Безвикони

Документи

Благородството на Молдова между Прут и Днестър Том 2

днестър

ИНСТИТУТ НА НАЦИОНАЛНАТА ИСТОРИЯ. ОТ БУКУРЕЩ

МОЛДОВСКИ БОЯРИЗЪМ МЕЖДУ ПРУТ И НИСТРУ

ПРЕДГОВОР През юни 1940 г. Историческата Segia на фондация „Крал Карол I“ от

Букурещ публикува нашия том: Боляр на Молдова между Прут и Днестър. Актове на Комисията за разследване на документите на Бесарабската шляхта, през 1821 г. 1). Дадохме го в началото, тъй като трудовете на Комисията от 1821 г. представляват специално проучване и документална основа за продължаване на нашето изследване.

В идеалния случай вторият том на сайта трябва да съдържа целия материал от нашия архив, запазен през юни 1940 г., сякаш по чудо. Настоящата ситуация не ни позволява да разберем това. Затова намаляваме данните до границата на възможното. Търсим и не повтаряме в произведенията на момичето изложените в тома Enteiiu, както в списанието Din preterulnostru (1933-1940), което въвежда отново солидна колегия от малко подбран материал. Подготвих в Chifinfau азбучния указател и епохата на целия колега на списанието: тази работа е загубена, Месо, от препратките в най-новите писания и в настоящото изследване и ние допринасяме за създаването на библиография и

9 Заглавието на официалното издание на Сената, typArite dupl 1842, е: 3anHcHa143% водорасли no o6peaH8oHattito ABOIMICKON POAOCROBHON WHIN, comartnetniortno onpegtmettimus cytHemosaHutert WI, Beccapa61H irE. 1821 rogy oco6ortRommliccht gensi 1101013aTeAbeT1371 Ha gHopHacHoe амид, обем от 596 страници, от които публикувах първите 209 страници, използвайки и втората част на аволума за документация (след оригиналния адвокат Лука Бранда). gubernialea arhivelor din Bessarabia (том I, стр. 386-387, Chiinau, 1900), В протокола от срещата в Кониси от 8 февруари 1899 г .: президентът NDCodreanu представя на Комисията5 този ценен том, който Inftipaza epocat autdrii onorurilor a, ce за някои се оказа доста тъжно, установявайки, че много са използвали фалшиви документи. Секретарят на Комисията, Джон Халипа, говори за необходимостта от генеалогични изследвания на заседанието от 11 януари 1903 г. (Работи на Комисията, том III, стр. 518, Chiinilu, 1907 г.).

А. Крупенски, Se/14a за благородството на Бесарабия, Петербург, 1912, P. 7.

Ibidem, стр. 8-9.a) Работите на Учената комисия, op. цит., т. III, стр. 1-230.4) Ibidem, стр. 413-418.

индекс за по-късни изследователи. В крайна сметка формата на семейството все още е най-добрата. Със сигурност „Weiramein опита много неточности и недостатъци.

По-голямата част от основните идеи на нашето изследване коментирахме в прелюдията към първия том. Извор излиза от въпросника на Института за изследване на всеобщата история, изпратен през 1939 г. чрез окръжните префектури до ръководителите на комуните между Прут и Днестър, следвайки съдбата на историческите паметници, особено на гробниците. Не можахме обаче да се върнем, изследвайки подробно досиетата на някои семейства, предадени в държавния архив на Чи-финиу. По този начин трябваше да ги запомним след обикновена бележка от нашия архив. Същото се случи като чужда генеалогична работа, която вече не подхлъзваме. Що се отнася до полските генеалогични изследвания, открих само в произведенията на Envechiteale на Академията на Ромейна Папроцки и Несиецки, липсващи най-новите публикации на Бониецки (Herbarz Polski) и Уруски (Roilzina).

Нашата работа трябва да бъде разделена на три части. Част I се отнася до болярите между 1812-1821 г. Основните исторически източници, които не четем, освен в предговорите, тъй като в текста препратката съответства на годината, са:

Файл No. 157 от 1814 г. на Регионалната администрация на Бесарабия, относно установените в Молдова между Прут и Днестър в рамките на 18 месеца, предоставени след мира от 1812 г., за заселване на жителите на Молдова отдясно или отляво на Прут, получаване на тези от Бесарабия, руското надмощие 1).

Списък на мофирите от Бесарабия, участвали в първото събрание, на 27 юни 1814 г., в Чилиней 2).

RecenseEmeintul proprieteifilor de peimeint din Bessarabia, la1816-1817, обработено от I. Halippa3). Районът е разделен на следните земи: Hotin, Soroca, Ialsi (Bing), Orhei (fi Chi-fineiu), Tighina (Bender), Codrii, Greceni fi Ismail.

Регистърът на благородниците от Бесарабия, предложен от Комисията от 15 май 1818 г. 4), чийто състав може да се проследи от том

1 1). По същия начин в същия том публикувах списъци с молдовско-венециански и руски степени 2). Регистърът от 1818 г. не представлява такова значение като допускането на регистрираните лица на изборите за благородство от 1818 г., докато списъците на благородниците, съставени около 1816 г. 1817 г. 3), n. “ нямат атеизъм: Списъците са като малки недостатъци. Някои кандидати, управители на Орхей или Хотин, носещи стари имена на: seirdarifi peirceilabi, след това твърдят, че са признати за благородници. Говорих в това отношение не само в том I 6).

Списък на благородниците от Бесарабия, предложен за потвърждение от Комисията от 1821 г. 5).

Участници в изборите за благородството през 1818 г. 8) Fi 1821 7), като тези списъци се публикуват с недостатъци.

Списък на лицата, избрани на различни административни функции, от събранията на дворянството (1818-1912) 8).

Там плюех, забравих да попълня данните за цитираните хора. Разполагайки, като се позоваваме на материала, известен в челните редици на местния живот, ние се ограничихме до изложението на отделните данни, като вместо това публикувахме дори няколко подробности за някои от най-важните хора, но все още записани във вестника, хора, често няма други елементи от архивите.

Нашата система за визуализиране е, както обикновено, много проста, не смятаме, че са необходими други разяснения, а допълнителната документация идва от следното. Изследвайки го, човек може да достигне до най-много

Pp.10-11.Том. I, стр. 17-18, 14. Списъкът с молдовските степени е попълнен

(Актове на Комисията от 1821 г., част. II) с ранг vtori-visternic, равен по ранг с vtori-logophat vi vtori-postelnicul, но само редиците на болярския панала, включително сардарът, дава право на наследствено благородство.

2) А. Крупенски, оп. цит., стр. 10, 11 vi 15.4) От нашето минало, X, 1938, стр. 25, 27 vi urm.8) Том. И. ") А. Крупенски, съч. Цит., Стр. 20.7) Пак там, стр. 27-28. Комисията от 1821 г. завърши вашите писма в 10 Де-

cemvrie 1821. А. Крупенски пише за следващите избори, които са били на звездата от 1821 г. (I, стр. 27), деви показва всички студенти, встъпващи в длъжност от 1822 г. (част II). Ф. Вигел (Спомени, Москва, 1865, VII, стр. 8) заявява, че изборите са се провели през 1822 година.

81 А. Крупенски, оп. цит., приложения.

Pp.12 и utm. Повечето от семейните архиви от Бесарабия, изследвани от нас между

години 1928-1940, са унищожени под чумата на болшевиките, като собствениците им са бежанци, депортирани или екзекутирани. Сред най-важните колекции, изгорени през юли 1941 г., са Общинската библиотека и Църковно-историческият музей в Кишинев.

големи презентации на някои споменати семейства, там, където не ги изложихме. Наличието на досие в Архива на благородството, в полумрака в Държавния архив на Чифинклу, означава намесата на споменатото семейство, което ще бъде преписано в бесарабското дворянство или потвърдено в правата на благородниците през годината върху номера на досието. Споменаването на основата на църквата съответства, почти винаги, на собствеността на тази.

Част I е посветена на благородничеството на Бесарабия (1821-1918). Има и такива, които са изброени в местните кадри, потвърдени от Хералдическия отдел на Сената.

L Благородство, дадено от суверена; II. Благородството, получено за военни заслуги

.1Volgea olginuta за услуги Благородство; Благородство със заглавия; Благородство, което е доказало възраст от поне една летва

години от връчването на Грамота през 1785 г., а в Бесарабия - от 1812 г. Подробности в това отношение могат да бъдат намерени в том I 1).

След като архивирате името на семейството, следвайте годината на записване в бесарабското благородство, след това книгата, в която се появява семейството, и възрастта на представените документи, които обаче не означават възрастта на семейството. Следва етническият произход на фамилиите, понякога с известно сближаване, тъй като нито в Държавния архив на Чифинчиу, нито в други източници още повече2) не можахме да намерим по-точни данни. Arcitcind в том I, дори за някои романизирани семейства от няколко века, с етнически произход, не можем да повторим това във втория том, тъй като тези семейства се появяват в бесарабското дворянство като римляни, например: Cantacuzino, Catargi, Cerkez, Ghica, Kazimir, Krupens, Rosetti, Kefco, Leonard, Kalmulki, Gafencu са много други, които

В Бесарабия, в един случай, те са римляни, румънски боляри, целпутин от 18-ти век, dal + f и повече.

В повечето откъси местността обеирфиел е следвана от лицата, изброени в Вписания, Роднините и др. Благородници, се считат само за потомство в линия beirbeiteascei на някои благородници, или aciadoptag от тях с одобрението на суверена. Ние подчертаваме това, тъй като повечето претенциозни представители на някои древни нации са предимно потомци на странични линии, mazili be razefi, но f imai Os нямат нищо общо с известни семейства, чиито имена са били Ensufit, понякога като гуарани или цигани от pemofiile boierefti. Дачиан са