Биоетика l; ембрион в дебат в; Народно събрание

Народното събрание разглежда днес законопроект, внесен от леви радикали, целящ да разреши в рамките на проучвания върху ембриони и стволови клетки. Правото се противопоставя на този текст, получил съгласието на правителството.

биоетика

Чувствен дебат днес в Народното събрание. Той ще бъде свързан със законопроект от радикалите на левицата, който разрешава, в рамка, изследвания върху ембриони и стволови клетки, две години след като в края на разгорещените дебати реши да се придържа към забрана с изключения. Текстът, който има подкрепата на правителството, вече е приет в Сената с известна преценка в началото на декември, което кара неговите недоброжелатели, депутати от UMP, да казват, че всичко се случва „по хитрост“. "Този текст се очаква с нетърпение от изследователи, както публични, така и частни", каза Катрин Лемортън (Haute-Garonne), председател на PS на Комитета по социални въпроси, припомняйки още, че това е ангажимент на кампанията на Франсоа Оланд.

От 2004 г. изследванията върху ембриона и стволовите клетки са забранени, освен когато се правят изключения. През 2011 г., по повод преразглеждането на законите за биоетиката, Парламентът поднови този режим след ожесточени дебати. На онези, които предлагат "идеологически закон", който не променя нищо, радикалният леви заместник на Lot Dominique Orliac, докладчик на текста, отговаря, като подчертава настоящата "правна несигурност" и "климат на подозрение", който заобикаля Изследователи. Тя докладва на комисията "спорове, които забавят стартирането на някои научни проекти". Тя представи цифрата от 11 процедури, „инициирани от Фондация„ Жером Лежен “, асоциация, която подкрепя изследванията върху синдрома на Даун и се противопоставя на абортите, срещу решения, разрешаващи изследвания върху ембриона или върху клетките. Ембрионални щамове.

Предложеният закон разрешава проучване при четири условия: проектът трябва да бъде „научно значим“, да има „медицинска цел“, „може да се извършва само с човешки ембриони“ и накрая „да спазва етичните гаранции“. Агенцията по биомедицина ще продължи да управлява контрола.

Въпросът, както често предметите на биоетиката, разделя редиците, по-специално на опозицията. Жан-Себастиан Виалате (UMP) го квалифицира като текст "неоспорим напредък" и ще гласува за него, а колегата му от Париж, Бернар Дебре, каза "да се чуди", за да разбере какво наистина ще промени. Жан Леонети (UMP), бивш докладчик на закона за биоетиката, предупреди: "Внимавайте да не се поддавате на най-ниската етика в името на най-добрия учен и постиженията!" Някои депутати от UMP, които вече бяха много активни през 2011 г. по време на преразглеждането на закона за биоетиката, силно протестират. Те ще защитят близо 300 поправки по време на сесията. Тържественото гласуване е насрочено за 2 април вторник.

Интервю с Аксел Кан, генетик

„Изследванията най-накрая трябва да могат да работят с яснота“

Доктор, генетик и есеист, Аксел Кан е директор на научните изследвания в Inserm и бивш директор на Institut Cochin. Той е известен на широката общественост с етичните си позиции в областта на медицината и биотехнологиите по отношение на генетично модифицираните организми, но също така и по въпросите за клонирането. Бил е член на Националната консултативна комисия по етика от 1992 до 2004 г.