Beurer BF 850 ​​vs.

Beurer BF 850 ​​vs. Omron BF511 - коя диагностична скала се представя по-добре?

телесните мазнини

В наскоро публикуваната си статия описах защо везните имат смисъл, когато се стремите да отслабнете в ежедневието. Разгледах няколко диагностични скали и тествах обширно две от тях - Beurer BF 850 ​​и Omron BF511:

Beurer BF 850

Само този месец германският производител Beurer пусна своята диагностична скала BF 850, наследник на BF 800. Везната автоматично разпознава до 8 души и определя индекса на вашата телесна маса (ИТМ), процента на телесните мазнини, процента на водата в тялото и мускулния процент, вашата костна маса, както и основната и активната скорост на метаболизма.

Везните имат цифров дисплей, за съжаление отделните стойности се показват толкова бързо една след друга, че е трудно да ги присвоите на отделните диагностични функции. Това не е идеално, но не е и толкова лошо, защото везната автоматично предава данните в безплатно приложение от производителя. След това можете да разгледате и вашите тенденции, което така или иначе е много по-полезно от индивидуалните стойности.

Свързването с приложението е изключително лесно. В моя случай бяха свързани iPhone 6 и iPhone 7. Разбира се, трябва да знаете, че когато използвате приложението, вашите данни се прехвърлят в облака на производителя и се съхраняват там. Всеки, който има затруднения с това, може също така да използва скалата „офлайн“, но със значителни ограничения (отделните стойности, показвани за много кратко време по време на измерването, не могат да бъдат извикани отново). Beurer използва данните, свързани с потребителя, в съответствие с Федералния закон за защита на данните, който също е сертифициран от TÜV. Това трябва да бъде оценено положително в сравнение с повечето скали/приложения на телесните мазнини, предлагани на тази платформа за продажби, които идват най-вече от Азия или САЩ.

Отделните стойности се измерват (с изключение на теглото) с помощта на два крачни електрода с помощта на анализ на биоелектричния импеданс. Ако искате да знаете как работи това, можете да намерите повече информация тук. За да могат везните да изчислят вашите индивидуални стойности, те се нуждаят от лични данни от вас: инициали, пол, височина, рожден ден и ниво на активност.

След въвеждане в експлоатация, всичко, което трябва да направите, е да застанете боси на кантара и да не се плашите, ако стойностите се окажат по-лоши от очакваното ... 😉 Различни таблици в ръководството за потребителя или същите в приложението ще ви помогнат да оцените резултатите. Последното също ви показва чрез цветно кодиране дали сте в зелено, жълто или червено.

Относно оптиката: Диагностичните везни Beurer BF 850 ​​изглеждат висококачествени със стъклената си повърхност, много плоски и следователно изглеждат разумно дискретни в банята. Електродите с външен вид от неръждаема стомана не правят везните по-красиви, но всъщност не се притесняват.

В допълнение: 5-годишната гаранция на производителя трябва да бъде оценена положително.

(Измерване) опит след първите дни на употреба

Използвах скалата от малко повече от 2 седмици и през това време сравнявах показанията с Omron BF511. В обобщение може да се каже, че измерването с помощта на скалите на Beurer работи добре, но с ясен потенциал за подобрение:

Добър: Претеглянето дава почти идентичен резултат в сравнение с везните Omron. Така че това се вписва. Процентът на телесните мазнини и мускули остава много постоянен през дните, което оценявам като положително в сравнение с Omron, който показва огромни колебания. Стойностите на Beurer са средно с 1,5% по-високи за телесните мазнини и 3% по-високи за мускулите от Omron. Точните измерени стойности можете да намерите тук.

Колко точни са тези стойности? От моя гледна точка това е второстепенно, защото най-важното е да може да се прочете тенденция, т.е.да се провери как стойностите се развиват с течение на времето. Ако искате да знаете точния си процент телесни мазнини, трябва да го определите от опитен лекар.

Значителен потенциал за подобрение: Това се дължи на факта, че потребителското разпознаване и Bluetooth връзката не работят перфектно всеки път: В нашия дом двама души са свързани към кантара. Един човек досега не е имал проблеми, но вторият човек не винаги е идентифициран. Това може да бъде решено бързо с помощта на приложението Beurer, но е досадно. Освен това данните не винаги се прехвърлят правилно в приложението. Ако не бъде разпознат предварително, понякога се предават напълно неправилни стойности на теглото (което всъщност няма смисъл, тъй като везните не показват, че сте били разпознат като потребител). Разбира се, можете да игнорирате грешните стойности, но те се записват в дисплея на тенденциите и по този начин предизвикват известно объркване. В допълнение, когато потребителят бъде разпознат, предаването не винаги се извършва незабавно, но понякога със закъснение от няколко часа. Това също не е драматично, но трябва да се подобри. Трудностите, които вече бяха описани с предишния модел, изглежда не са напълно разрешени.

Заключението ми до момента: Везните за диагностика Beurer BF 850 ​​не спазват напълно обещанията си. Приложението е съществена част от цялостното решение и не работи правилно. Въпреки това, поради предимно коректно записаните измерени стойности и оптиката, все още считам, че скалата е препоръчителна. @ Beurer: Моля, подобрете!

Omron BF511

OMRON Healthcare е японски производител на устройства за медицинска терапия и мониторинг на здравето. Мониторът за анализ на тялото BF511 (както компанията прекрасно нарича своя продукт) измерва/изчислява процента на телесните мазнини, процента на висцералните мазнини (= мазнините около вътрешните органи), индекса на телесна маса и процента на скелетните мускули в допълнение към теглото. Освен това се изчислява метаболизмът в покой (основна консумация на калории). В сравнение с Beurer BF 850, кантарът има допълнителни сензори за ръце в допълнение към сензорите за крака. Така че се измерва не само в две, но в четири точки, което трябва да даде възможност за откриване на по-големи части от тялото.

Везната е много лесна за въвеждане в експлоатация: поставете батерията, включете устройството, изберете номер на личен профил (до четири различни души могат да съхраняват лични данни, които след това се използват за изчисляване на стойностите) и накрая въведете възраст и пол. Защитата на данните тук не е проблем, тъй като везната не може да бъде свързана с интернет. Ако повече хора искат да се измерват в едно домакинство, тогава тази скала не е подходяща.

За да се извърши измерването, скалата трябва да се включи ръчно, да се избере номерът на личния профил и да се държи ръкохватката под ъгъл от 90 градуса спрямо тялото. Измерването приключва след няколко секунди и резултатите могат да бъдат прочетени на дисплея на наконечника. За да можете да видите всички стойности, натискате няколко клавиша един след друг, които след това показват току-що измерената стойност и последната измерена стойност. Следователно тук е възможно директно сравнение. Ясните таблици в ръководството предоставят помощ за тълкуване на стойностите.

Срамно е, че Omron BF511 не може да бъде свързан с приложение и че дори няма функция за експортиране, например чрез USB стик. Тенденцията може да бъде записана само ръчно по този начин. По време на тестовата фаза окачих лист хартия на стената, записвах там индивидуалните стойности всеки ден и накрая ги прехвърлях в таблица на Excel, за да създам линии на тенденция. Това (за мен) вече не е подходящо. Разбира се, бележката на стената също не изглежда страхотно. Ако го вземете точно, можете също да огънете защитата на данните, защото всеки, който влезе в банята ми, може да види моите (изключително тайни) ценности ...

(Измерване) опит след първите дни на употреба

Както вече беше описано по-горе, претеглянето дава почти идентичен резултат при сравняване на двете скали. С едно ограничение: Придържането на наконечника увеличава телесното тегло с около 0,5 кг (това се дължи на теглото и закрепващия кабел, който се изтегля надолу). Винаги трябва да извадите тази стойност, за да разберете действителното тегло. Не така работи! В допълнение, стойностите за телесните мазнини и мускулния процент варираха много силно през дните. Стойностите на Omron са средно с 1,5% по-ниски за телесните мазнини и 3% по-ниски за мускулите от Beurer. Точните измерени стойности можете да намерите тук.

Мисля, че измерването на процента на висцералните мазнини е добро, тъй като това е важно за оценка на здравето на човек. От друга страна, малко съм изненадан, че записът на водния баланс е пропуснат.

И накрая за оптиката на кантара: За съжаление, кантарът е невероятно грозен. Пластичен външен вид и изключително обемист. Честно казано: Не искам този артикул в банята си.

Заключение: Мащабът не е актуален, не е съвсем лесен за употреба и просто твърде грозен. За съжаление не мога да препоръчам устройството.

Пряко сравнение между Beurer BF 850 ​​и Omron BF511:

Beurer BF 850

  • значими
  • тънък
  • много по-хубав дизайн
  • Немски производител/5 години гаранция
  • Bluetooth връзка с приложението и чрез този дисплей на тенденциите
  • Автоматично разпознаване от потребителя

  • Разпознаването на потребителя и Bluetooth връзката не работят правилно всеки път
  • не се измерва процентът на висцералните мазнини
  • Без приложението везната не може да се използва удобно

Omron BF511

  • 4-точково измерване
  • също измерва процента на висцералните мазнини

  • много тромав
  • Пластичен вид
  • доста грозно - въпреки че това разбира се е въпрос на вкус, изобщо не мога да разбера защо тази скала е оценена като „визуално много привлекателна“ в различни тестове или в потребителски рецензии - дали някой е имал скалата добре ... 😉
  • Измерването на теглото е силно повлияно от задържането на ръчните електроди - тежите около 0,5 кг повече
  • Няма измерване на водния баланс
  • Запазват се/показват само стойностите от предишното измерване. Тенденцията не може да бъде прочетена от устройството.
  • Няма износ на данни, нито ръчно, нито чрез приложението (само бележката на стената на банята помага за ежедневни бележки)
  • Няма автоматично разпознаване на потребителя - всеки път е необходим ръчен избор на потребителя
  • Балансът трябва да е включен