Аз съм луд
Опции за темата
Аз съм луд?
PS: По скалата на Бек 2 точки.
Резултатите от личностно-типологичния въпросник:
Мащабиране на резултатите:
Искреност: 3
Влошаване: 1
Екстраверсия: 1
Спонтанност: 7
Агресивност: 3
Твърдост: 5
Интроверсия: 3
Чувствителност: 5
Тревожност: 3
Лабилност: 3
1 потребител каза благодарност на Александър за това харесано съобщение:
Добър ден, Александър!
Прочетох съобщението ви вечер, но не винаги има време да отговорите незабавно.
И имах известно време да „държа ситуацията ви в себе си“. И всъщност може би това помогна малко по-„обемно“ да се види ситуацията, отколкото след „първото четене“ и ще се опитам да споделя наблюденията си с вас, за да можем да продължим дискусията.
Така че - по ред.
При четенето - от една страна, много ми хареса структурираността на текста (което говори за определена способност за структуриране на мислите) - макар в същото време - „сякаш ти е трудно“ да разделиш историята си на логически части "- параграфи.
Фразата може да бъде отчасти свързана с това:
Тоест - „трудно е да се разбере - къде точно проблемът би могъл да се скрие в тази структура“ и „има вътрешно усещане, че по някаква причина проблемът има един вид„ червена линия, която по някакъв начин се простира през настоящето ви и може би започвайки в далечното минало ".
Тук не става въпрос за „реални действия“, а за някакво възможно отражение на вашия вътрешен свят в текста ви. В крайна сметка ние - се разкриваме чрез това, което казваме - и начина, по който говорим.
Това е много правилен и разумен подход - "изследване на черната кутия по параметри на входа и изхода". Това отново е някакъв плюс към вашата логическа структурираност.
НО! Но в същото време - дълго си мислех, че след като прочетох съобщението „имам смисъл и логика - но няма сензорно оцветяване по отношение на ситуацията“. Тоест, вие говорите за „края на емоционален роман“ - но - „не изпитвате никакви емоции от това събитие“.
Но - "колко ти е натрупано." Но вие - „като непоколебим калайджийски войник“ - „всичко е според инструкциите“ - и откажете цигарите - според инструкциите, и - у дома, мама трябва да бъде подкрепена и работата се забавя.
Трудно е да бъдеш перфектен и особено когато няма достатъчно подкрепа и възможност за разтоварване. На теория голяма част от това, което се случва с вас - просто ТРЯБВА да предизвика вълна от вътрешен гняв. Къде „отиват“ всички тези чувства? как се справяте с тях? И това, което описвате по-нататък, предполага, че сте „включили“ доста архаични несъзнателни защитни механизми - отричане, разделяне - (1) „Преживях редица трудни събития [които не могат да не предизвикат гняв]“ - и - (2) „мисли за убийство ми идват на ум“ - и - (3) „Не чувствам (или„ не показвам?) никакъв гняв “.
Преходът към по-архаични механизми за психична защита се случва, когато сме „обхванати“ от стрес. Ако стресът е краткосрочен, тогава адекватната почивка често е достатъчна за възстановяване. Ако ефектът от стресора е твърде силен или твърде дълъг (както е доказано от най-известния специалист по стрес, учен Ханс Селие), настъпва преход през „точката на невъзвращаемост“, след което „той ще се възстанови, само като си почине“ - поне трудно, а понякога просто невъзможно и може да се наложи един или друг набор от мерки за „връщане към нормалното психологическо функциониране“.
Петър Юриевич Лизяев
Да, и забравих да споделя още едно чувство/наблюдение.
Когато отново погледнах заглавието на вашата тема (напълно ми излетя от главата) - подобна формулировка на въпроса изглежда много неочаквана и на теория трябва да говори за някаква вътрешна тревожност, която не се вижда в резултатите от теста.
Както и - липсата на минимални признаци на депресивно настроение.
Възможно е - или да избягате от собствените си чувства, не се чувствате способни да ги „усвоите и приемете“, или - всъщност да не сте достатъчно запознати със себе си и със собствения си вътрешен „сензорно-емоционален) свят“?