Авторско право Разрешено редактиране на изображения на снимки на знаменитости

Или: когато знаменитостите са „дебели“ в бизнеса - публикации на ретуширани снимки с изключително наднормено тегло с неприятни коментари - авторски права, неразрешено използване, безплатно използване и правилно отчуждаване на снимки - решение на Федералния съд

авторско

Мания за стройност съществува в медийната индустрия от години. Няколко килограма твърде много са безмилостно канибализирани от списанията в дъговата преса. „Като знаменитост трябва да можеш да издържиш много ...“, се казва в интернет новинарски сайт, след като призовава изображенията на знаменитости да се редактират с програми за редактиране на изображения по такъв начин, че изобразените хора да изглеждат възможно най-пълни. Най-добрите снимки бяха показани под мотото „Знаменитости, подстригани до мазнини“, включително снимка на актрисата Бетина Цимерман, ретуширана за изключително наднормено тегло с придружаващия текст „гадна промяна“.

Глупаво тук: Снимката, която беше променена, е направена от професионален фотограф, който сега е видял неразрешено използване и изкривяване на неговото фотографско произведение и авторските му права в интернет публикацията на редактираната снимка и операторът на уебсайта е имал право на обезщетение за използване (съгласно принципите аналогия с лиценза: какво би струвало отпечатването на изображението в лиценза на фотографа) от 450 EUR и щети i. Х. срещу. 5 000 EUR съдени.

Принципи на безплатно редактиране

Неправилно, тъй като Федералният съд се произнесе с решение от 28 юли 2016 г. Az.I ZR 9/15. Трябва да се направи разлика дали модифицираната снимка все още е репродукция на оригиналното произведение (тогава с пълните авторски права на оригиналния фотограф) или независимо поради безплатна употреба съгласно § 24 от Закона за авторското право (UrhG), т.е. H. независимо от променената снимка.

За въпроса дали приемането на дизайнерски елементи представлява репродукция (§ 16 UrhG) или безплатна употреба (§ 24, параграф 1 UrhG), съгласно установената съдебна практика на Федералния съд, решаващият фактор е разстоянието между новата творба и заетите лични такива Влаковете на използваната работа спират. Безплатното използване изисква, с оглед уникалността на новата творба, заимстваните лични характеристики на защитената по-стара творба да избледнеят (напр. Федерален съд, решение от 11 март 1993 г., Az. I ZR 263/91 - Alcolix; Федерален съд, решение от 11 Март 1993 г., Az. I ZR 264/91 - Asterix-Persiflage), или ако новата творба запазва толкова голяма вътрешна дистанция от заетите лични черти на по-старата творба, че тя трябва да се разглежда като независима по своята същност, особено с такава пародия.

Основните характеристики на пародията са, от една страна, да напомнят за съществуваща творба, но в същото време да покажат забележими разлики по отношение на нея, а от друга страна, да представят израз на хумор или подигравка. Федералният съд прие това с оглед мотото на конкурса за редактиране на снимки и публикувания към него придружаващ текст.

Заключение: защита на авторските права - правилно отчуждаване на изображения и създаване на ново произведение

Както Bullinger се изразява (в: Wandtke/Bullinger, Praxiskommentar zum Copyright, 4-то издание 2014 г., § 24, параграф 1) толкова подобаващо: „Всеки може да се справи артистично с оригиналната творба на автора, ако има само достатъчно разстояние до Оригинална творба. "

В този смисъл късмет и радост в правилното отчуждаване на снимки с помощта на надявам се закупен или свободно достъпен софтуер за обработка на изображения. Ако можете да създадете ново произведение чрез това отчуждение, това от своя страна е защитено с авторски права.