Автоматичният водолаз от 1968 г .; s Съвременна интерпретация на SPB077 или Seiko Automatic Diver Prospex
tertiavigilia
Съвременната интерпретация на SPB077 от автоматичния водолаз от 1968 г. или Seiko Automatic Diver Prospex SPB077 (JDM: SBDC061)
Seiko Automatic Diver Prospex SPB077 (JDM: SBDC061)
Решението за покупка
Всъщност водолазите Seiko всъщност не са моето нещо. По-висококачествените модели, Grand Seiko Diver и Marine Master са твърде големи или твърде прекалено големи, за да ги нося редовно. Seiko обикновено използва стъкло Hardlex само за другите си водолази. Не е чак толкова лошо, но по някое време ще се драсна с него. Освен това при Grand Seiko и Marine Master обикновено не се инсталират наистина висококачествени движения, а по-скоро калибрите на 7S, 4R и 6R се използват редовно. Моите 7S дни отдавна отминаха. Като правило няма да си купя часовник без система за ръчно навиване и стоп-секунда. Въпреки че имах добър опит с калибрите 4R, дълго време воювах с 6R15. Тъй като често сменям часовниците си, увеличеният резерв на мощност на пружиниращата пружина им позволи да бъдат напълно навити за кратко и следователно работеха неточно. Ето защо дадох първия си Дух, за да си купя втори. Днес знам за тази връзка - не на последно място заради съответните доклади тук във форума - и ги оставям да се навият в часовника за един ден, преди да ги облека и облека. По този начин не трябва да се притеснявам за лоши стойности на предавките.
Seiko Spirit SARB033
Това вече показва защо сега се сдобих с (по-нататъшен) водолаз от Seiko. Движението 6R15 е - ако е направено правилно - може да има добри резултати. Също така бях любопитен дали последният етап на разширяване на 6R15, 6R15D, представлява забележимо подобрение спрямо C-works. Тъй като показаният тук модел също има сапфирен кристал и въпреки диаметъра си от 44 мм, обещава добър комфорт при носене поради формата си, споменатите ми опасения бяха до голяма степен отстранени.
Последният импулс за купуване беше красива Turtle Padi, която често ми беше спътник това лято и ме разглезваше с добри стойности на походка, страхотен лум и удобно прилягане. Особено последното ме изненада много приятно.
Seiko Turtle Padi SRPA21 J1
Seiko Sumo участва за кратко. Той е значително по-евтин от SPB077, но за съжаление се предлага само с Hardlex ex works. Промяната им на сапфирено стъкло в monsterwatches.nl беше опция. Това намалява ценовото предимство до по-малко от 200 евро. В допълнение, Sumo изглежда малко по-голям и превъзходен от SPB077, който също има DiaShield. Само това едва ли си струва доплащането към сумо - дори ако вземете за основа уличните цени. В крайна сметка, следователно, дизайнът беше решаващ. Тъй като се занимавам с Retro-Diver, изборът между двата споменати часовника в крайна сметка не беше твърде труден.
SEIKO Prospex 200M Diver Automatic SBDC031
SPB077 цитира 6159-7001 на Seiko от 1968 г. Със своята 30 ATM водоустойчивост, корпусът монокок и вграденото движение Grand Seiko Hi-Beat, той е дал на швейцарските производители на часовници голяма конкуренция, особено в САЩ и Азия Seiko се утвърди като производител на водолази с най-високо качество. Това беше, така да се каже, Grand Seiko сред водолазните часовници, но не получи тази титла. По-скоро Seiko реши да му присвои атрибут „Professional“ заради изключителните му качества като първи водолаз. Успехът му го превърна в дизайнерска икона и така все още определя външния вид на някои от водолазните часовници на марката днес. Marine Master и ограниченият SLA025 вървят по техните стъпки Те са истинските наследници на този важен момент в историята на часовниците. Въпреки че са насочени към управляема група ученици от Seiko чрез вграденото движение, случая с монокок и най-вече цената, SPB077 е ретро масов модел. Моят всъщност е един SBDC061, който е предназначен за японския пазар (JDM), докато моделите SPB077 са предназначени за международния пазар, но доколкото знам, няма разлики между моделите.
Seiko 6159-7001 от 1968г
Seiko SBDX017 Prospex Marinemaster Автоматичен часовник SBDX017J MM300
1968 Automatic Diver’s Recreation Limited Edition SLA025
Качеството на SPB077 не може да се конкурира с по-големите си сестри, Marine Master и SLA025. Той няма нито монокок калъф, нито висококачествен часовников механизъм. Завинтеният калъф отзад позволява лесен достъп до движението, който при необходимост може да бъде заменен. Преразглеждането на 6R15 е малко вероятно да се изплати. Освен това е по-скоро водолаз, отколкото часовник с инструменти, което явно отговаря на целите ми. В крайна сметка той е значително по-евтин от двамата истински наследници, но все пак се откроява качествено от оправдано популярната серия Turtle и - малко под - също от сумо.
Гривната от неръждаема стомана в стил Oyster
Случаят
Особено харесвам тесния панел от неръждаема стомана. Инкрустацията му не е направена от керамика, а от лакирана стомана и по този начин подчертава ретро характера, въпреки че за разлика от циферблата има поразителен блясък. Въртящият се пръстен е лесен за хващане над набраздения ръб на монетата и след 120 акустично приятни щраквания той се заключва точно над позицията 12 часа. Неговата светеща точка е поставена в полирана неръждаема стомана с висок гланц и е потопена в лакирана стоманена вложка. Благородна подробност, според мен, която прави часовника „изискан“.
Циферблатът и остъкляването
Матовият черен циферблат е лесен за четене във всяка позиция. И тук Lumedots са изработени от силно полирана неръждаема стомана. Същото се отнася и за лума на ръцете, които имат правилната дължина и са правилно настроени. Краищата на стрелките са боядисани в матово черно, поради което те се губят пред циферблата и следователно сякаш плават пред точката на въртене без връзка с вала. Невероятен ефект, който принуждава окото да последва примера.
Плоският сапфирен кристал, монтиран под рамката, е антирефлексно от едната страна (отвътре). Не очаквах, че това ще има прекалено голям ефект. Seiko редовно е едва вторият победител в тази дисциплина в сравнение с други производители, като Breitling или неговото дъщерно дружество Orient - тук със SAR покритието от серията Orient Star. Затова съм доволен от резултата, постигнат тук. Не мисля, че това би могло да се отдаде само на антирефлексното покритие. По-скоро плоското вдлъбнато стъкло и матовият циферблат допринасят значително за цялостния успех, което очевидно надхвърля очакванията ми.
Почти излишно да се споменава: Lume обикновено е отличен за Seiko. Версията Lumibrite, която се използва от няколко години, има значително по-силен и според Seiko 60% по-дълготраен светлинен ефект. Както и да е, тя е най-добрият лум, който съм виждал. Почти нетипично за Seiko: Rehaut се вписва перфектно, няма компенсиране на индексите на циферблата.