Американското обществено мнение и Израел възгледи, които престават да бъдат монолитни

От Мишел Рош, независим консултант. Свържете се с групата за анализ на JFC Conseil

Както показват всички социологически проучвания, американското мнение остава изключително много в полза на Израел. През последните десетилетия процентът на положителни мнения се е променил малко, като постоянно е над 60%, докато близо 50% от обществеността считат Израел за съюзник на САЩ.

възгледи

Но реалността също така показва, че отвъд статистиката има фундаментален дебат, който преминава през общественото мнение. През последните десетина години тези, които започнаха да бъдат наричани новите израелски историци, Илан Папе, по-специално с „Етническото прочистване на Палестина“ (2006), накараха интелектуалните кръгове да се изправят пред обезпокоителни въпроси. Резултатът е, че въпросите вече не са табу и ако промяната на мнението все още не е отразена на нивото на широката общественост, много разсъждения се публикуват в най-престижните медии.

Америка осъзнава, че макар да е много добре информирана за ситуацията в Израел, тя не знае почти нищо за Палестина. Убедително New York Review of Books в изданието си от 26 септември 2013 г. постави под въпрос причините за това невежество. Авторът на статията П. Бейнарт не е нито новодошъл, нито радикален мислител: той управлява уебсайт, зависим от Newsweek, а миналата година книгата му за края на ционизма имаше неоспорим успех. По времето на публикуването му също се появява книга на същата тема, но сред авторите й са равини.

Това не са изолирани публикации, а точно обратното. Наистина сме свидетели на множеството критични разсъждения в новинарски сайтове, които са безспорно интелектуални. Дебатът, който се развива в мрежата, освен това не е без да се припомни онзи за войната във Виетнам, която развълнува американските университети през шейсетте години. Политическата коректност в публичното изразяване на Израел очевидно приключва. - Атлантически.

Невъзможно е палестинец да говори в американски кампус


За да се оцени залогът на подобно развитие, трябва да се помни, че от 70-те години на миналия век американското обществено мнение е приоритетна отбранителна линия за Израел, както се изрази бившият израелски президент Хаим Херцог. Поддържането на благоприятно мнение наистина е от стратегическо значение за Израел и това обяснява тежестта на про-израелското лоби в САЩ и много важните резултати, които той постигна. Тези резултати варират от американския ангажимент да осигурят военното превъзходство на еврейската държава, което се изразява в помощ от около 3 милиарда долара годишно, до безусловна политическа подкрепа, особено на ООН. Това се видя отново миналата година, когато делегацията на САЩ в Съвета за сигурност много видимо се противопостави на гласуването за признаване на палестинската държава.

Този много ефективен механизъм се основава на мобилизирането на големи еврейски организации, AIPAC (The American Israel Public Affaire Committee) начело. Два примера илюстрират подхода, предназначен да предотврати евентуална загуба на контрол върху мнението: достъпът до „набирането на средства“, който е от съществено значение за започване на предизборна кампания, де факто зависи от изразяването на политически коректни мнения за Израел. Това помага да се разбере защо Конгресът може рутинно да приема предложения, призоваващи федералното правителство да премести американското посолство в Йерусалим. На друго ниво американските университети в продължение на няколко години са обект на „циркулярното писмо на Хилел“, неофициален документ, излъчен от AIPAC и който има за цел да предотврати поканата в кампусите на всяко лице, счетено за враждебно към Израел или благосклонно към Израел. . Усилията не са ограничени до Съединените щати, както се вижда от последното споразумение „Хилел циркуляр“, току-що постигнато с Йоркския университет в Канада. Резултатът е, че е практически невъзможно палестинецът да говори в американски кампус; между другото, някои еврейски организации също попадат в обхвата на този циркуляр.