Алис Зенитер "Поставям под съмнение различните възможности за ангажираност"
ИНТЕРВЮ. С романа си „Като империя в империя“ Алис Зенитер поставя под въпрос преодоляването на „тъжните страсти“ и може би в основата си също така значението на оттеглянето и липсата на категоричен отговор като окончателен отказ.
С този роман Алис Зенитер играе на раздвоението. От ясната допирателна, тази, която дестабилизира. Предишният й роман „Изкуството да губиш“, огромен критичен успех (половин дузина литературни награди, включително наградата „Гонкурт“ за ученици от гимназията за 2017 г.), изглежда очертава черта на разграничение, дори литературна водна линия: тази на писател, който поставя под съмнение миналото, паметта, спомените. Настоящето попадна в мрежата на миналото, тази на алжирската война. С Подобно на империя в империя, Алис Зенитър грабва настоящето, вечното, истинското, онова, което чука. Романът за ангажираност, както вече казваме, романистът поставя под съмнение и възможността за осмисляне и действие.
От „Нощно положение“ до жълтите жилетки, от борбата в споменатата „система“ до хактивизма доброволно на периферията, тя следва Антоан и Л. Двама тридесет и нещо, които никога не би трябвало да пресичат пътищата, тъй като социалната среда понякога може да има праволинеен вид на магистрала на живота. Но това беше без да броим криволиченето и страничните пътища, които понякога отнема съществуването. И литература. Антоан е млад парламентарен асистент, изтръгнат от родната Бретан в скамейките на политическите науки. Антоан има страх, че ще бъде нещо обичайно. След това той претоварва живота и тялото си със социални маркери, тези, които говорят за успеха му и неговата ангажираност, която го тласка да иска да промени нещата отвътре.
Чрез работата си по-специално с приказлив депутат и доходи от всичко. Антоан също има желание да напише велик роман за испанската гражданска война, който да насочи Робърт Капа към неговата спътница Герда Таро. L (която остава въздушен инициал) е млада жена от парижките предградия. Мрачно детство, в което проникването в Интернет беше като житейска точка. L има страх, че ще бъде твърде лесно идентифициран. След това тя разтоварва тялото си и живота си от всякакъв осезаем социален маркер, сянка сред сенки, движеща се лесно в света на хакерите. "Системата", този неясен и полиморфен враг, Л. я атакува отвън, без никаква структурирана теория, с изключение на тази за нематериален морал, който иска да се притечем на помощ на малките и слабите срещу големите и силните. Проста и ефективна етика, която не се занимава с думи и не може да се похвали с "революция".
Два паралелни маршрута, които авторът прави, пресичат, разтягат, съединяват. Около тях се въртят други персонажи, включително този на Ксавие, приятел от детството на Антоан. Той избра да се оттегли във „ферма“, където самоуправлението, приемането, размяната и обединяването на усилията са най-конкретният хоризонт на светлото бъдеще. Няма голяма нощ за него и неговите спътници. Просто ранни утрини във влажна студенина и отговори на сезоните.
Забележително написан и структуриран, плътен и детайлен, романът на Алис Зенитер позира в пуантилист, засяга две единични траектории. И които нямат претенции да кажат универсалното. Просто да се стремя към него. Той също така изготвя опис на два края на Франция, провинцията, замръзнала като обширна пустиня от пейзажи, „междузони, лишени от подробности“. И предградията, където времето изглежда се живее по различен начин, „в стеснения свят на телата и речта, в последователния, вместо в едновременния“. Романистът не предлага окончателен отговор за това какво е ангажиментът, доброто, уникалното. Просто следи, които тя размотава, които следва, задънени улици във въпроси и съмнения. В крайна сметка промяната няма значение. Това, което задължава всеки герой, определя го и го вертикализира, е желанието за промяна. И това вече е много.
Le Point Afrique: В романа си излагате пейзаж от борби и ангажираност. Но вие като че ли отказвате да дадете ясно мнение за „добрата форма“ на ангажираност, като форма на нежелание може би ...
Вие се занимавате с ангажираност, както и със социална разлика, в смисъла на Бурдийо. Героите също са носители на социологически много маркирана вселена ...
Имам впечатлението, че чрез персонажите, които съм избрал и създал, поставям под съмнение различните възможности за ангажираност във връзка със социалните позиции, заети от Антоан, от Л, и от други. Двамата могат да съжителстват и по никакъв начин не се противопоставят. За всички остава този въпрос: какво да спечелим, да загубим при различните форми на политическа ангажираност. Този въпрос е особено важен за характера на Антоан. Той е класен дезертьор, който заема призната позиция, дори ако тя остава малко дискретна. Тази позиция също остава необходимост, за да се оправдае кариерата му, фактът, че е заминал с родителите си, които са финансирали обучението му с пари, които не са били задължително. Това задължително ще определи за него определена форма на ангажираност и ще изключи форми, които биха били твърде радикални или не се оценяват. За L социалният маркер е различен. Тя принадлежи към по-ниска социална класа, никога не се е радвала на социален успех и върху нея не е проектирана перспектива за социален успех. Ангажиментът е по-конкретен за нея.
Особено сте изследвали въпроса за Интернет. Как артикулирате прецизна и техническа работа с документация с въображение и творчество в писмен вид? И вие изглежда предполагате, че безплатният интернет е застрашен от система от "заграждения", същата, която предшестваше капитализма в Европа ...
Беше необходимо да се интегрира този речник, специфичен за този свят, и за да може да се формулира в история, това изискваше точна работа. Беше необходимо да се направи езикът и културата чисти, като същевременно можеше да се измери в една история. Това, което е много разочароващо, е, че трябваше да сортираме цялата информация в интернет света. Всъщност открих този свят и отражение в Интернет и пространството на свободата, което той носи. С огражденията появата на мащабна частна собственост не е сладка мечта. Чрез определяне с „това е мое“ на парцел или къща, необходима за живеене, това присвояване беше прерогатива на онези, които имаха средство за принуда да наложат волята си. По същия начин „това е мое“ в Интернет се прави от големите компании. Хактивистите работят според отворените кодове, без частна собственост и под лиценз. Напротив, направете път за „помогнете си“ и „направете най-доброто“.